Право

В современном обществе данная проблема развивается очень активно. Становится все больше случаев проявления жестокости по отношению к домашним животным. Чаще это дети, блогеры, алкоголики, наркоманы, люди с психическими расстройствами.

Если человек способен издеваться и убивать слабых, беззащитных животных, то что ему будет мешать издеваться или в последующем убить себе подобного? Когда ребенок с детства доставляет боль слабому, в перспективе это повлияет на его становление, будучи взрослым человеком ему не будет сложно издеваться над более слабыми людьми. Данное качество он в себе закладывает с малых лет. Изучая истории различных маньяков, серийных убийц, довольно часто в характеристики звучит живодерство в детстве. Такие люди начинают с малых лет прививать себе любовь к чужим страданиям.

Уголовные дела по данным действиям, практически никогда не доводят до конца или дают мягкое наказание, учитывая возможные варианты ответственности. Беря во внимание все вышесказанное, требуется изменить саму систему наказания за данное деяние. Сделать более жестким и неотвратимым. Притом ответственность должна быть не только на живодерах, но и на хозяевах, которые потеряли своих животных или поспособствовали гибели.

На данный момент статья звучит так:

УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 № 412-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");

д) в отношении нескольких животных, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Практический результат

Данные статьи актуальны для домашних животных кошек и собак. Человек должен понимать, что это живые создания. Они живут, они чувствуют, им так же, как и людям бывает страшно, и они также, как и люди испытывают боль. Если мы не научимся гуманности к нашим меньшим, то перспективы у нашего общества очень грустные.

Заключение:

Учитывая неотвратимость наказания, финансовую обремененность и уменьшение перспектив развития своего будущего после совершения данного преступления, с течением определенного времени, ситуация в стране может начать меняться в следящих направлениях:

1. Родители будут заинтересованы заниматься своими детьми и прививать правильное воспитание, становиться добрее. Если ребенок будет хорошо и заботливо относиться к домашним животным, такие качества будут прививаться с детства. В перспективе из него получится заботливый(ая) муж, жена, родитель, руководитель и т.д.

2. Учитывая финансовую составляющую большинство задумается прежде чем издеваться над животным.

3. Блогеры ради известности, так же несколько раз подумают прежде чем снимать и выкладывать подобный контент.

4. Уменьшится финансовая нагрузка на приюты для домашних животных.

5. Изменения в обществе начнут способствовать формированию правильных морально-этических норм. Защита ближнего, сострадание, доброта. Данные изменения можно заложить в ребенка, и получить результат в будущем. Дети как губка, они впитывают все что видят и слышат. Если родители или друзья на глазах ребенка издеваются над слабыми, то и ребенок — будет это впитывать и закладывать в подсознание. Если же наоборот показывают заботу, доброту, то и ребенок в будущем будет проявлять те же чувства.

6. Агрессивные люди не смогут иметь оружие, угрожающее жизни гражданам.

7. На госслужбе и в законодательных органах с меньшей долей вероятности будут присутствовать люди, которые будут пользоваться должностью в корыстных целях или в целях причинения вреда здоровью граждан.

8. Потенциальные правонарушители будут находится на учете с самого детства. Что возможно в будущем поможет спасти много жизней. Возможно и ваших близких или детей. Или как минимум ответить по всей строгости совершенного преступления.

9. ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА ПЛАНОВЫЕ РАБОТЫ ПО ОТЛОВУ И СТЕРИЛИЗАЦИИ, А ТАКЖЕ ЭВТАНАЗИИ УЛИЧНЫХ СОБАК В РАМКАХ ЗАКОНА.

Ссылка на страницу голосования:
https://www.roi.ru/124675/

Решение

Что требуется изменить:

1. Никаких альтернатив в выборе наказания быть не должно, наказание должно быть существенным.

2. Изменить финансовую составляющую. Штраф 150 тыс. руб. и оплата лечения и реабилитации животного при нанесении увечий. При отсутствии финансов, арест имущества, принудительные работы. Срок 2 год колонии общего режима с обязательными исправительными работами без каких-либо альтернатив.

3. Если насилие в отношении нескольких животных, убийство или преступление, совершенное группой лиц. Штраф 300 тыс. руб. и оплата лечения и реабилитации животного при нанесении увечий (если животное выжило). При отсутствии финансов, арест имущества, принудительные работы. Срок 4 года колонии общего режима с обязательными исправительными работами без каких-либо альтернатив.

4. Если несовершеннолетние совершают преступление, обвинения проводят заочно, данная статья вписывается в личное дело ребенка. Т.к. по законодательству наказание не предусмотрено, штраф и оплата лечения накладывается на родителей. Ребенок принудительно отправляется на беседу к психологу.

5. Всем, кто совершает преступление подобного плана, в дальнейшем запрещается иметь оружие (огнестрельное и травматическое), исключение если человек пошел служить в армию (на время пребывания в войсках). Также запрещается поступление на госслужбу. Баллотироваться в депутаты, занимать любые руководящие должности. Устраиваться на работу с домашними животными. Наличие судимости по своей сути все вышеописанное и запрещает.

Но в данном случает ввести данный запрет с детства. При совершении данного преступление ребенком, в личное дело ставиться отметка и в дальнейшем во взрослой жизни все запреты преследуют всю оставшуюся жизнь. Без альтернатив.

6. Данная статья учитывается как отягощающая при совершении других преступлений. Т.е. к примеру, человек совершил подобное преступление в детстве, а далее будучи взрослым совершает преступление по другой статье (хулиганство, разбой, кража, насилие и т.д.). В суде учитывается наличие ст.245. Наказание назначается максимально возможное по совершенному преступлению без альтернатив.

7. При жестоком обращении, не повлекшее увечья или гибель животного, штраф 60 тыс. руб., условный срок 1 года, конфискация животного, оплата приюта или оплата содержания животного у новых хозяев в течение 1 года. При неоплате штрафа или содержания, конфискация имущества или арест счетов в пользу питомца, принудительные работы сроком 1 года без альтернативных наказаний.

8. При пропаганде издевательств над животными, выкладывании видеоматериала в меда и интернете (каналы блогеров, телеграмм каналы и т.д.). Штраф 500 тыс. руб. блокировка канала без права на снятие блокировки. При повторном нарушении штраф 1 млн руб.

9. При повторных нарушениях, штраф и срок пребывания в исправительной колонии удваивается.

10. 50% от суммы штрафа уходит на содержание приютов.

Мужчина купил у дилера автомобиль KIA Sorento за 2 516 656 руб в кредит. Гарантия на авто составила 5 лет, а срок службы - 6 лет.

Вскоре сломался двигатель. Дилер провел экспертную оценку качества авто, оказалось производственный брак. По гарантии отремонтировали.

А потом случилась поломка раздаточной коробки. Автовладелец попросил дилера устранить недостаток, сдал авто, но тот затянул с ремонтом. А спустя 23 дня вовсе отказал, мол, срок гарантии истек.

Тогда покупатель направил изготовителю претензию о возврате денег. А получив отказ, обратился в суд, где установили наличие заводского брака.

При этом согласно ч 6 ст 19 закона "О защите прав потребителей", если покупатель выявил существенные недостатки в товаре, то он вправе предъявить изготовителю требование о безвозмездном ремонте.

Такое требование может быть предъявлено по истечении 2 лет со дня передачи товара, в течение срока службы или в течение 10 лет, если срок службы не установлен.

Если требование не удовлетворено в течение 20 дней или недостаток неустраним, покупатель вправе выбрать иные меры, включая возврат товара  и требование возврата денег.

А раз недостаток был обнаружен в пределах срока службы, но не был устранен за 20 дней, а экспертиза показала, что недостаток - существенный, при этом срок службы не истек, суд встал на сторону истца.

И взыскал с ответчика стоимость авто 2 516 656 руб, разницу в цене 3 261 344 руб, проценты по кредиту 164 328 руб, неустойку 900 000 руб, компенсацию морального вреда 20 000 руб и потребительский штраф 300 000 руб. Всего - 7 162 328 руб в пользу истца.

А еще 1% за каждый день от цены товара авто, разницы в цене и процентов по кредиту вплоть до исполнения решения суда. Апелляция такое решение поддержала.

Ленинский районный суд Перми дело № 2-84/2024.

Представьте себе: вы приходите домой, а на стенах и мебели вместо уюта — плесень!

Жильцы одного многоквартирного дома столкнулись с этой неприятностью, вызванной повышенной влажностью в квартире. В результате было повреждено их имущество.

Они обратились к управляющей компании с просьбой устранить проблему, а в ответ... тишина. 🤨

🏛️💼 Поэтому жильцы подали иск к УК. Судебно-строительная экспертиза показала, что все дело в нерабочем вентиляционном канале! А отвечает за него УК! 🙌

Поэтому суд встал на сторону истцов: обязал ответчика выплатить им общий ущерб 232 707 рублей💸:

💵 103 774 руб за поврежденное имущество,

💵 41 363 руб расходы на экспертизу,

💵 10 000 руб моральный вред и

💵 77 570 руб штраф.

Кроме того, управляющую компанию обязали в течение двух месяцев починить вентиляцию! 🔧💨

Апелляция такое решение поддержала.

Так что, друзья, не бывает нерешаемых проблем! Обращайтесь к правосудию, и помните, что справедливость всегда на вашей стороне! ⚖️💪

А чтобы не пропустить другие полезные истории, подписывайтесь на аккаунт! Давайте вместе следить за правами жильцов и бороться с безобразиями! 🏡✨

📜 Кимовский районный суд Тульской области, дело № 2-2/2024

#Плесень #Жилищныеправа