Вопрос к юристам + Лига юристов

• принудительные работы - до 5 лет,

• тюремный срок - до 7 лет;

• штраф - до 800 тыс руб (или равный заработку/доходу за 5 лет).

Закон направлен на борьбу с фиктивными вычетами НДС.

Схема работает так: правонарушители приобретают уставные документы фирм-однодневок, оформленных на подставных лиц. С их помощью изготавливаются подложные счета-фактуры и декларации, которые затем сбываются заказчику или подаются в налоговую (по поручению заказчика). Организаторы незаконной схемы получают вознаграждение в размере 2–3% от суммы ложных НДС-вычетов.

Закон вступит в силу через 10 дней после официального опубликования, вслед за одобрением Совфедом и ратификацией.

Изменения призваны сделать налоговые схемы с поддельными документами экономически невыгодными и минимизировать ущерб бюджету.

Источник: законопроект No263208-8

Подписывайтесь на мой телеграмм!

Эволюционировало одновременно и законодательство, и банки со страховыми. Выше я уже упоминал, что пропорциональная часть страховой премии при отказе от договора страхования возвращается только в случаях, предусмотренных договором страхования. И понятно, что такое условия договоры страхования не содержали! Потому что (внезапно!) цель страховой компании - не произвести кому-то страховую выплату, а положить деньги себе в карман.

Да, неоднократно звучала позиция Верховного Суда, что "галочки о согласии проставлены машинописным текстом, отказ потребителя договором в принципе не предусмотрен", но суды на местах упорно игнорировали эту позицию, а ВС РФ пачками отказывал в рассмотрении.

Однозначными были лишь случаи, когда страховая выплата привязывалась к остатку по кредиту, т.е. в случае досрочного погашения получалась невероятная ситуация, когда договор страхования еще действует, но страховая выплата равна 0. Но, раз страховой риск равен 0, то он отсутствует, стало быть пропорциональная часть страховой премии подлежит возврату!

Когда такая позиция устоялась - страховые компании начали устанавливать график страховых выплат, размер которых постепенно снижался, но не был прямо привязан к остатку выплат по кредиту.

И здесь, по ощущениям, суды кидали монетку перед вынесением решения. Рассказывал в юридических историях случай, когда судились с одним и тем же страховщиком по идентичным договорам страхования, еще и кредиты были в одном и том же банке. Суд с разницей в полгода вынес совершенно противоположные решения. В пером случае согласился, что договор страхования носит обеспечительный характер, во втором случае - не согласился. Как так? Без понятия!

В настоящее время и установлен "период охлаждения" - срок, в течение которого потребитель может отказаться от договора страхования, вернув всю страховую премию, он составляет 14 дней (и банки начали ставить в зависимость от заключения договора страхования процентную ставку), кроме того для договоров страхования, носящих обеспечительный характер по кредиту, при досрочном погашении кредита пропорциональная часть страховой премии подлежит возврату.

Т.е. законодательство, пусть и медленно, но все больше и больше поворачивается лицом к потребителю финансовых услуг.

Другой вопрос. если говорить о наболевшем, навязанные при покупке автомобиля в салонах различные "сертификаты" помощи на дороге и т.д. Да, сегодня покупатель вместе с автомобилем получает еще и пачку бесполезной бумаги с красивым названием и обещанием за условно 200 000 р. в год три раза бесплатно накачать колесо, медицинские, юридические консультации и прочее. По этой причине невозможно приобрести автомобиль без кредита, потому что кредит - уникальное средство вытрясти из человека больше денег, чем у него есть.

Да, суды выносят решения о расторжении таких "сертификатов", возврате уплаченных средств... но затыка два.

Первый затык - не только получить решение суда, но и исполнить его. Учитывая длительность процесса, к моменту вынесения решения у организации-стороны договора, у которой до этого за пару тройку месяцев был оборот в миллиард, внезапно оказывается пусто на счетах.

Второй затык - условия договора купли-продажи автомобиля, согласно которому цена авто составляет, условно говоря, 10 000 000 р., но при приобретении этих "сертификатов" на 600 000 р. продавец делает скидку в 5 000 000 р., которая действительна лишь в случае, если покупатель не отказывается от "сертификатов". А в случае отказа - автосалон грозится стрясти разницу в цене через суд.

И - ладно, пес с ними, сертификатами, но автосалоны грозятся взыскать скидку и в случае досрочного отказа покупателя от договора страхования или досрочного погашения кредита! Вот наглость, да? Кредитный договор с банком позволяет досрочно выплатить кредит, а автосалон, который, по идее, в этих отношениях - не пришей кобыле хвост, фактически запрещает это!

И здесь сравнительно недавно Конституционный Суд в постановлении N14-П от 3.04.2023 высказал свою позицию, что подобные условия договора являются явно обременительными для потребителя, если скидка предоставляется от нерыночной (завышенной) стоимости.

Дополнительно хотелось бы отметить, что перекос баланса интересов в ЗоЗПП в сторону потребителя с лихвой компенсируется недобросовестным поведением организаций, включающих в договоры явно обременительные условия, но, пока конкретный случай не дойдет до Верховного или Конституционного суда, суды на местах будут считать эти условия действительными, не видя недобросовестности продавца, исходя из презумпции равенства переговорных возможностей сторон, утверждая, что потребитель мог предложить свою редакцию договора, хотя фактически заключения договора на условиях потребителя в ряде случаев невозможна.

Стало понятно, что машину можно больше не ждать и необходимо просто вернуть деньги. Платежи по кредиту исправно вносятся, а результат нулевой. Связались с менеджером, чтобы осуществил возврат денег по договору. Начали опять кормить обещаниями, что платёж уже заведён бухгалтером и вот завтра уже вернут и т.д. Так продолжалось около месяца (отец у меня довольно доверчивый и терпеливый и я не знала про все обещания менеджера).

По итогу, позвонили директору Усову Д.А. Он сообщил, что данный менеджер уволился из компании, но должен был довезти нас и ещё несколько заказов до логичного завершения и он "не знал" про всё, что уже произошло. Пообещал во всем разобраться и поговорить с менеджером. Я предупредила отца, что теперь его будут уже двое обманывать, заставлять ждать и не нужно было терять время и обращаться к юристу, направлять претензию. Отец убедил, что сейчас то точно всё будет готово и деньги вернут быстро.

Прождали так до конца сентября и далее обратились к юристу. Он сообщил, что у данной компании уже есть долги и несколько дел в суде (стало совсем печально). Мы направили претензию от 27.09.2024 как требование о расторжении договора с возвратом уплаченных сумм. Директор Усов Д.А. 08.10.2024 дал официальный ответ, что готов расторгнуть ДД и возвращать деньги по графику платежей ежемесячно, начиная с 10.11.2024 до 10.06.2025 примерно по 220 тыс и плюс 200 тыс сверху как компенсация. Проконсультировавшись с юристом нас ожидало два варианта: либо сразу суд либо согласиться на условия Усова Д.А. Юрист посоветовал, что раз он добровольно предлагает решение по данной ситуации и даже компенсацию, то можно согласиться, если нас устраивает ожидание. Судебный процесс тоже не быстрый. Опять стали ждать с отцом время оплаты по графику 10.11.24 (воскресенье). Естественно, ничего не поступило. Хотя была надежда, что вот хотя бы один раз он внесёт платеж, прежде чем окончательно слиться. Усов Д.А. пообещал оплату в среду или четверг 13-14 ноября. В пятницу 15.11 я написала ему и попросила объясниться. Ну и в итоге человек сообщил, что наше право делать что считаем нужным (суд, отзывы и т.п), а денег у него все равно нет. При этом, в телеграме продолжают выкладывать видео, что ведут продажи авто, переправляют через границу и т.д

Мне очень обидно за отца, что я допустила такую ситуацию, не настояла на более известных проверенных компаниях и теперь вынуждены платить кредит впустую. Возможно, кто-то сможет ещё что-нибудь посоветовать (на данный момент, обращаемся в суд с юристом). И надеюсь, что моя немного сумбурная история будет хоть кому-то полезна и они тысячу раз подумают, прежде чем обратиться в компанию Джапан Авто ДВ и к её директору Усову Даниле Александровичу. Заранее всем спасибо.