Закон + Обман

Поэтому договор инвестиционного страхования жизни должен быть признан недействительным, а все деньги — возвращены К.

Но банк подал апелляционную жалобу, и вышестоящий суд отменил это решение. Апелляция указала: К., подписал договор, чем выразил согласие по всем его существенным условиям. Нет свидетельств о том, что он заблуждался.

Поэтому он может претендовать только на малую часть денег, которые вернет ему страховая компания по условиям досрочного расторжения договора.

Такое решение поддержали и в кассации.

Что сказал Верховный суд?

А вот Верховный суд решил иначе. Он указал, что изначально К. обратился в банк для открытия вклада, и в последствии неоднократно настаивал на этом.

К. не отрицал, что подписал договор, однако заблуждался в его природе — он был уверен, что расписывается в открытии вклада. К. ссылался на свой пожилой возраст и среднее образование, что не позволило ему распознать обман. А договор, который ему дали, содержал 30 страниц, и понять его содержание было для К. затруднительно.

Поэтому ВС отменил решения вышестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, поручив разобраться в том, был ли обман (Определение Верховного суда по делу N 14-КГ24-5-К1).

При повторном рассмотрении в суд поступило мировое соглашение от сторон, по которому банк обязался вернуть все деньги, а также компенсировать юридические расходы на сумму 106 т. р.

Суд утвердил такое соглашение (Определение Воронежского областного суда по делу N 33-4174/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что решил суд?

В иске Н. указал, что квартира приобреталась для проживания, однако повышенная концентрация аммиака не позволяет использовать ее по назначению.

Н. также утверждал, что продавец знал о недостатке, но скрыл его. А этот недостаток является для покупателя существенным — зная о нем заранее, он бы отказался от покупки.

Ответчик в суде возражал: квартира пригодна для проживания, он и его семья жили там ранее; истец не предоставил доказательств, что недостаток имелся в квартире до ее продажи, но был скрыт; перед покупкой истец несколько раз осматривал квартиру, его все устроило.

Допросив свидетелей, суд узнал: осмотр квартиры проводился летом при открытых окнах, но покупатели не обратили на это внимания; в подъезде также присутствовал стойкий неприятный запах, но покупатели не задали вопросов; один из соседей предупреждал покупателей о ранее живших кошках у соседки снизу.

Отсюда суд заключил: недостаток не является скрытым и мог быть обнаружен покупателем при должной осмотрительности. В требованиях было отказано.

А апелляция, где истец пытался оспорить такое решение, лишь поддержала первую инстанцию (Определение Мурманского областного суда по делу N 33-1670/2023).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Федеральный закон № 115 "О противодействии недобросовестным практикам при осуществлении контроля за соблюдением трудового законодательства" вводит определенные ограничения на применение Управляющего - ИП в организациях. Согласно Закону, нельзя установить рабочую деятельность ИП по исполнению обязанностей, связанных с производством, торговлей или оказанием услуг.

Это означает, что Управляющий - ИП не может заниматься прямой трудовой деятельностью, а должен ограничиваться управленческими функциями. Такой подход позволяет снизить риски налоговых проверок и конфликтов с трудовым законодательством.

Соглашение между индивидуальным предпринимателем и организацией должно ясно определять цель и исключать любые признаки замещения трудовых отношений. Например, уточнение рабочего графика или предоставление помещения и оргтехники для ИП следует исключить, чтобы избежать подозрений в том, что организация создает условия работы для ИП как для сотрудника.

Документы

Документы, завершающие сделку, требуют более детального подхода. Простая подпись акта выполненных работ с общими формулировками недостаточна. В акте должно быть четко описано, какие услуги были предоставлены ИП, их объем, стоимость и прочие детали.

У всего есть своя цена

Еще один важный момент: необходимо избегать завышения цен на услуги. Например, если прибыль компании составила 1 миллион рублей, а вознаграждение ИП составило 900 000 рублей, такие действия могут быть расценены как сомнительные, направленные на сокрытие денежных средств и снижение налогооблагаемой базы.

К сожалению, количество компаний, применяющих управляющего-индивидуального предпринимателя для вывода средств и обналичивания, значительно превышает число фирм, которые предпочитают использовать индивидуального предпринимателя в качестве директора для осуществления реальной деятельности.