Человек, известный как Джон Ирвин Макиннес, которого во времена проведения расследования звали Джоном М., был одним из тех, кто стал подозреваемым в первоначальном расследовании и кого привели к Джин Лэнгфорд, сестре Хелен Патток, для проведения идентификации. Его сходство с полицейским портретом подозреваемого было поразительным, и с течением времени, несмотря на то, что времени на расследование трёх убийства тратилось все меньше и меньше, Джон М. продолжал считаться главным подозреваемым, а его имя продолжало фигурировать в расследовании даже после того, как он покончил жизнь самоубийством в 1980 году в возрасте 41 года, перерезав себе плечевую артерию.
К концу 1990-х годов судебная криминология продвинулась до такой степени, о которой в конце 1960-х никто не мог и мечтать. Полиция Глазго хотела использовать след укуса на теле Хелен (а также сперму, оставшуюся на ее одежде), чтобы проверить возможное совпадение с Джоном М. После получения неубедительного результата теста ДНК с использованием образца одного из ближайших родственников Джона М. полиция форсировала процесс, потребовав эксгумации тела Джона М.
В феврале 1996 года Мари Кэссиди из Университета Глазго руководила извлечением тела Джона М. из могилы и взяла образцы ДНК для сравнения с уликами, оставшимися с места преступления Хелен. Кэссиди рассказала Daily Record, что она уверена, что тест «...не оставит сомнений в том, является ли этот подозреваемый Библейским Джоном или нет», и продемонстрировала свою полную уверенность в процедуре, которой она была призвана руководить: «Если бы анализ ДНК существовал во времена Джека-Потрошителя все могло быть совсем по-другому».
К сожалению, средства массовой информации разнесли имя и историю Джона М. по всей Шотландии, вынудив его семью оказаться в нежелательном центре внимания, а его детей и родственников преследовали за заявления ещё до того, как тестирование было завершено. Многочисленные знакомые Джона М. из прошлого давали интервью о том, считали ли они, что он мог быть убийцей. Его жизнь буквально начали изучать под микроскопом, а обо всех обнаруженных недостатках его личности трубили в заголовках газет.
В одном из подкастов, посвященных делу Библейского Джона, утверждалось, что в во время проведения первоначального расследования начальники полиции знали личность Библейского Джона. Они знали, что им был Джон Ирвин Макиннес, но поскольку тот являлся двоюродным братом высокопоставленного офицера полиции Глазго Джеймса Макиннеса, то ни его имя, ни имя его брата никогда не фигурировала в официальных источниках.
Муж Хелен Патток дал интервью газете Daily Record от 5 февраля 1996 года и раскритиковал последний портрет своей жены, на котором некоторые средства массовой информации изобразили её как «шлюху». Он сказал, что такое отношение ранит больше всего. Она была потрясающей мамой и жизнерадостная девушкой.
К сожалению, результаты тестов ДНК были получены не так скоро, как все надеялись, и только 5 июля 1996 года, спустя полгода после эксгумации, газета Daily Record сообщила, что «высший офицер юстиции Шотландии признался, что результаты тестов ДНК не смогли связать Джона М. с пятнами спермы на одежде Хелен, или доказать, что он оставил след укуса на ее теле».
На следующий день Daily Mail опубликовала заявление Джин Лэнгфорд, в котором та заявила, что «... она всегда знала, что Джон М. не был убийцей Хелен, и она неоднократно говорила полиции, что они подозревают не того человека». Газета New York Daily News сообщила, что еще до завершения анализа ДНК несколько газет «пришли к категорическому выводу, что Джон М. являлся Библейским Джоном». Когда «...доказательства ДНК подтвердили, что он невиновен... правительство извинилось перед семьей этого человека».
Тело Джона Макиннеса потихоньку перезахоронили, а расследование, проводимое в течение восьми лет, как оказалось, так ни к чему и не привело.
Детектив полиции Стратклайда в отставке Лес Браун предоставил своим действующим коллегам подробности ареста подозреваемого, который он осуществил в 1969 году. По его мнению, этот человек наиболее точно подходил под образ Библейского Джона. Единственная причина, по которой его вычеркнули из списка подозреваемых – передние зубы этого мужчины не перекрывались.
По словам Брауна, ссора этого мужчины с молодой женщиной в том самом зале Barrowland Ballroom непосредственно перед арестом вызвала серьёзную обеспокоенность следователей, однако в итоге подозреваемый был освобождён из-под стражи, несмотря на то, что его лицо очень было похоже на изображение на фотороботе. Кроме того, при аресте он назвал полиции своё вымышленное имя Джон Уайт и адрес проживания - Горбальс. Браун сообщил, что того просто факта, что у конкретного подозреваемого не было заметно перекрывающихся передних зубов, было достаточно, чтобы начальство подписало приказ о его освобождении.
Несколько лет спустя детектив в отставке Браун подробно разговаривал с другим детективом, который отвёз подозреваемого Джона Уайта в больницу после его ареста у Barrowland. Несмотря на то, что ему наложили несколько швов на голову, он сбежал из больницы, как только полицейские сняли с него наручники. При нахождении в больнице он также назвал медицинскому персоналу своё вымышленное имя и место проживания.
В дополнение к этим основным косвенным уликам, поведение этого человека заставило Леса Брауна и нескольких его коллег поверить в то, что Джон Уайт действительно мог быть преступником. Однако после того, как Браун написал о своих подозрениях в своей автобиографии 2005 года, этот человек появился на публике и предложил предоставить образец своей ДНК, чтобы избавить свое имя от любых подозрений. После проведения всех необходимых проверок данный человек был навсегда исключён из числа подозреваемых.
В 1983 году неизвестный мужчина связался с полицией Стратклайда. Этот человек утверждал, что точно знает, что его другом был Библейский Джон, добавив, что и он, и его друг выросли в районе Крэнхилл в Глазго и оба часто посещали бальный зал Barrowland в 1960-х годах. Он утверждал, что пять лет назад, то есть в 1978 году, он прочитал статью в Evening Times и тут же понял, что именно его друг является тем самым серийным убийцей. Оказалось, что к тому времени предполагаемый подозреваемый проживал в Нидерландах и был женат на голландке. Больше ничего не было слышно ни от заявителя, ни от предполагаемого подозреваемого.
Спустя несколько лет после убийств Библейского Джона несколько женщин заявили, что подверглись сексуальному насилию после вечера, проведённого в Barrowland. Одна из этих женщин, Ханна Мартин, утверждала, что она подверглась нападению и изнасилованию со стороны Библейского Джона и впоследствии родила от него ребенка в Королевском родильном доме Глазго в январе 1970 года. Родившуюся дочь она назвала Изобель.
В апреле 1969 года Мартин она отправилась на танцы в Barrowland. В итоге она вышла из танцевального зала в компании высокого мужчины, с которым затем неподалёку занялась сексом. Затем Мартин приняла его предложение подвезти её домой. Однако во время поездки сексуальное поведение мужчины стало более агрессивным, и Мартин, пьяную и напуганную тем, что на нее могут напасть, вырвало в машине этого мужчины. После произошедшего этот человек вытащил ее из машины и уехал, оставив ее стоять на тротуаре. Автор, Дэвид Лесли, утверждал, что дочь Ханны Мартин может быть единственным бесспорным звеном, которое может привести полицию к раскрытию личности Библейского Джона.
Некоторые криминологи и следователи предположили, что осужденный серийный убийца Питер Тобин мог быть Библейским Джоном. В мае 2007 года Тобин был признан виновным в убийстве польской студентки Анжелики Клюк в 2006 году. Девушка была изнасилована, избита, а затем зарезана; Тобин переехал из Шеттлстона, Глазго, в Англию в августе 1969 года (как раз перед двумя последними убийствами, совершенными Библейским Джоном). Он переехал после женитьбы на своей первой жене, с которой он познакомился как раз в бальном зале Barrowland в 1968 году, во времена убийства первой жертвы Библейского Джона. Начиная с августа 1969 года, Тобин жил в Брайтоне, а с конца 1980-х годов он попеременно проживал либо в Шотландии, либо на юге Англии. В 2008 году газета The Scotsman сообщила: «Вероятным убийцей был бродяга по имени Питер Тобин, который перебивался случайными заработками и тусовался с католическими священниками».
Тот факт, что Тобин так яростно изнасиловал и убил Клюк, спрятал ее тело, а затем скрывался в Лондоне до своего ареста (в дополнение к методам насилия, примененным к двум жертвам, обнаруженным в саду его дома в Маргейт в 1991 году), позволяет сделать вывод, что он вовсе не был дилетантом в подобных делах. Однако главное несоответствие заключается в том, что Библейский Джон оставлял тела своих жертв в общественных местах, тогда как Тобин незаметно хоронил всех своих известных жертв.
Некоторые современные методы позволяют установить сходство между изображениями Питера Тобина в 20-летнем возрасте и составным рисунком Библейского Джона 1969 года. Хотя на составном рисунке Библейский Джон был изображен с рыжими волосами, а на фотографиях Тобина видно, что его волосы были другого цвета. Кроме того, все три бывшие жены Тобина рассказали о том, что он неоднократно ограничивал их свободу, душил, избивал и насиловал. Каждая из женщин также заявила, что женский менструальный цикл доводил его до крайней степени жестокости (некоторые следователи давно подозревали, что мотивом убийств жертв Библейского Джона были именно менструации у женщин). Кроме того, Тобин, был убеждённым католиком с сильными религиозными взглядами, а псевдоним Джон, которым он представился Джин Лэнгфорд и Хелен Патток в 1969 году, похож на один из наиболее известных псевдонимов, которые регулярно использовал Тобин – Джон Сэмпл. Кроме того, как позднее вспоминала Джин Лжнгфорд, убийца называл и свою фамилию. Девушка не запомнила её, но она была созвучна с Темплтон, Семплесон или Эмерсон.
Криминолог Дэвид Уилсон активно расследовал дело Тобина в течение трех лет и твердо уверен, что имеющиеся доказательства подтверждают его теорию о том, что Тобин является Библейским Джоном. Он заявил, что момент, когда он понял, что Тобин был Библейским Джоном, произошел во время суда над Питером Тобином по делу об убийстве в 1991 году 18-летней Дины МакНикол, одной из девушек, чьи тела были найдены в саду Тобина. Косвенные доказательства, которые Уилсон использует в поддержку этой теории, включают поразительное сходство между показаниями на суде знакомого МакНикол, который был в ее компании в вечер ее похищения, и разговором с Библейским Джоном, который, как утверждала Джин Лэнгфорд, состоялся вечером, перед убийством ее сестры. Среди важных точек соприкосновения было следующее - оба мужчины упоминали, что они не пьют во время праздника Хогманай, а также заявили о наличии двоюродного брата, который однажды закатил шар на матче по гольфу. Эта информация, наряду с другими косвенными доказательствами, побудила Уилсона заявить: «Я не собирался доказывать, что Тобин был Библейским Джоном, но я бы поставил на это свою профессиональную репутацию».
Хотя анализ ДНК был использован для оправдания нескольких подозреваемых, детективы полагают, что установление судебно-медицинской связи между Питером Тобином и любой из жертв убийств, связанных с Библейским Джоном, маловероятно из-за ухудшения физических образцов вследствие их плохой сохранности.
В результате было создано полицейское расследование под названием «Операция Анаграмма», которое было начато в 2006 году с целью проследить перемещения Тобина на протяжении всей его жизни и определить его потенциальную связь с другими преступлениями. Одна женщина сообщила следователям, что Тобин изнасиловал ее после того, как она встретила его в бальном зале Barrowland в 1968 году, вскоре после первого из известных убийств, совершенных Библейским Джоном.
В дальнейшем Тобин был исключен полицией из числа подозреваемых. Хотя часто сообщается, что Тобин переехал из Глазго в Брайтон после убийств 1969 года, на самом деле он переехал из Глазго в Брайтон со своей невестой Маргарет Маунтни до второго убийства, приписываемого Библейскому Джону. В холе операции «Анаграмма» выяснилось, что Тобин находился в Брайтоне во время последних двух убийств Библейского Джона. Согласно записи в свидетельстве о браке, он женился на своей первой жене в Брайтоне 6 августа 1969 года, за 10 дней до убийства 16 августа Джемаймы Макдональд. Жена Тобина показала, что пара все еще проводила свой медовый месяц в Брайтоне во время убийства второй жертвы, и она настаивает, что он был с ней всё время. Питер Тобин находился под стражей в полиции по поводу несвязанного преступления, когда произошло еще одно убийство. Он также все еще жил в Брайтоне во время третьего убийства, а это означает, что ему пришлось бы без ведома жены проехать не малое расстояние в Глазго из Брайтона, чтобы совершить убийство Хелен Патток.
В рамках операции «Анаграмма» ДНК Тобина сравнили со спермой Библейского Джона. Результаты этого анализа убедительно доказали, что семенная жидкость не принадлежала Тобину. Несмотря на сомнения в отношении доказательств ДНК, у полиции также есть запись о следе укуса, обнаруженном на теле Хелен Патток, которую они могли бы сверить с записями стоматолога Тобина, как это было сделано в случае с Джоном Макиннесом, когда он был эксгумирован, и впоследствии исключен из числа подозреваемых в 1996 году
Дэвид Суиндл, старший следователь, отвечающий за операцию «Анаграмма», заявил, что нет никаких доказательств связи Тобина с убийствами Библейского Джона, и операция «Анаграмма» в конечном итоге отвергла возможность такой связи. Суиндл ранее руководил обзором убийств Библейского Джона в 2002 году, за четыре года до обнаружения первых жертв Питера Тобина.
Хотя Дэвид Уилсон в своей книге 2010 года под названием «Пропавший британский серийный убийца» утверждал, что Библейский Джон был Тобином, его соавтор Пол Харрисон позже отказался от утверждений, сделанных в книге. В 2013 году Харрисон опубликовал новую книгу, в которой вместо этого утверждал, что Библейский Джон был офицером полиции.
Джордж Патток, муж третьей жертвы Библейского Джона Хелен Патток, считал, что под маской Блиблейского Джона скрывался серийный убийца Питер Сатклифф. На его счету было 13 женщин. Всех их он убил в графстве Йоркшир, за что и был прозван прессой «Йоркширским Потрошителем». Он уродовал тела своих жертв молотком, отверткой и ножом. Кроме всего прочего, было установлено, что убийца был некрофилом, а если точнее, мастурбировал на мёртвое тело. Сам маньяк полагал, что выполняет божественную миссию, избавляя мир от проституток, хотя проституцией занимались далеко не все его жертвы. В этом и было его сходство с Библейским Джоном – тот тоже считал нечестивыми созданиями всех женщин, посещающих развлекательные мероприятия. Своё первое нападение он совершил в 1969 году – во времена убийств второй и третьей жертв Библейского Джона. А наиболее активная фаза деятельности Йоркширского Потрошителя приходится на период с 1975 по 1980 годы.
В декабре 2004 года охота за Библиейским Джоном снова попала в заголовки газет, когда Sunday Mail сообщила, что «ДНК, взятая у человека, причастного к недавнему преступлению в Глазго, на 80 процентов совпадала с ДНК, найденной на одежде Хелен Патток. Полиция не разглашала имя этого источника ДНК, вероятно, не желая повторять медиа-цирк, который кишел вокруг семьи Джона Макиннеса несколькими годами ранее. Хотя похоже, что в центре внимания расследования Библейского Джона находилось расследование 2004 года и старшие родственники мужского пола этого человека.
В мае 2005 года газета New York Daily News сообщила, что полиция Глазго активно собирает образцы ДНК этой семьи, а представитель полиции уверенно заявил, что «наука раскроет эти убийства». В целом, популярность Библейского Джона уменьшилась в последние годы, поскольку, к сожалению, на смену буйству Библейского Джона пришли более ужасающие преступления. Если нынешние судебно-медицинские экспертизы окажутся убедительными, это может принести некоторое облегчение семье и друзьям жертв, но наследие убийцы из танцевального зала будет жить.
Никакие дальнейшие жертвы убийств, убитых в Шотландии или где-либо еще в Соединенном Королевстве, никогда не были официально приписаны делу рук Библейского Джона, а розыск этого убийцы стал одним из самых масштабных в криминальной истории Шотландии. Убийства трех женщин остаются нераскрытыми.
Не существует единого мнения о том, что все три убийства были делом рук одного и того же человека. Утверждалось, что промежуток в 18 месяцев между первыми двумя убийствами необычен для серийного убийцы, и что два последних убийства могли быть совершены либо убийцами-подражателями, либо же Библейский Джон вообще совершил только два убийства. Полиция также неоднократно подвергалась критике за непоследовательность в собственных суждениях и за неспособность найти убийцу и раскрыть это дело.
Единственный свидетель, когда-либо участвовавший в длительном разговоре с Библейским Джоном, Джин Лэнгфорд, сестра погибшей Хелен Патток, умерла в сентябре 2010 года в возрасте 74 лет. Лэнгфорд передала полиции описание, использованное для формирования второго составного рисунка подозреваемого, который продолжает оставаться наиболее важным ключом к разгадке внешнего вида преступника. Несмотря на утверждение профессора Уилсона, что Питер Тобин мог быть Библейским Джоном, когда Джин Лэнгфорд обсуждала убийцу своей сестры много десятилетий спустя, она отвергла эту теорию, решительно заявив, что Тобин не был тем человеком, с которым она ехала в такси в ночь убийства своей сестры.
В 2022 году полиция Шотландии начала новое расследование под кодовым названием «Операция Баньян», целью которого стало разобраться в сокрытии фактов во время первоначального расследования убийства Хелен Патток. Операция «Баньян» была начата полицией Шотландии после обвинений детективов в отставке, которые повторно расследовали убийство Хелен Патток в 1995 году.
Проверка 1996 года установила, что Макиннес был задержан старшими детективами через два дня после того, как было обнаружено тело Хелен, но так и не был подвергнут проверке личности, а его имя не упоминалось во всех материалах дела.
Они утверждали, что главный подозреваемый Джон Ирвин Макиннес был проигнорирован начальником полиции Джо Битти, поскольку он был двоюродным братом его близкого друга и коллеги-полицейского Джеймса Макиннеса. В то время детектив Битти отвечал за расследование преступлений Библейского Джона в полицейском участке Партик в Глазго, а также расследовал убийства Патрисии и Джемаймы. В ходе одного из подкастов, посвящённых этому делу, главный инспектор в отставке Джим Макьюэн заявил, что в его обзоре 1995 года были обнаружены доказательства, которые были упущены из виду. Макьюэн утверждал, что у него есть доказательства того, что Макиннес, покончивший с собой в 1980 году, был тем самым мужчиной, который ехал в такси с Хелен и ее сестрой Джин. И таксист, и вышибала из Barrowland позже выбрали именно фото Макиннеса из предоставленных полицией фотографией потенциальных подозреваемых.
Во время рассмотрения дела Хелен Патток в 1996 году детектив Макьюэн узнал, что полицейские Битти и Джимми Макиннес были среди команды детективов, которые отправились в Стоунхаус, Ланаркшир, всего через 48 часов после того, как было найдено тело Хелен. Джон Макиннес и двое его коллег по работе из мебельного магазина Мойлана были задержаны полицией, поскольку на месте происшествия был найдена визитная карточка магазина, но оказалось, что к 1996 году она исчезла из полицейского архива. Двое других сотрудников магазина были доставлены в полицейский участок Партика и показаны сестре Хелен, Джин Лэнгфорд, которая в ночь ее смерти ездила в такси с Хелен и ее партнером по танцам. Однако сам Джон Макиннес, который, по мнению следственной группы 1996 года, определенно был человеком из такси, был спрятан в небольшом полицейском участке в Гамильтоне и так и не был показан Джин.
В подкасте Макьюэн рассказал, что в его обзоре, который оказался «неубедительным» с точки зрения проведенного исследования ДНК, были обнаружены доказательства коррупции. Тогда он сообщил об этом старшим офицерам полиции Стратклайда, но заявление было проигнорировано, хотя Джо Битти и Джимми Макиннес тогда были живы.
Были выявлены несоответствия в отчётах полиции, а также недостающие доказательства, помимо решения спрятать Макиннеса от единственного свидетеля. Сам Макьюэн не верит в положительный исход дела, поскольку никаких официальных ответов на свои запросы от управления полиции он так и не получил.
В конце 2023 года публике был представлен портрет Библейского Джона – как он может выглядеть спустя 50 лет. Бельгийский веб-дизайнер и аниматор Жиль Вермюлен использовал новейшие разработки в области искусственного интеллекта, чтобы создать пугающее цветное изображение человека, подозреваемого в убийстве трех молодых матерей в Глазго в конце 1960-х годов. Он также использовал тот же процесс для создания отдельного изображения Библейского Джона в молодости во времена совершения убийств.
Войдя в сферу фольклора, Библейский Джон стал персонажем, которым некоторые родители пугают детей, чтобы заставить их вести себя хорошо. Он послужил основой для детективного романа Яна Рэнкина 1999 года «Черное и синее». Охотничье угодье Библейского Джона, концертный зал Barrowland Ballroom, является единственным уцелевшим участником этой неразгаданной тайны. Он успешно избавился от любых негативных ассоциаций, связанных с убийствами, здравствует и процветает, и, как с гордостью объявляет его веб-сайт, до сих пор является «лучшим рок-заведением в Шотландии». Если неуловимый Билблейский Джон ещё жив, то сейчас ему должно быть около 70 – 80 лет.
