ЧУДОВИЩА из Канады. Пол Бернардо и Карла Хомолка | Неразгаданные тайны. Часть 3
Суд над адвокатом
В апреле 2000 года во время судебного разбирательства по обвинению в воспрепятствовании правосудию бывший адвокат Пола Бернардо Кен Мюррей представил рукописную записку, которую он получил от Бернардо. В записке Бернардо предупреждал его, что видео, изображающих изнасилования и пытки двух девушек, «сначала могут показаться неуместными». Двухстраничное письмо, которое также включало схематический набросок места, где были спрятаны плёнки (в тайнике – в потолочном светильнике ванной комнаты) в доме, который он делил с Карлой Хомолкой, также предостерегало Мюррея не просматривать эти ужасные записи. «Хотя нам и придётся просмотреть их в будущем, — говорилось в письме, — в настоящее время я приказываю вам не включать их». Согласно другому судебному документу, Бернардо дал Мюррею добро на просмотр всего через двенадцать дней после того, как записи были извлечены, но в документах не было никаких указаний на то, следовал ли Мюррей приказам своего клиента. Эти инструкции положили начало трёхлетней судебной тяжбе против Мюррея, которому было предъявлено обвинение после того, как он утаил записи, потому как Бернардо сказал, что они будут необходимы для его защиты.
После того, как в мае 1993 года Бернардо были предъявлены обвинения в убийствах первой степени Кристен Френч и Лесли Махаффи, он написал записку, которая привела Мюррея к плёнкам, которые полиция не нашла во время обыска дома пары в Порт-Далхаузи, пригороде Сент-Катаринс, Онтарио. В записке Бернардо проинструктировал Мюррея использовать кодовые слова «что насчёт тех соек» в случае успеха в поиске кассет и «что насчёт тех листьев» в случае неудачи. Заметка заканчивалась словами «удачи» и «дай бог».
Через семнадцать месяцев после того, как Мюррей получил записи, он передал их властям и отказался от участия в этом деле. Позднее судебное расследование показало, что, если бы записи были в распоряжении суда во время сделки о признании вины Хомолки, заключённой в обмен на показания против её бывшего мужа, в этой сделке просто-напросто не было бы необходимости.
Адвокат адвоката Мюррея попросил у суда разрешения использовать письма своего клиента и его общение с Бернардо, чтобы тот должным образом мог защитить своего клиента. Тони Брайант, новый адвокат Бернардо, утверждал, что обнародование этих сообщений поставит под угрозу запланированную апелляцию Бернардо в Верховный суд Канады. Позже судья постановил, что права Мюррея на самозащиту намного перевешивают права Бернардо.
Защита «Чёрной вдовы»
Несколько дней спустя Мюррей показал, что он чувствовал себя обязанным перед Бернардо получить, сохранить и использовать видеозаписи изнасилования Бернардо в поддержку теории защиты о том, что Карла Хомолка была истинной убийцей. Он сказал суду, что после того, как он увидел видеозаписи, то понял, что Хомолка сильно отличается от образа жертвы, манипулирования и жестокого обращения, который она нарисовала для прокуроров в ходе сделки о признании вины. Все видео, по словам Мюррея, согласуются с утверждениями Бернардо о том, что Хомолка была лгуньей и, скорее всего, убийцей.
Позже Мюррей описал, как он ушел с поста адвоката Пола Бернардо, когда Бернардо замышлял солгать в суде и сказал ему спрятать видео с изнасилованиями. Мюррей сообщил суду, что Бернардо сказал ему, что даст показания о том, что у него не было «никаких контактов» с убитыми школьницами Кристен Френч и Лесли Махаффи. Когда Мюррей сообщил Бернардо, что не допустит лжесвидетельства, потому что записи изнасилования показали, что он совершал основные действия, Бернардо сказал, что всё равно солжет. «Он говорил мне, что собирается солгать на скамье подсудимых, и просил меня быть соучастником… просил меня скрыть доказательства, доказывающие, что он лгал».
По мере того как суд над Мюрреем набирал обороты, всплывали некоторые удивительные озарения в умах Бернардо и Хомолки. В какой-то момент Мюррей сказал суду, что вскоре после убийства Кристен Френч Карла Хомолка обратилась за советом к спиритуалисту, чтобы изгнать шумы, удары и голоса, доносившиеся из подвала, где было расчленено тело Лесли Махаффи. Описание этого и других событий содержалось на более чем одной тысяче страниц стенограммы досудебных допросов Хомолки с Мюрреем в женской тюрьме, где Хомолка содержался в мае 1994 года. Стенограммы были обнародованы во время суда над Мюрреем. Не зная, что две девушки были убиты в доме Хомолки, экстрасенс из Сент-Катаринс Лори Дисентио посоветовала ей выливать аммиак во все канализации и «просила духов уйти прочь». Она также посоветовала Хомолке носить с собой камень аметиста, чтобы тот поглощал негативную энергетику.
Хомолка заявила при допросе: «Я не до конца в это верила, но была готова попробовать что угодно».
Далее она сообщила, что совет экстрасенса на некоторое время устранил шумы и голоса, но, в конце концов, они снова вернулись.
Позже в апреле, когда суд над Мюрреем продолжался, суду была зачитана подробная расшифровка «видео с изнасилованиями». Одна из самых шокирующих сцен - это когда предположительно невиновная Хомолка тянется к тёмно-зелёной бутылке, которая, как известно, содержит транквилизатор для животных Галотан, и, пропитав им тряпку, подносит её ко рту и носу Джейн Доу. Затем она улыбается, машет рукой, шлёт воздушные поцелуи и облизывает губы на камеру, прежде чем изнасиловать девушку и сесть на её лицо.
Эта и другие сцены были подробно описаны в суде в попытке подкрепить утверждение Кена Мюррея о том, что он скрывал от прокуратуры видео с изнасилованиями Пола Бернардо, потому что прокуроры предполагали, что Хомолка так же, как и Бернардо, может быть убийцей школьниц. Зачитывая кадр за кадром полицейскую расшифровку леденящих душу видео, адвокат Мюррея Остин Купер изложил подробности зловещего изнасилования бессознательной девушки, известной только как Джейн Доу. То, как Купер зачитал этот фрагмент видео, выходило далеко за рамки скудных аудиофрагментов, представленных в суде над Бернардо.
Купер также зачитал подробности смертельного изнасилования Тэмми Хомолки, 15-летней сестры Карлы, совершённого парой в канун Рождества 1990 года, которое Карла и Пол сняли на видео. На других кадрах, снятых всего через две недели после убийства Тэмми, ясно видно, как Хомолка притворяется своей мёртвой сестрой во время секса с Бернардо.
Разделы стенограммы, изображающие изнасилования Френч и Махаффи, не были зачитаны в протоколе суда, поскольку на их публикацию был наложен запрет, который не позволял сообщать какие-либо подробности. Матери Кристен Френч и Лесли Махаффи, которые ранее присутствовали на суде, покинули зал суда, когда началось чтение.
В какой-то момент серьёзность того, что он читал, сказалась на Остине Купере, и он остановился на полуслове, попросил перерыв и явно задохнулся от эмоций, когда покидал зал суда. Судья Верховного суда Патрик Грейвли также был потрясён услышанным и распорядился о раннем обеденном перерыве и продолжительном дневном перерыве.
Даже матёрые журналисты, которые видели или слышали записи суда над Бернардо пятью годами ранее, покинули зал или перестали делать записи.
В начале мая 2000 года попытка Карлы Хомолки получить тюремный пропуск для перевода в исправительное учреждение с более мягким режимом содержания в Монреале получила поддержку, когда женская группа, финансируемая рядовыми налогоплательщиками, поддержала её кампанию. Канадская ассоциация обществ Элизабет Фрай, которая работает на федеральную субсидию, не только поддержала её заявление, но и пожелала Хомолке «всяческих успехов» в её ходатайстве Федеральному суду. Услышав о поддержке группы, Тим Дэнсон, адвокат родителей Кристен Френч и Лесли Махаффи, предположил, что организация либо «ужасно плохо информирована» о Хомолке, либо «не имеет права» оценивать её дело.
Дэнсон ранее ходатайствовал, чтобы Хомолка не была освобождеан условно-досрочно в июле 2001 года, и чтобы вместо этого она предстала перед Национальным советом по условно-досрочному освобождению как опасный заключенный, которому следует провести в заключении все 12 лет.
Хомолка обратилась за помощью в Федеральный суд в 1999 году после того, как надзирательница тюрьмы Жольетт по имени Мари-Андри Сиренн отказала ей в переводе в монреальское учреждение для заключённых, которым управляет Общество Элизабет Фрай в Квебеке. Первоначальная заявка Хомолки была подкреплена психиатрическими и психологическими отчетами о судебном процессе 1993 года, в которых Хомолка изображалась как жертва жестокого обращения Бернардо. Психологические отчёты, поданные в ответ тюрьмой Жольетт, считались конфиденциальными и не могли быть опубликованы.
Одна из причин, по которой Хомолка обратилась в это учреждение, заключается в том, что её подруга Линда Веронно ранее была условно-досрочно освобождена из тюрьмы Жольетт через два года из её четырехлетнего срока. Веронно ранее скрывала истинную личность Хомолки от своей семьи, называя её просто «Джессикой», говоря им, что она глубоко любит её и планирует жить с ней, когда Хомолка будет освобождена.
В июне 2000 года, через семь лет после того, как он впервые оказался вовлечённым в дело Бернардо и Хомолки, адвокат Кен Мюррей был полностью оправдан по обвинению в воспрепятствовании правосудию.
В интервью после решения суда Мюррей сообщил, что, хотя он и доволен решением суда, он, возможно, никогда не сможет избавиться от клейма человека, пытавшегося защитить самого ненавистного сексуального убийцу Канады и непреднамеренно его тогдашнюю жену Карлу Хомолку. «Среди прокуроров есть поговорка, что если вы не можете осудить их, по крайней мере, вы можете разрушить их жизни, — сказал Мюррей, — но, к сожалению, это то, что они, наоборот, сделали со мной».
Тусовщица
В то время, пока тюремные власти проверяли поведение Карлы Хомолки в тюрьме, чтобы решить, следует ли ей оставаться в тюрьме ещё четыре года, монреальская газета опубликовала серию фотографий Карлы с вечеринки. На нескольких фотографиях Хомолка и сокамерница Кристина Шерри, осуждённая за свою роль в деле об изнасилованиях и пытках в Монреале, демонстрировали чёрные коктейльные платья для других заключенных на вечеринке по случаю дня рождения. Бывшая заключённая, продавшая фотографии газете, описала тюрьму Жольетт как «детский сад для взрослых, который балует заключенных». В то время, когда были сделаны фотографии, Кристина Шерри отбывала пятилетний срок, который начался в апреле 1997 года. Также на фотографиях была замечена Трейси Гонсалес, сообщница Шерри, которая была приговорена к восьми годам заключения.
По иронии судьбы, Шерри и Гонсалес были осуждены за то, что заманивали девушек в квартиру в Монреале, где их пытали, подвергали сексуальному насилию и заставляли быть секс-рабынями Джеймса Медли, который был осуждён за преступления, приговорён к 26 годам заключения и признан опасным преступником.
После неблагоприятной огласки, которую вызвали фотографии «тусовщицы» Карлы Хомолки, ей сообщили, что её переведут в Региональный психиатрический центр в тюрьме строгого режима Саскачевана для прохождения 60-дневной «психиатрической экспертизы». Хомолка в знак протеста «пиналась и кричала». Перевод был воспринят некоторыми как верный признак того, что кураторы тюрьмы собираются порекомендовать заключить Карлу в тюрьму ещё на четыре года.
В отличие от тюрьмы Жольетт, объект в Саскачеване окружён заборами под напряжением и вооружённой охраной и, безусловно, обеспечивает максимальную безопасность. Бетонные камеры площадью 7,1 квадратных метра с туалетом и раковиной из нержавеющей стали. Кровати прикручены к полу. Есть одно окно с горизонтальными планками, которые действуют как решетки.
После её перевода в Региональный психиатрический центр Саскачевана в октябре 2000 года Хомолка отказалась сотрудничать с врачами в знак неповиновения. Хотя она сотрудничала с психологами, она отказалась участвовать в каком-либо психиатрическом тестировании. Позиция Хомолки означала, что у исправительных служб Канады не было иного выбора, кроме как рекомендовать её содержание под стражей ещё на четыре года.
Конец пути
Пока Карла Хомолка пыталась преуменьшить свой имидж «тусовщицы», её бывший соучастник в преступлениях, Пол Бернардо, проиграл свою вторую апелляцию на новое судебное разбирательство. Высокий суд не назвал причин для отказа в рассмотрении апелляции после того, как адвокаты Бернардо запросили разрешение на подачу апелляции на том основании, что судья Патрик Лесаж допустил ошибку на суде над Бернардо в 1995 году.
Решение означает, что Бернардо, который классифицируется как опасный преступник, никогда не выйдет из тюрьмы. Тим Дэнсон, адвокат семей Френч и Махаффи, сказал, что решение Верховного суда принесло большое облегчение. Он сказал, что семьи знали, что Верховный суд вряд ли отменит обвинительный приговор Бернардо, но добавил, что после «всего, что произошло», они ничего не принимают как должное.
В отличие от прежних условий содержания Хомолки, Пол Бернардо находится в одном из самых жёстких условий среди тюрем Канады. Его запирают на 23 часа в сутки, не оставляя времени на разного рода вечеринки с переодеваниями просто потому, что у него нет возможности пообщаться с другими заключенными. Тюрьма Kingston — старейшее и крупнейшее учреждение строгого режима в Канаде, зловещее место, которое вызывает в воображении образы классического сумасшедшего дома начала 20 века. Часто из различных изоляторов, называемых полигонами, по коридорам разносятся мучительные крики заключенных, отчаянно нуждающихся в человеческом контакте; заключенные выглядывают из своих камер, надеясь хотя бы на мгновение увидеть посторонние лица.
Кингстон, который многие считают «последним звеном», представляет собой сложное учреждение, поскольку многие заключенные имеют особые потребности в психическом или физическом обращении и должны быть изолированы от населения в целом. Бернардо живёт в крохотной камере, немногим больше среднестатистической ванной комнаты в обычном доме. Камера оборудована койкой, письменным столом и туалетом.
Небольшой открытый двор за полигоном позволяет изолированным заключенным каждый день выходить на свежий воздух ровно на один час. Это время они могут проводить с определёнными заключенными, в зависимости от их статуса. Неизвестно, каким статусом сейчас обладает Пол Бернардо.
Смертельные угрозы
В декабре 2000 года адвокат Карлы Хомолки сообщил СМИ, что его клиентка опасается быть убита линчевателями, когда она выйдет из тюрьмы. Поскольку исправительные учреждения Канады готовы были требовать, чтобы Хомолка была заключена под стражу до истечения её 12-летнего срока на том основании, что она снова может начать убивать, адвокат Марк Лабелль сказал, что Хомолка была в ужасе от того, что её убьют. Лабелль сказал, что Хомолка не только получала новые угрозы от тюремщиков, но и получала угрозы в интернет-чатах.
«Я сам не видел эти сайты, но мне говорили, что существует множество ресурсов, где звучат угрозы: «мы убьём тебя, если ты выйдешь». Лабель сказал, что единственное место, где Хомолка чувствовала себя в безопасности – это тюрьма Жольетт.
В феврале 2001 года сообщалось, что безопасность Карлы Хомолки стала вызывать всё большую озабоченность у её адвоката после того, как он узнал о перечне веб-сайтов смерти, которые якобы принимали ставки на то, когда Хомолка будет убита.
В то время Хомолка находилась в Институте Пинеля, психиатрической больнице в Монреале, когда в начале февраля её перевели туда для прохождения программы лечения после того, как она провела более двух месяцев на психиатрической экспертизе в Саскачеване.
По словам её адвоката, Хомолка обнаружила три веб-сайта, содержащих угрозы в её адрес, в том числе тотализатор. Один сайт называется «Бассейн смерти Карлы Хомолки: когда игра закончится, мы все победим». Хотя сайт ясно заявлял, что не оправдывает насилие в отношении Хомолки, там предлагалось делать ставки на точный день, когда она умрёт. Правила гласили, что игрокам не разрешалось исправлять ставку, убивать Хомолку самостоятельно или призывать к этому кого-то другого. Хомолка, которая в тюрьме использовала псевдоним Карла Тил, очень серьёзно отнеслась к угрозам.
Угрозы прозвучали в то время, когда двое из трёх психиатров утверждали, что Хомолка всё ещё предоставляет большую опасность, чтобы выпускать её на свободу, вынуждая сотрудников исправительных учреждений рекомендовать Национальному совету по условно-досрочному освобождению держать её в тюрьме до истечения срока её приговора в 2005 году. Адвокат Хомолки сказал, что Хомолка и сама хочет вернуться в тюрьму Жольетт и оставаться там до конца своего срока. Адвокат Лабель сказал, что Хомолка считает, что это единственное место в Канаде, где её не убьют.
Перед переводом Хомолки в психиатрическую больницу сотрудники исправительного учреждения сказали адвокату Лабеллю, что его клиентка отправится в тюрьму строгого режима Сент-Анн-де-Плен, одно из самых известных исправительных учреждений в Квебеке. Лабель предположил, что Хомолка почти наверняка подаст иск в федеральный суд, если её отправят в любое другое место, кроме тюрьмы Жольетт.
Свобода Карлы
В начале июня 2005 года, после двенадцати лет за решёткой, в прессу начали просачиваться новости, что Карла Хомолка, одна из самых известных убийц Канады, скоро может выйти из тюрьмы. Семьи жертв её и её бывшего мужа, а также те, кто чудом пережил насилие, давно опасались её освобождения. Многие канадцы считали, что она неизбежно начнёт убивать снова.
Однако адвокаты Карлы и некоторые психологи категорически не согласны с тем, что она представляла опасность для общества, предполагая, что её кровавое буйство было реакцией на супружеское насилие со стороны Пола Бернардо. И наоборот, записи изнасилований и убийств, опубликованные после её сделки о признании вины, изображали другой сценарий, в котором она выглядела так, как будто она была добровольной и равной соучастницей преступлений.
Новость о её возможном освобождении возмутила многих граждан Канады, которые потребовали ограничения свободы Карлы. Следовательно, правительство Онтарио призвало к слушанию дела, чтобы снизить риск совершения ею новых преступлений. Премьер-министр Онтарио Далтон МакГинти сказал: «Люди очень обеспокоены тем, что она может сделать снова, и мы несём ответственность за защиту общественных интересов».
Карла впервые за двенадцать лет появилась на публике в Верховном суде Квебека в Жольетте 2 июня 2005 года. В ходе судебного разбирательства прокуратура пыталась доказать, что Карла продолжает представлять опасность для общества. Прокуроры особенно просили внимательно следить за её передвижениями после её освобождения. Они также хотели, чтобы суд приказал Карле пройти тест ДНК, чтобы её генетические образцы могли храниться в базе данных преступников.
В ходе судебного разбирательства судья Верховного суда Жан Болье встал на сторону обвинения и призвал значительно ограничить передвижения Карлы. Теперь Карле придётся постоянно информировать полицию о своём местонахождении, проходить психологическую терапию, воздерживаться от контактов с кем-либо из членов семей жертв или её бывшего мужа, и ей не разрешат работать с детьми в возрасте до 16 лет.
К ограничениям также относилось следующее:
· Она должна сообщить полиции свой домашний адрес, рабочий адрес и с кем она проживает.
· Она обязана уведомить полицию, как только что-либо из вышеперечисленного изменилось.
· Она обязана уведомлять полицию о любых изменениях своего имени.
· Если она планировала отсутствовать дома более 48 часов, она должна уведомить об этом полицию за 72 часа.
· Ей запретили употреблять лекарства, кроме рецептурных.
За нарушение этих правил предусматривалось наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. Карла была очень недовольна ограничениями, наложенными на её свободы, тем более, что они противоречили первоначальной сделке о признании вины. Тем не менее, ей всё же повезло больше, чем её бывшему мужу Полу Бернардо, который останется за решеткой до конца своей жизни. И она начала строить планы на будущее.
4 июля 2005 года Хомолку выпустили из тюрьмы Сент-Анн-де-Плен. Она дала свое первое интервью телевидению Radio-Canada, говоря полностью на французском языке. Хомолка сказала интервьюеру, что она выбрала Radio Canada, потому что нашла его менее сенсационным, чем англоязычные СМИ. Она сказала, что также обнаружила, что в Квебеке ей рады больше, чем в Онтарио. Она подтвердила, что будет жить в провинции, но отказалась сказать, где именно. Она сказала, что выплатила свой долг обществу юридически, но не эмоционально.
За несколько дней до освобождения Карлы Пол Бернардо был допрошен полицейскими в присутствии своего адвоката. Он рассказал, что его жена настаивала на совершении убийств похищенных девушек, которых сам он, якобы, предпочёл бы отпустить. Также он сообщил, что Карла сначала хотела убить Махаффи при помощи введения через шприц в вену воздуха, что должно было вызвать воздушную эмболию
5 июля 2005 года, через день после её освобождения, адвокаты Хомолки подали в суд из-за ограничений, наложенных на их подзащитную. Они назвали эти ограничения антиконституционными. В июле национальные СМИ сообщили, что Хомолка переехала на остров Монреаль. 21 августа 2005 её видели на южном берегу города Лонгёй.
В газетах, однако, сообщалось, что полиция не принимала особых мер для отслеживания местонахождения Карлы Хомолки. Первые дни после освобождения она провела взаперти в квартире из-за опасений, что газеты расскажут о её местонахождении.
30 ноября 2005 г., менее чем через полгода после освобождения, судья Верховного суда Квебека снял все ограничения, наложенные на Хомолку, заявив, что для их применения недостаточно причин. 6 декабря 2005 г. Апелляционный суд Квебека оставил в силе решение судьи. Министерство юстиции Квебека решило не передавать дело в Верховный суд, несмотря на требования Онтарио.
Далее Карла Хомолка попыталась сменить имя на Эмили Чиара Тремблэй. Тремблэй – одна из самых распространённых фамилий в Квебеке. Однако 8 июня 2006 года её запрос на изменение имени был отклонён.
В 2007 году появилась информация, что 36-летняя Хомолка родила мальчика. Карла со своим новым мужем, Тьерри Борделье, намерены остаться жить в Квебеке, несмотря на дурную славу Карлы. Карла Хомолка сменила имя на Линн Тил, постриглась, покрасила волосы в чёрный цвет и даже похудела. Её отец, Карел Хомолка, сказал, что она не планирует возвращаться в свой родной город Сент-Катаринс. Несколько медсестёр отказались ухаживать за Хомолкой в больнице перед рождением её ребёнка. 14 декабря 2007 г. Хомолка уехала из Канады на Антильские острова, чтобы её новорождённый ребёнок мог вести «более нормальную жизнь».
В СМИ, тем временем, началась настоящая охота на Карлу Хомолку. Её пытались выследить все более или менее уважающие себя издания. За фотографии женщины готовы были заплатить большие деньги.
Опрос 9 521 респондента показал, что 63,27% считают, что общественность имеет право знать местонахождение Хомолки, 18,57% избирателей считают, что она заслуживает анонимности, а 18,16% считают, что Хомолке следует разрешить вести анонимную жизнь примерно через 50 лет.
В 2012 году сообщалось что Хомолка в данный момент проживает в Гваделупе, под именем Карла Борделье с мужем и тремя детьми.
В новостях от 20 апреля 2016 года было сказано, что Хомолка живёт со своими детьми в Шатоге, пригороде Квебека. В 2017 году устроилась работать в школу. Сообщается, что Хомолка была возмущена попытками журналистов заговорить с ней. Родители детей, посещающих ту же школу, что и дети Хомолки, выражали большую озабоченность, несмотря на заверения школы и школьного совета. По состоянию на январь 2020 года она живет в городе Салаберри-де-Валлифилд отдельно от мужа и детей.
Судьба Пола Бернардо
Хотя Пол Бернардо содержался в изоляторе Кингстонской тюрьмы, в первую очередь, для его собственной безопасности, он подвергался регулярным нападениям и преследованиям. Один из заключенных избил его в 1996 году, когда Пол возвращался из душевой. В июне 1999 года пятеро осуждённых попытались штурмовать его изолятор. Охране для их разгона пришлось применить слезоточивый газ.
21 февраля 2006 года Бернардо признался в изнасиловании ещё десяти женщин. Данные изнасилования ему ранее не приписывались. Большинство из них произошло в 1986 году, за год до того, что полиция назвала нападениями Насильника из Скарборо. Власти подозревали Бернардо в других преступлениях, включая череду изнасилований в Амхерсте, штат Нью-Йорк, и утопление Терри Андерсон в Сент-Катаринс. Однако он никогда не признавал свою причастность к этим преступлениям.
В 2006 году Бернардо дал тюремное интервью, в котором заявил, что исправился и станет хорошим кандидатом на условно-досрочное освобождение. В 2008 году он получил право ходатайствовать перед присяжными о досрочном освобождении в соответствии с «оговоркой о слабой надежде» (право требовать условно-досрочное освобождение через 15 лет отсидки). Однако Бернардо отказался от этого права. В 2015 году Бернардо получил право (и подал заявление) на условно-досрочное освобождение в Торонто. По словам адвоката потерпевших Тима Дэнсона, маловероятно, что Бернардо когда-либо выйдет из тюрьмы из-за его статуса опасного преступника. В сентябре 2013 года он был переведен из тюрьмы Кингстон (в связи с её закрытием) в тюрьму Миллхейвен, где он, как сообщается, содержится отдельно от других заключенных.
В ноябре 2015 года он самостоятельно опубликовал на Amazon электронную книгу 631-страничный роман A MAD World Order (Порядок безумного мира) — триллер о российских боевиках, тайных обществах и мексиканских наркокартелях. К 15 ноября книга, как сообщается, стала бестселлером Amazon, но была удалена с веб-сайта из-за общественного протеста.
В октябре 2018 года Бернардо предстал перед судом за хранение заточки. Однако сторона обвинения сняла обвинения, поскольку определила, что наказать ещё больше Бернардо не удастся.
Всего Пол Бернардо изнасиловал 22 женщины, из которых двое были убиты намеренно и одна погибла случайно. Это те случаи, которые были доказаны. Точное количество всех жертв Пола Бернардо и его бывшей жены Карлы Хомолки неизвестно до сих пор.
Бернардо получил право на условно-досрочное освобождение в феврале 2018 года. 17 октября 2018 года Совет по условно-досрочному освобождению Канады отказал ему в полном условно-досрочном освобождении. Следующее слушание по делу об условно-досрочном освобождении состоялось 22 июня 2021 года. Потребовался всего один час обсуждения председательствующим судьёй, чтобы заявление Пола Бернардо было отклонено.
Пол Бернардо набрал 35 баллов из 40 по Контрольному списку психопатии, инструменту психологической оценки, используемому для оценки наличия психопатии у людей. Этот показатель классифицируется как клиническая психопатия. На заседании по условно-досрочному освобождению 17 октября 2018 г. данные экспертных психиатрических заключений показали, что он имел «девиантные сексуальные интересы и его поведение соответствовало диагностическим критериям сексуального садизма, вуайеризма и парафилии, не указанным иным образом». Кроме того, в отчётах говорилось, что его поведение «соответствует критериям нарциссического расстройства личности». А также у него диагностирована психопатия, что означает, что он, скорее всего, повторит насильственные сексуальные преступления». В отчётах сделан вывод, что Бернардо «продемонстрировал минимальное понимание своих преступлений, что согласуется с информацией, которая предполагает, что Бернардо на протяжении многих лет стремился придумать причины своего преступного поведения».