90-е + Герои

Капитан-лейтенант Игорь Викторович Остапенко, Герой Советского Союза (посмертно) – единственный офицер, который повел свое подразделение на защиту Дома Советов во время Народного Восстания за советскую власть, в ночь с 3 на 4 октября 1993 года.
В эту ночь, офицер, присягавший Советскому Союзу, оказался верен этой клятве, когда с группой матросов-добровольцев двинулся на грузовике из Дуброво на помощь законно избранному Верховному Совету, окруженному ельцинистами.
Узнав о стрельбе по зданию Верховного Совета РСФСР, 3 октября И. В. Остапенко поднял по тревоге роту охраны. Объяснив обстановку в Москве и необходимость придти на помощь защитникам Дома Советов, он сказал матросам: «Я принимал присягу и должен быть среди защитников Советской власти. Я не могу вам приказать. Беру только добровольцев». Вызвался 21 человек. Остапенко вскрыл оружейную комнату роты и отдал приказ матросам на получение оружия и боеприпасов. Вооружившись автоматами, в 24 часа они отправились в Москву.
Недалеко от 4-ой роты ДПС на Чкаловском шоссе ельцинские каратели, полицаи и бандиты из ельцинского ОМОНа устроили засаду.
Советские моряки приняли неравный бой.
Видя безнадежность положения, Игорь Викторович приказал рядовым матросам, часть которых уже была ранена в неравном бою, сложить оружие, чтобы они не погибли понапрасну, а сам был расстрелян ельцинскими палачами.
Последними его словами были: Советские офицеры не сдаются!
Он погиб от рук палачей на 30 километре Щелковского шоссе в неравной схватке с карателями, с предателями из ОМОНа. Остапенко Игорю Викторовичу было присвоено звание Героя Советского Союза и звание капитан – лейтенанта посмертно. Это сделали те народные депутаты РСФСР во главе с С.Умалатовой, которые отказались признать власть «победителей». Генерал армии Варенников снял со своей груди звезду Героя, отдал родителям И. Остапенко, приехавшим в гарнизон за телом сына и при этом сказал: «Он достоин этого Звания!».
В Чимкенте, где живут родители Игоря, его хоронили со всеми воинскими почестями и тысячи людей шли за гробом - русские, казахи, узбеки...
На месте его гибели установлен памятный знак. Пример интернационализма - украинец, родившийся в Чимкенте (Казахстан), сражался за последние остатки Советской власти в России!
Вечная Память и Вечная Слава Героям Народного Восстания 1993 года, павшим в борьбе за нашу Советскую Родину!

Почти год не публиковался здесь. Сейчас самому это странно, потому что значительная часть 2020-го прошла в режиме карантина из-за Covid-19. Но, несмотря на это, по вашим плюсам и минусам я соскучился только сейчас (в январе 2021-го).

В августе прошлого года я съездил в Питер, и до сих пор иногда вспоминаю поездку. Одной из примечательных черт города на Неве является то, что там, судя по сувенирам и товарам для туристов, самыми популярными являются 3 персонажа: Шнур, Путин и Данила Багров из фильмов "Брат" и "Брат 2". И если первый вызывает противоречивые впечатления, последние - резко отрицательное. С Путиным всё понятно, но "Брата" многие любят, поэтому сейчас объясню, почему для многих россиян культовый персонаж в исполнении Сергея Бодрова на самом деле является отрицательным.

Сразу обозначу, что к актёру Сергею Бодрову и режиссёру Алексею Балабанову негативных чувств и эмоций не испытываю, считаю их настоящими профессионалами. Но франшиза "Брат" получилась ужасной, и в этом вина не только создателей фильмов.

Начнём с того, что при последовательном просмотре обоих фильмов бросается в глаза их полярность. Первый "Брат" снят в мрачных желтоватых оттенках (и дело не только в осеннем Петербурге), второй - яркий и красочный. В первом Данила Багров предстал недавно вернувшимся с войны человеком без жизненных целей и с потерянным взглядом; во втором он уже относительно богат, мелькает на ТВ и спит с известной певицей. Первый фильм уделяет основное внимание одному главному герою, во 2-й части главных героев по сути два (Данила и его брат Виктор).

О чём это может свидетельствовать? Явно не о каком-то развитии героя, о котором говорят поклонники франшизы. Дело в том, что Балабанов снимал фильм и писал героя так, чтобы он был близок к типичному российскому зрителю. Первая часть вышла в 1997-м (конец 90-х), когда лицом эпохи был бандит с оружием и отсутствием осмысленности на лице. Именно такими были и сам главный герой, и большая часть персонажей 1-й ленты.

2-й фильм вышел в 2000-м, когда бандиты массово переходили от убийств и рэкета к сидению в тёплых чиновничьих и предпринимательских кабинетах (цитируя героя другого балабановского фильма: "А вы чё, ребята, всё стреляете? А уже не стреляют. Сейчас по-другому бизнес делается"). Поэтому и основные персонажи показаны не отморозками из подворотни, а этакой российской разновидностью мафиози из итальянского кино. И противостоят Багровы уже не рыночным Таджикам в Питере, а американским бизнесменам.

Но это всё лирика. Перейду напрямую к обозначенной в заголовке теме статьи. Вот за что я ненавижу эти фильмы и их персонажей:

1. Это фильм про отморозков. Более того, главный герой - отморозок. Данила Багров легко и хладнокровно убивает кучу людей, является выраженным расистом, ведёт себя как гопник... И основная проблема не в этом, а что именно в таком персонаже многие россияне увидели себя. и, судя по питерским товарам и пацанским сообществам в соцсетях, до сих пор отождествляют себя с ним. Вряд ли Балабанов и Бодров этого хотели, но они воспитали поколение быдла

2. Цитаты из фильма, которые знает наизусть практически каждый россиянин и которыми пестрят быдлопаблики в соцсетях. Что первое приходит в голову? Конечно же: "сила в правде", "не брат ты мне, гнида черножопая", "я сам милиционер", "ты ж мне брат", "вот уроды"... То, что эти высеры разлетелись по головам и языкам людей, свидетельствует об упадке культуры и интеллекта. И фильм в этом отчасти виновен

3. Противопоставление русского всему инородному. В первом фильме явная враждебность к представителям Средней Азии и Кавказа, во втором содержатся агрессивные выпады против украинцев и американцев. Народ при просмотрел действительно угорал над шутками героя Сухорукова в духе "вот уроды" и "вы мне ещё за Севастополь ответите". Я сам смеялся, когда в детстве смотрел эти фильмы. Только с возрастом я понял, какое быдло является главными персонажами этой франшизы

4. Неадекватное отображение США. В первом фильме показан Санкт-Петербург в эпоху "лихих 90-х". Такой антураж массовому зрителю понравился, поэтому Балабанов решил показать, чтобы было бы, если б этот период был в Америке. Но в Америке не было "лихих 90-х", поэтому "Брат 2" выглядит как жалкая попытка очернить заокеанских соседей, потому что в фильме на самом деле показан не Чикаго, а всё тот же "бандитский Петербург" на фоне блистательных небоскрёбов. А многие российские зрители ведь поверили

5. Деградация. Имею в виду падение уровня 2-й части относительно и так посредственной 1-й. Первый "Брат" цеплял хотя бы русской атмосферой и видами осеннего Питера. Главного героя нельзя принять, но можно понять. Парень вернулся с войны, умеет только убивать и исполнять приказы, крайне беден, поддался влиянию ставшего отморозком старшего брата, не имеет жизненной цели и чётких ценностей... В конце - любимый русский мотив со всепрощением.

Что же во второй? Из вчерашнего мальчишки-киллера сделали какого-то полумажора, хотя в конце предыдущей части он демонстративно отказался от денег. Из его брата, бывшего фактически главным антагонистом 1-го фильма, слепили второго главного героя, по харизме уделывавшего персонажа Бодрова. Вспомните, что Вы испытывали по отношению к Виктору при просмотре 1-го фильма и что испытывали, когда смотрели "Брат 2"... А ведь это один и тот же быдлан-отморозок. Только во второй части его сделали "своим парнем", которого затем разобрали на цитаты и на которого равнялись подростки. И шороху наводить они поехали в благополучную Америку (вообще, судя по фильму, туда из России переехали в основном проститутки и бандиты, а это не так).

Есть ли у франшизы положительные моменты? Да - музыка рок-групп ("Наутилус Помпилиус", "Аукцыон", Земфира, "Би-2", "Агата Кристи", "Сплин"...).
А как Вы относитесь к фильмам "Брат" и "Брат 2"? Одинаково ли отношение к обеим частям?

Ставьте плюсы при согласии с моим мнением и минусы, если являетесь фанатом фильмов про отморозков

История из раннего чудного детства в малюсенькой деревне Шапчино, Беларусь.

В ролях:
Дашенька, 6 лет, белокурый ангел с глазами-блюдцами.
Ванечка, 8 лет, тогда ещё тоже белокурый ангел.
Лапулечный котёнок.
Родители Дашеньки и Ванечки.
Скорая Помощь.

За окном стояла ранняя осень, ещё тёплое солнце согревало землю, день был прекрасен, дети за грибами сходили, грядки пропололи. Мама с папой куда-то ушли, старшую сестру забрали с собой, взяв с нас самое честное из всех слов, что мы не самоуничтожимся до их возвращения и не уничтожим дом.

Пообещав всё, что было необходимо и немножко сверху, мы с братом отправились играть в спокойные игры.
На тот момент мы увлекались великой историей Александра Македонского. Наши верные скакуны - Буцефал и просто конь (в миру велосипеды "Аист") ждали в сарае. Оседлав их, две великие армии - греческая и персидская - отправились на картофельное поле, дабы познать вкус битвы.
В чем заключалась сама битва: разделив поле на две части, мы быстро-быстро ездили между рядами картошки и выкрикивали: "Умри, подлый Дарий!", "Умри, подлый Сашка!". Победитель был известен, так что в какой-то момент я, как Дарий, должна была трусливо бежать.
Но тут брат понял, как неправильна и исторически неточна наша игра: не может быть битвы при Иссе без Исского залива!
И мы отправились к ручью.
А потом подумали, какой же, черт возьми, бой без луков и стрел! Нам срочно нужны луки и стрелы! Со скоростью сплетни брат погнал домой, взял веревку, нож и прилетел обратно. Мы сорвали несколько веток с близстоящих яблонь, удобно разместились на берегу и тут...
И тут всё изменилось.
Возле самой воды сидел ОН - маленький, рыженький, миленький. Просто сидел и смотрел на нас бусиничными глазами, в которых так и читалась готовность стать самым лучшим в мире котиком. Детские сердца сжались до размера булавочных головок, мы бросились спасать несчастное животное, греть, гладить и подбадривать.
Так как бою уже не суждено было состояться, мы понесли котика домой. Уложив его на кровать и заботливо укрыв одеялом, мы решили, что настало время игр с новым домашним любимцем. Но любимец почему-то играть не хотел. Мы водили перед ним бантиком, чесали пузико, танцевали его передними лапками, бегали друг за другом (ну, чтобы показать, как это делается) - нет, всё тщетно. Котёнок был спокоен, как целый выводок удавов и игнорировал своих спасителей.
Ну, в общем, нам это надоело, мы решили, что придут мама с папой и всё решат.
Они вернулись. Удивились, что мы оба целы. Посмотрели на котёнка. Недобро посмотрели. Мы с братом наперебой рассыпались в заверениях, что сами будем мыть/учить/воспитывать/убирать/да всё, что угодно и котенок нам необходим, потому что мыши.
Котёнка оставили. Котёнок всё так же был инертен. Прошел день. Прошла неделя. Он не особо бегал, но вроде бегал, не помню.
В общем, мы с братом стали чесаться. Поднялась температура. Мама так осмотрела нас вскользь, сказала что-то наверное матерное и вызвала скорую.
Врачи приехали, посмотрели на нас, посмотрели на котика, поговорили с родителями и увезли нас в больницу. Там живенько диагностировали стригущий лишай и обрили нас обоих налысо. А у меня были длинные светлые волосы почти до низа спины. Красивые, как день. Я рыдала, я умоляла о жалости и пощаде, но никакого снисхождения, их сбрили и выкинули, а меня, лысую, отправили в палату.
В школе меня и так не особо любили, а лысой не любили как-то по-особенному. Конечно, мама купила нам тонкие шапочки и полгода где-то мы ходили в шапочках, но длинноволосым детским девочкам эта шапочка - как красная тряпка. Злые, злые дети.
Примерно года два ещё меня принимали за мальчика и путали с братом.
А что же случилось с котёнком... Не знаю. Папа сказал, что он убежал. Я предпочитаю верить именно в это.