Почитал я обсуждение в темах. И решил свои 5 копеек в бросить
Очевидно кому то нужны. Кому то нет.
Если не нужны- понятно. А вот если нужны то вопрос в том что бы честно ответить себе и потенциальному партнёру какие потребности пытается каждая из сторон удовлетворить.И как это сделать максимально удобно для обоих. Если кратко- всё.
Если подробней- тут куча вариантов сейчас- от разового секса или друзей с привелегиями (а то и просто дружбы- которая тоже эмоциональные потребности удовлетворяет), до брака. Хотите- девсвениками семью создавайте. Хотите -открытый брак с полиамрией. Хоть в четвером- есть и такие любители. 21 век на дворе.
Мне кажется важное тут предельная честность. И совпадения/готовность удовлетворять.
Тогда будет меньше разводов и претензий в духе "я думала, что буду удовлетворять потребность в материнстве, а с меня будут сдувать пылинки и обеспечивать материально, а он скотина такая сказал- устал в одного тянуть, не хочу сдохнуть от инфракта в 55 и ушел". + Некое совпадение стратегий в жизни. Кто то любит дорого-богато. И последний айфон. Кто то сторонник FIRE- работать много, жить экономно, но сформировать пассивный доход.
Жить вместе- в теории должно быть дешевле. Не надо каждому покупать/арендовать жильё и бытовую технику, вроде стиралки. По факту у многих выходит дороже. Один может и пельмешки из соседнего магазина поесть. А вот с женой надо в кафе/ресторане выгулять. + совпадения бытовых привычек, дабы никого не бесили разбросанные носки или недостачная чистота в доме.
Для меня "встречаться"- проще. Жить вместе тут уже совпадений нужно много и уже не просто симпатия и сексуальное желание а любовь- что бы можно было пройти расхождение не сформировав негатив к субъекту его вызывающему. Дети- тут уже нужно долговременное совпадение векторов. Ведь проект это лет на 20- пока птенец из гнезда не вылетит и своей жизнью не заживет. И неплохо бы что бы в течении этого времени друг друга поубивать не захотелось и не разбежались партнёры.
В идеале должен быть некий эффект синергии. Что бы условно как при слиянии фирм- 1+1 оказалось >2. тогда жизнь людей вместе будет лучше чем по одному. Или в хорошо слаженном подразделении когда сотрудники дополняют друг другу. Одному нравиться готовить боршь, другому- колоть дрова- объединились- и у обоих удовлетворённость выросла. Оба любимым делом занимаются
Ну и вопрос адекватности того что готов/готова предложить. И на что претендуешь. Вопрос спроса/предложения. Тут правда нюансы- как то давно на девушкой с СЗ мы обсуждали Ги Де Бора. Она социолог, учёная степень и т.н. Было интересно. Для меня возможность такого общения - это плюс. Встретила она человека чуждого гуманитарным наукам, скажем гопника- для него этот плюс был бы не значим. Сказал бы- несёт какую то заумную хрень. Которая в реальной жизни нафиг не сдалась. Потребности индивидуальны. Значимость их тоже. Что и делает целесообразным поиск партнёра под себя. Пример с другой стороны- женщина страстная туристка разошлась с мужчиной который не разделял и не поддерживал увлечение её. Для её значимо вот это. Возможно даже более значимо чем доход мужчины или кубики на его прессе. Или лицо красивое. Ну а одна дама говорила, что ей нужен член, что бы до матке доставал. 20 см хочет. Она правда делала это с формулировкой "урологи(не очень понятно почему они а не генекологи) обманывают мужчин, что не имеет значение размер, но они не женщины, а я как женщина знаю"- так, что скорее это её личное пожелание. Такой вот критерий.
В юности я с длинными волосами был- прочуствовал эту разницу . Неформалкам многим нравилась такая хиповская прическа. А кто то фыркал- мол у мужика должна быть стрижка. Короткая. А не волосы ниже плеч.
Ну и всё таки ЛЮБОВЬ. Тут в половине историй её как буд то и нет. Нет радости от того что сделал приятно тому человеку которого любишь и выбрал в парнтёре. А есть рынок- я ему то, а он мне это.
В обсуждении изначального поста где мужа экс жена пилилила и мозг выносила с примером "Иванова" про детей писали. Мол они не с мужем, а с женой остались, поэтому она такая злобная и зависимая была. Не очень понимаю связь (связь была бы, если условно надо свозить больного ребёнка в врачу, а муж отказывается, хотя права на авто только у мужа есть). По мне:
1. Дети- вопрос отдельный. И заводях их добровльно. И ДЛЯ СЕБЯ. А не из долга перед страной и человечеством. Свои гены передают обеспечивая биологическое бессмертие
2. Почитав комменты напрашивается вывод - если минусы для вас перевешивают плюсы- зачем рожаете? Можно и к мужчинам вопрос задать, но куда чаще ребёнка хотят именно женщины. Сами хотят. А потом притензии пишут я вот тут радость материнство ощутила а мужик отказывается все проблемы связанные с ребёнком решать. Вспоминается "любишь кататься- люби и саночки возить". Можно сказать было бы- чужой опыт и проблемы их не учат, но ведь и второго-третьего рожают. Очевидно радость родительства значит больше. И если так то стоит быть мужу благодарной что он такую радость подарил. А не пилить целыми днями
Домашние дела- тоже в топку. Живут по одному- никто не кричит "я вот работаю во вторую смену- себе ужин приготовила и носки постирала". Ей богу . Особенно с учётом того что очень немногие сейчас ходят стирать в прорубь (стиралка есть) и готовят пельмени прокручивая на мясорубки мяса, ставя тесто.. чаще полуфабрикаты люди покупают. А то и готовую еду. Есть две подруги которые неплохо зарабатывают. И пользуются клиннингом. Одна с ребёнком живет без мужчины. другая -с мужам и ребёнком.+ вопрос насколько заморачиваться чистотой- опциональный. Можно каждый деть пол мыть. И пыль протирать везде. и прибираться. Можно раз в две недели.
