Собственность: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Горячее

3 дня назад

Ответ NikSrat в «Нет интереса к жизни»⁠⁠9

У пролетария нет ни собственности, ни отечества?
Сколько пролетариев в современной России?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Тоска Социализм Капитализм Беспредел Социальное неравенство Борьба СССР Развал СССР Справедливость Несправедливость Собственность Личная собственность Частная собственность Карл Маркс Фридрих Энгельс Ленин Сталин Пролетариат Ответ на пост Текст Волна постов

9

shiftalt

4 дня назад

Социалисты

Ответ на пост «Почему бедные должны защищать богатых?»⁠⁠1

Бедные просто должны. Просто должны и все. Именно поэтому они и бедные. А если человек задумывается, должен ли он, то он уже не будет бедным

Финансовая грамотность Капитализм Собственность Бедность Богатство Текст Ответ на пост

32

sovetgenpol

5 дней назад

Социалисты

Почему бедные должны защищать богатых?⁠⁠1

Есть такое понятие, как сквоттинг — это когда люди незаконно занимают чужую жилую собственность и проживают в ней. В октябре 2022 года в Нидерландах сквоттеры заняли дом Аркадия Воложа. Из-за бюрократических трудностей суд не смог их выселить, и они продолжили жить в чужом доме, используя его как свой.

Многие заблуждаются, полагая, что если они что-то купили, то это автоматически становится их собственностью навсегда. На самом деле собственность существует только до тех пор, пока окружающие согласны с тем, что она ваша. Если общество решит иначе, ваше имущество могут у вас отнять. Главное, что нужно понять: собственность — это результат коллективного соглашения. Вещь может быть вашей, потому что общество договорилось считать её таковой. Но не все в обществе будут соблюдать это соглашение — всегда найдутся те, кто постарается забрать ваше имущество при первой возможности.

Некоторые могут спросить:

Если собственность — результат коллективного соглашения, зачем бедным людям, у которых ничего нет, поддерживать собственность тех, у кого есть всё?

Современный бедный человек имеет уровень жизни, который выше, чем у средневековых королей: доступ к чистой воде, мылу, еде, безопасности и других благ. Все эти блага существуют благодаря грамотному управлению собственностью. История знает множество примеров, когда богатые регионы превращались в зоны бедствий. Собственность — это не только общественный договор, но и умение создавать ценность. Например, токарный станок ценен, пока есть токари. Компьютер ценен, пока есть люди, которые умеют им пользоваться. Без людей всё это превратится в хлам. Если вы не будете защищать права других иметь собственность, то потеряете то последнее, что имели.

Когда кто-то говорит, что у Джеффа Безоса 100 миллиардов долларов, многие думают, что это наличные деньги. Но это активы — имущество, которое приносит прибыль. Однако имущество также может приносить убытки и стать бременем для владельца. Например, если у вас есть склад, который не сдаётся в аренду, вы будете платить за его содержание. Если у вас есть грузовик, который не используется, вам всё равно придётся платить транспортный налог и за его техническое обслуживание. Когда кто-то говорит, что несправедливо, что у одного человека столько имущества, важно помнить: это имущество приносит прибыль, потому что управляется компетентными людьми. В руках глупых людей имущество потеряет свою ценность.

Пример из Зимбабве 1990-х годов показывает, что, когда земли у белых фермеров отобрали и передали другим владельцам, они запустели, что привело к тяжёлому экономическому кризису. Или возьмём Венесуэлу: национализация нефтяных компаний Уго Чавесом привела к тому, что специалисты покинули страну, а местные кадры не смогли поддерживать производство. Оба примера показывают, что без грамотного управления собственность теряет свою ценность и приводит к кризисам для всех. Таких примеров история знает предостаточно.

Таким образом, собственность была придумана для того, чтобы активы оставались в руках тех, кто умеет ими эффективно управлять, защищая их от некомпетентных решений. В противном случае в неумелых руках техника, оборудование, пахотные земли, знания и много чего ещё, просто превратились бы в бесполезный хлам.

Показать полностью

[моё] Финансовая грамотность Капитализм Собственность Бедность Богатство Текст

93

Партнёрский материал

specials

Шарите в мировой мифологии?⁠⁠

Проверьте себя, пройдя испытание мудрости. Самые достойные получат приз — награду в профиль на Пикабу.

MMORPG Игры Приз

Makoshs

20 дней назад

Ответ на пост «17 секунд»⁠⁠1

Вот очень нехорошее подумала.

В 1917 году столько людей имели не метры в хрущёвках, а аж дворцы в Питере. В один день всё стало не их, а народа.

А мне кто-то может сказать - да твоя квартирка твоя навсегда, не сцы, всё чотко!?

Владимир Владимирович, да ведь?

[моё] Собственность Время Владимир Путин Ответ на пост Текст

6

k534dp

1 месяц назад

Вдругорядь

Серия А кто это сделал?

Лучшая новость дня: суд в Сочи изъял бизнес-активы депутата Госдумы Юрия Напсо в пользу государства⁠⁠

Центральный районный суд в Сочи удовлетворил иск заместителя генпрокурора РФ к депутату Госдумы Юрию Напсо об изъятии в собственность государства предприятий, земельных участков и объектов недвижимости, которыми ответчик владел совместно с аффилированными лицами. Об этом рассказал источник в правоохранительных органах.

Как следует из материалов дела, Юрий Напсо владел и управлял коммерческими структурами и участвовал в их деятельности, получая доход. Истец заявил, что господин Напсо незаконным путем приобрел дорогостоящие объекты недвижимости и не декларировал сведения об этом. «То есть после прихода к власти он не отказывался от предпринимательской деятельности, которой он занимал до избрания депутатом. Напротив, решил использовать должностное положение для удовлетворения собственных корыстных интересов и достижения обогащения»,— говорится в исковом заявлении.

Как отмечает Генпрокуратура, слуга народа переоформил компании на доверенных лиц. В частности, он владел 49% долей в уставном капитале ООО «Спецсервисгаз», а также являлся акционером ОАО Мясокомбинат «Туапсинский». Кроме того, господин Напсо имел долю в ООО «Национальная топливная компания». Совокупная стоимость всех компаний составляет более 157 млн руб., их ежегодная выручка превышает 2,8 млрд руб.

При этом с 2019 года выручка предприятий депутата увеличилась кратно за счет заключенных госконтрактов на поставку топлива. Юрий Напсо совместно с аффилированными лицами незаконно добился аренды земли площадью 3,8 тыс. кв. м в нацпарке Сочи. Также в обход конкурентных процедур, указывает истец, Юрий Напсо в судебном порядке изъял свыше 1,2 га земли в Сочи.

Размер причиненного ущерба государству превышает 1,2 млрд руб. В связи с этим Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства 100% долей в уставном капитале ООО «Национальная топливная компания», а также ООО «Кубаньойл» и ООО «Сочипетрол». Также истец требовал вернуть в собственность РФ десятки объектов недвижимости и земельные участки в разных районах Сочи.

Правда, спустя пару часов депутат опроверг эту хорошую новость:

«Иск удовлетворили. Но ни у меня, ни у моей [бывшей] супруги ничего не изъяли. Речь идет об имуществе, часть которого когда-то принадлежала моей бывшей супруге и мне и которое мы уже давно продали», — сообщил Напсо РБК.

Так что расходимся.

Показать полностью 1

Политика Коррупция Хищение Уголовное дело Новости Издательский дом КоммерсантЪ Генпрокуратура Сочи Депутаты РБК Искусственный интеллект Земельный участок Сочинский нацпарк Мясокомбинат Суд Недвижимость Опровержение Иск Собственность Госконтракт

30

Lepenson

2 месяца назад

Дети и родители

Ответ Lullaby.1 в «Добрая маман»⁠⁠29

На мой нихрена не мозговедческий взгляд, причин для взять и выбросить нечто ценное для близкого человека примерно две.

Первая: проверка границ дозволенного. Если человек примет ситуацию, в которой ЕГО вещами распорядился кто-то ДРУГОЙ, причём без спроса и без уважения, — так вот, если он умоется и скажет "ну ок", то это же отлично, можно на таком человеке ездить и крепким словцом погонять. Если же возмутится — ага, есть ещё куда психику ломать и волю подавлять.

Вторая: удаление фокуса зоны внутреннего комфорта. Если у ТЕБЯ есть место, время, символы ТВОЕЙ внутренней свободы, ТВОЕЙ самоидентификации, ТВОЕЙ собственной жизни в широком смысле — для МАНИПУЛЯТОРА это очень плохо. Потому что это будет то, на что ты станешь опираться, когда будешь сопротивляться ЕГО подрывным действиям. А значит, это от тебя надо удалить, обесценить, разрушить.

Вот так вижу ситуацию. И да, грешат этим в основном матери и жёны. Корни явления тянутся, кмк, ещё из тех времён, когда более физически слабой женщине надо было цепляться за мужика и детей, чтобы нидайбох (точнее, дух предков) не бросили её одну на съедение пещерному медведу. А для этого надо было сделать так, чтобы вся их жизнь крутилась вокруг жены/матери, не допуская и мысли о сторонних увлечениях. Тогда и вросла в генофонд эта тяга к манипуляциям, подковёрной борьбе и скрытному властолюбию.

[моё] Ответ на пост Текст Волна постов Родители и дети Родители Негатив Истории из жизни Воспитание детей Собственность Травля Материнство Женщины

10

Аноним

2 месяца назад

Баяны

Почему нельзя ходить на субботник⁠⁠

Идея субботников родилась в СССР. Идеологически, тогда все было общее – промышленность, инфраструктура, земля. Именно поэтому государство не извлекало прибыль из граждан.

Смысл субботника в том, человек убирает территорию, которой не владеет. А в СССР люди формально не имели собственности.

Но

Сейчас мы живем в капитализме, и у каждой вещи есть владелец. Вот прикинь, если приехав на дачу вы увидите человека, который у вас порядок наводит. У него субботник.

Если же нас призывают убрать во дворе дома, то вопрос чем занимается УК? Это равносильна тому, чтобы самим себе горячая воду греть и платить за нее. Я готов убирать, если не буду платить за ЖКХ.

Отсюда мораль: ходя на субботник вы поощряете воровство денег в ЖКХ, поскольку за эту услуг вы уже заплатили. И много!

СССР ЖКХ Субботник Жизнь Идея Смысл Земля Капитализм Социализм Собственность Дом Дача Уборка Текст

5

xiiikopeek

2 месяца назад

Налог с продажи квартиры. Минимальный срок нахождения в собственности. Льготы в разных регионах⁠⁠

Где прописаться, чтобы платить меньше НДФЛ

Региональные льготы при продаже недвижимости не государству установлены отдельными законами в 11 регионах:

Республика Алтай

Карачаево-Черкесская Республика

Республика Саха (Якутия)

Ставропольский край

Амурская область

Астраханская область

Иркутская область

Магаданская область

Севастополь

Ростовская область

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

Регионы со льготами по НДФЛ при продаже недвижимости (в отношении минимального срока)

-------------------

Также в 10 регионах установлен пониженный минимальный срок для продажи недвижимости, если недвижимость продана государству на определённые цели:

Республика Алтай

Республика Крым

Забайкальский край

Камчатский край

Иркутская область

Кемеровская область – Кузбасс

Омская область

Сахалинская область

Томская область

Чукотский автономный округ

Регионы со льготами по НДФЛ при продаже недвижимости государству на какие-то определённые цели

Причём в части регионов льготы не зависят от места, где находится недвижимость. Влияет на льготу только адрес прописки. Он должен быть на дату продажи и на дату предоставления декларации (то есть минимум до начала следующего года).

Подробнее льготы при продаже недвижимости по каждому региону можно посмотреть здесь.

Показать полностью 2

[моё] Недвижимость Прописка Налоги НДФЛ 3-НДФЛ Продажа недвижимости Право Жилье Квартира Собственность Льготы Длиннопост

1

Собственность

С этим тегом используют