Какая-та непостижимая тайна или бог, спасает от жажды мести россиян Зеленского. Даже от ядерных ракет не снаряженных ядерным зарядом. Для нее есть цели более достойные, чем пан Зеленский.
С чем же это связано, на это ответ неожиданно дает сам Энгельс, который в оказался такой же ситуации, как у нас сейчас, запланировал кое какие мероприятия.
У Энгельса тоже была похожая война между Францией и Пруссией, где она вспыхнула из-за какого пустяка, где путем интриг поссорился на пустом месте Наполеон 3 с Пруссией. И она тоже начиналась вполне как справедливая и спасительная для Германии, где аннексировали немецкие княжества вполне справедливо, а закончилась захватнической войной, где территории дергали уже из под Франции, так как можем или «Горе побежденным!».
"В том, что война эта ведется под руководством Путина Лемана, Бисмарка и Ко и должна будет послужить к их временному возвеличению... повинна только негодность германской буржуазии. Это, конечно, очень гнусно, но ничего не поделаешь. Но было бы абсурдом возводить по этой причине антибисмаркизм в единственный руководящий принцип. Во-первых, как и в 1866 г. (образование Северного союза Пруссией в результате австро- прусской войны. - И. Л.), Путин Бисмарк выполняет теперь все же часть нашей работы, хотя и своими методами и не желая того, но все же выполняет.
(15 августа, в разгар войны, Энгельс писал Марксу)
То есть Бисмарк-Путин для Энгельса ведет прогрессивную войну (объединяя Германию на основе Пруссии, вознося капитализм, усиливающий пролетариат в «сельско-хозяйственной» Германии. Решая также старые национальные застарелые проблемы и кучу еще другого). В такой ситуации, видя что Германия это прогрессивное государство, многие воображающие себя настоящими коммунистами люди, решат что надо объединятся с Путиным-Бисмарком. Но Энгельс с Марксом другого мнения!
Он создает для нас более чистую почву, чем было до сих пор... Я думаю, наши могут, - заключает Энгельс, - 1) примкнуть к национальному движению (в Германии - И. Л.)...поскольку и до тех пор, пока оно ограничивается защитой Германии (что при определенных обстоятельствах не исключает наступления до самого мира);
(15 августа, в разгар войны, Энгельс писал Марксу)
Но Энгельс советует примкнуть не к националистам, как вы могли подумать, а к либералам! Ведь именно так тогда назывались националисты.
Национал-либерализм как течение зародился в Германии. В XIX веке национал-либералы отделились от традиционных либералов, тяготея к более авторитарным принципам управления государством и мечтавшими о сильной Германской империи.
Это был тогда левый фланг, который боролся за гражданские права, лидеров-диктаторов и избирательную систему. Консерваторами тогда были монархисты, которые считали, что граждане не нужны государству, а нужны подданные. И вообще зачем лидер, когда есть монарх?! Он же лучше!
И на каких условиях собрался объединятся коммунисты с либералами? Пока они ограничиваются старыми границами Германии. А вот если либералы нас предадут, что ничего необычного нет, потребовав наступать до самого мира.. то рвать с ними!
2) подчеркивать при этом различие между национально-германскими и династически-прусскими интересами;
(15 августа, в разгар войны, Энгельс писал Марксу)
То есть все время показывать противоречия империалистических(олигархических) и русско-рабочих(пролетарских) интересов. Что если война идет за прокачку газа через Украину по «более справедливой цене», то надо все время об этом кричать, что это подлость, которая работает против пролетариата в интересах олигархии.
3) противодействовать всякой аннексии Эльзаса и Лотарингии - по-видимому Бисмарк хочет присоединить их к Баварии и Бадену;
(15 августа, в разгар войны, Энгельс писал Марксу)
Энгельс требует противодействовать аннексии Французского Донбасса и др. областей. Так как жители данных регионов окажутся под огнем обоих сторон, как было в ПМВ и продолжилось во ВМВ.
4) как только в Париже у кормила окажется республиканское, не-шовинистическое правительство, - добиваться почетного мира с ним;
(15 августа, в разгар войны, Энгельс писал Марксу)
Тщательно следить за правительством Франции, чтобы при его смене или ослаблении потребовать мира. То есть смерть Зеленского ведет к прекращению войны, из-за потери его приемниками легитимности, усугубляющимся постоянным политическим и военным кризисом, как было в РИ при отречение Николая 2 и передачи власти другому монарху. То есть это по плану Энгельса ведет к быстрому миру, поэтому империалистам (олигархам) жизнь шовиниста Зеленского становится резко сверх ценностью. Ведь пока он жив, можно дальше наживаться на военных поставках и отвлекая народ на войну по телевизору, вместо реальных дел решения проблем с экономическими кризисами и демографией — все это для власти не важно.
Для власти важно что бы у вас была пятиминутка ненависти, где вы бы плевались и корчили рожу Зеленскому. Именно поэтому у Российских батарей резко кончаются снаряды и ракеты, как только Зеленский появляется рядом. И для ядерной ракеты "Орешник", находится более достойная цель.
Что-бы план Энгельса не сработал...
5) постоянно выдвигать единство интересов немецких и французских рабочих, которые не одобряли войну, а также и не воюют друг с другом...".
(15 августа, в разгар войны, Энгельс писал Марксу)
Ну и требовать все время единство украинских и русских рабочих, чтобы через их интернационализм давить на капиталистов вместе и требовать мир.
Наблюдаем мы что-то похожее у людей которые называют себя коммунистами, обзывая других леваками? Да ничего общего! Они ведут себя как типичные прусские консерваторы-монархисты времен Энгельса.
Для них Маркс и Энгельс настолько радикально левые, что только ЛГБТ вызывает у них чуток больше отвращения.
