Деньги + Мотивация

У каждого человека, заработавшего денег, рано или поздно возникает мысль, что пора начать инвестировать. Потом приходит понимание (не у всех), что нельзя запихивать все деньги в одну тему. У некоторых даже возникает ощущение, что не надо инвестировать все деньги в одну тему и добавлять туда еще чужих заемных, взятых под залог квартиры.

Впрочем, это неважно. Важно что человек, ответственно подходя к процессу инвестирования, хочет держать все под контролем и начинает учиться инвестировать сам. Причем самым непосредственным образом - выбирает какие-то темы и начинает покупать ценные бумаги, обязательства или ценные вещи. Сам разбирается в акциях, облигациях и деривативах, сам - в криптовалютах. Сам покупает арендную недвижку, сам идет в банк за золотыми слитками. Сам покупает и сдает квартиру, сам выбирает венчурные проекты, сам сдает купленную машину в такси и сам нычит на антресолях инвестиционное вино.

Как можно догадаться, в итоге человек сам получает опыт всех возможных банальнейших ошибок во всех возможных инвестиционных сферах, которые специалисты в этом рынке узнают за первый (из 15-ти) год практики.

В реальности, учиться нужно не инвестировать, а находить и выбирать инвестиционных управляющих. В отдельных отраслях/направлениях/видах активов, которые занимаются одним и только одним видом инвестиций и показывают стабильные результаты. Прошлые успехи не определяют доходности в будущем, но у того, кто системно ловит рыбу все равно больше шансов поймать рыбу, чем у новичка с удочкой из Ашана по методичке с Ютуба.

Подход тут такой же, как при желании обставить квартиру мебелью - нужно выбирать лучших, исходя из бюджета, производителей мебели в каждом направлении и создавать уютный интерьер, а не брать доски и по методичке начинать вытачивать себе стул, стол и кровать. Если денег не хватает на мебель - просто рано начинать этим заниматься, надо поднакопить денег.

Идеальные инвестиционный портфель - это не собрание активов. Это собрание активов, каждый из которых управляется за комиссию от успеха узким инвестиционным специалистом. Один - с фондового рынка, один - недвига, один - сырьевые товары, один - венчур. В итоге такой подход требует меньше времени и расходов на ошибки, а о базовых вещах можно узнать не через 2 года и проебанные деньги, а за чашкой кофе в рамках получения информации об услугах управляющего.

И да, с управляющими, очевидно, добавляется риск что вас обманут, но из опыта - мы все окружены проебщиками, а не наебщиками.

14 лет: Эксперты из интернета знают все на свете.
16 лет: Эксперты много чего знают.
18 лет: Мой эксперт из интернета умнее твоего.
20 лет: Мой эксперт не знает всего на свете.
25 лет: В прежние времена все было по-другому, эксперт вообще ничего не знает.
30 лет: Эксперт кое-что понимает, да
35 лет: Может, спросить у эксперта, что он думает. В конце концов, у него реально большой опыт.
40 лет: Я ничего не делаю, не поговорив предварительно с парой экспертов.
45 лет: Слушал бы экспертов сразу - уже 10 лет жил бы как человек.

Есть две противоположные концепции о том, что есть успешный предприниматель с точки зрения компромиссов
Первая - это что успешный рождается со знанием истины и дальше просто упорно долбит в одну точку, пока мир не прогнется, без самопрогибов и консенсусов.
Вторая - что успешный бесконечно слушает всех подряд, окружает себя кучей менторов, заканчивает все возможные курсы и обучения, все знает, во всем разбирается и вообще гибок как грязь, лепи что хочешь когда хочешь.

Истина, конечно, посередине: хороший предприниматель - он как резиновый член. Достаточно мягкий, чтобы подстраиваться, но при этом достаточно жесткий, чтобы трахнуть этот мир. Знает куда двигается стратегически, но позволяет менять тактику. Учится новому, но для цели. Меняет подходы, но не принципы. Слушает советы, но не дает себя коучить.

Оно и правильно - сегодня он послушает одного и пойдет направо, а там другого и пойдет налево, так и будет дергаться как припадочный, никакого последовательного движения.