Адвокат + Факты

(Ответы пользователей Reddit)

1. Однажды мне пришлось объяснить клиенту, что он действительно имеет право уволить сотрудника за то, что тот:

(1) украл значительную сумму денег из сейфа,

(2) угрожал пистолетом коллеге, который начал задавать вопросы по этому поводу,

(3) вскоре начал размахивать этим пистолетом перед клиентом, и всё это было зафиксировано на камеру.

2. Ко мне обратилась пара, которая купила путевку на север Норвегии, чтобы увидеть полуночное солнце. Они собирались подать в суд на туристическое агентство, когда узнали, что это такое же солнце, как и везде. Мне пришлось объяснить им, что существует только одно солнце и что они не могут обвинять туристическое агентство за то, что им продали путевку для наблюдения за полуночным солнцем.

Взято из источника

(Ответ пользователя Reddit)

Когда я проходил практику в адвокатской конторе, специализирующейся на уголовных делах, у нас был клиент, обвиняемый в убийстве. Мы предупредили его, чтобы он не произносил ничего компрометирующего во время телефонных разговоров, так как все звонки записываются.

Кроме того, рядом с телефоном, доступным для заключенных, висит ОГРОМНАЯ ТАБЛИЧКА с надписью "ТЕЛЕФОННЫЕ ЗВОНКИ ЗАПИСЫВАЮТСЯ". Прежде чем вы сможете набрать номер, автоматическая запись уведомляет вас о том, что все звонки записываются и контролируются (за исключением звонков адвокату, которые защищены привилегией).

И что вы думаете? Вечером наш клиент позвонил своей девушке и попросил ее спрятать пистолет.

Взято из источника

(Ответы пользователей Reddit)

1. Недавно мне позвонил парень, который узнал, что запеченные креветки в ресторане Long John Silver's готовят в микроволновке. Он собирался питаться там каждый день в течение года, а затем подать на них в суд за ложную рекламу. Однако он передумал, когда я сказал ему, что, вероятно, он умрет от сердечного приступа раньше, чем достигнет своей цели.

2. Однажды я оказался на другой стороне закона... Я пропустил дату суда и подумал, что это приведет к еще большим проблемам. В итоге моему адвокату пришлось объяснить мне, что игнорирование его звонков в надежде избежать ареста было крайне глупо и неправильно.

3. У меня был клиент, который хотел объявить себя банкротом. Я объяснил ему, что для этого нужно подать налоговые декларации за последние несколько лет. Он ответил, что не платил налоги последние 20 лет, потому что "правительство не должно беспокоиться о том, сколько я зарабатываю".

Взято из источника

В жизни иногда может возникнуть ситуация, когда перед вами будет стоять не простой выбор. Например, если вы едете за рулем автомобиля и у вас отказали тормоза, а перед вами дорогу переходят толпа людей. Если вы свернете левее, то скорее всего спровоцируете ДТП и это не исключит возможных последствий, а может и усугубит. В случае, если вы свернете на право, то вы попадете в остановку, где стоит человек. Любой исход будет отрицательный, но в том случае, если ваши действия позволили избежать худшего исхода и других возможностей не представилось, то они будут признаны как мера крайней необходимости, и ваши деяния не будут считаться преступными. Это лишь пример и он не исключает вашей вины в отсутствии должного ухода за транспортным средством или гражданской ответственности, но уголовной ответственности можно будет избежать.

В случае, если вред, причинённый вашими действиями, превысил тот, который мог быть причинен без вашего вмешательства, то это будет считаться превышением пределов крайней необходимости, которые не соответствуют характеру и степени угрожающей опасности. Такое предотвращение вреда может повлечь уголовную ответственность, когда речь идет об умышленном причинении вреда.

Не стоит путать крайнюю необходимость с необходимой обороной. Основным их отличием выступает то, что вред причинённый при крайней необходимости должен быть меньше того, который грозит. А в случае с необходимой обороной, вред может быть равный тому, который грозит или уже получен.