Адвокат + Из сети

(Ответ пользователя Reddit)

Я являюсь исполнителем завещания своей бабушки. Мне достался ее дом и все его содержимое, а также часть выплат по страховке, которую я разделил с мамой и сестрой. Моя мама всегда говорила, что единственное, что хочет получить мой папа — это один конкретный стол. Однако в завещании было четко указано, что мой папа ничего не получит, так как он никогда не проявлял инициативы по поводу дома и не будет иметь доступа к деньгам от страховки. В завещании говорилось, что он, по сути, ничтожен, не заслуживает ничего и был плохим отцом. Бабушка даже отметила, что с неохотой включила мою маму в завещание. Спасибо, бабушка, за то, что поставила меня в такую неловкую ситуацию.

Взято из источника

(Ответ пользователя Reddit)

В своей работе мне часто приходится изучать множество документов, касающихся недвижимости. Одна очень состоятельная женщина посвятила значительную часть своего завещания инструкциям по уходу за своими питомцами. В основном в нем указывалось, кто должен наследовать животных и заботиться о них, какие доли трастового счета выделяются на эти нужды и как кормить каждое животное (каждый опекун мог получать около 3 тысяч долларов в месяц на уход за питомцем после ее смерти).

Также в завещании и распоряжении по трастовому счету она оставила по одному доллару многим людям, чтобы у них не было оснований оспаривать завещание в суде, утверждая, что она могла просто забыть о них. В этой части документа было множество тонких намеков на адрес наследников, с фразами вроде "они сами знают, что сделали" или "они прекрасно понимают причины". В итоге она распределила около 2 миллионов долларов между 5 или 6 различными организациями по спасению животных и благотворительными фондами. Документ состоял примерно из 200 страниц, но я прочитал его весь для собственного удовольствия.

Взято из источника

(Ответ пользователя Reddit)

Я не являюсь юристом, но на протяжении многих лет работала с недвижимостью и трастовыми счетами. Моя работа в банке заключалась в управлении активами, и я была администратором, отвечающим за заявки на снятие капитала.

У нас был один крупный трастовый счет, открытый на имя единственного бенефициара — сына покойного. Интересно, что именно он убил своих родителей... весьма жестоким образом. Суд признал его невменяемым.

Каждый год он звонил нам из психиатрической больницы с просьбой о 50 долларах на еду (чтобы купить чипсы, жвачку и т.д.). Звонки всегда были довольно странными: он был очень вежлив и спокоен. Качество связи во время разговора оставляло желать лучшего, как будто он находился далеко от телефона.

Взято из источника

Проверьте себя, пройдя испытание мудрости. Самые достойные получат приз — награду в профиль на Пикабу.

(Ответ пользователя Reddit)

Мой дедушка оставил по шоколадному батончику каждому из своих внуков. В итоге у меня около 12 двоюродных братьев и сестер. Все активы и деньги, указанные в завещании, долгое время оставались в неопределенности, поскольку мы не могли отыскать двоих моих двоюродных братьев. Нам пришлось предоставить суду доказательства того, что мы нанимали частных детективов для их поиска. Адвокат, занимающийся исполнением завещания, был удивлен тем, что юрист моего деда допустил составление такого документа. Но я не жалуюсь, ведь в итоге я получил бесплатный батончик Toblerone.

Взято из источника

(Ответ пользователя Reddit)

Однажды мне пришлось объяснить адвокату противоположной стороны, что его аргументы неверны, поскольку он ссылается на закон о движимом имуществе, а дело касалось недвижимости.

Ранее я работал государственным адвокатом, и иногда ко мне обращались "суверенные граждане". Мне приходилось объяснять им, что их "волшебные слова" не имеют никакой силы и что их всё равно выселят. Если они отказывались от переговоров об урегулировании, я отказывался представлять их интересы, так как у них не было реальных оснований для защиты, а у нас не было ресурсов для ведения безнадежных дел.

Взято из источника

(Ответы пользователей Reddit)

1. Однажды мне пришлось объяснить клиенту, что он действительно имеет право уволить сотрудника за то, что тот:

(1) украл значительную сумму денег из сейфа,

(2) угрожал пистолетом коллеге, который начал задавать вопросы по этому поводу,

(3) вскоре начал размахивать этим пистолетом перед клиентом, и всё это было зафиксировано на камеру.

2. Ко мне обратилась пара, которая купила путевку на север Норвегии, чтобы увидеть полуночное солнце. Они собирались подать в суд на туристическое агентство, когда узнали, что это такое же солнце, как и везде. Мне пришлось объяснить им, что существует только одно солнце и что они не могут обвинять туристическое агентство за то, что им продали путевку для наблюдения за полуночным солнцем.

Взято из источника

(Ответ пользователя Reddit)

Я являюсь адвокатом, специализирующимся на наследственных делах. Часто мне приходится объяснять людям, что нельзя присваивать имущество, которое было завещано другим. Один случай был особенно курьезным: покойный обещал машину четырем людям, но в завещании она была оформлена на пятого.

В моем штате за неправомерное присвоение наследственного имущества предусмотрена обязательная тройная компенсация. То есть, если вы хотели получить машину стоимостью 20 000 долларов, это может обернуться штрафом в 60 000 долларов. Лучше позволить доверенным лицам распределить имущество в соответствии с завещанием или трастом, а только потом пытаться получить то, что вы считаете своим, вместо того чтобы просто забирать его.

Взято из источника