Всем привет! Ахтунг длинный пост!
Многие мои подписчики знают, что я являюсь миграционным юристом по беженскому праву. Я работаю со многими странами, но хотел бы поделиться сегодня своим опытом работы именно с страной Германией.
А именно, как работает миграционная система ФРГ и как нужно действовать если вы запросили политическое убежище в Германии и вы хотите его получить.
Буду рассказывать на своём уже опыте ведения дел которые я выиграл, ибо это очень интересная страна в плане работы (как по мне).
Подписчики давно ждали такой пост, так что начнём! Как выиграть дело полная схема!
Собственно, что нужно знать о Германии и их миграционной политике. Выиграть дело в данной стране достаточно сложно для не профи, если ты не знаешь всех тонкостей и механизмов.
Количество отказов в прошении по политическому убежищу около 95% среди всех дел, которые принимает страна. Так как играют они в основном на незнании законов и прав заявителя, чтобы развалить дело. Короче прикольные они следаки, как по мне. С ними интересно вести процесс, ибо они не тупые.
Начнём с того, что министерство миграции в Германии сокращённо называется BAMF.
В Бамфе работают в основном следователи и дознаватели, которые в прошлом были военными (инсайдерская инфа), поэтому подход у них прямолинейный, как и у всех служивых вояк. Дотошно допрашивают и мыслят только буквами законов + не проявляют никакой фантазии. Это с одной стороны хорошо, поскольку можно играть с ними наопережение и предугадывать их действия, с другой стороны если у вас слабое дело, то они его разнесут в щепки, потом отказ и вас депортируют к себе домой на родину.
Дак как же построить правильно процесс политического убежища так, чтобы их переиграть в так называемые "миграционные шахматы" на их же доске? Сейчас я расскажу всё попорядку!
В целом представим, что у нас есть сильное дело и доказательства. Немцы в основе любят работать с делами по военным конфликтам (вспомните 2015 год и 1 миллион сирийцев).
Вас на какое то время они примут, а потом выгонят нахуй, как было с теми же сирийцами. Поэтому, если вы просите политическое убежище на основании войны, то будьте готовы к тому, что рано или поздно вас выпизднут из Германии в вашу страну строить новое светлое будущее, когда закончится война.
Есть так же статусы, которые являются постоянными. Чаще всего это запросы когда в стране ущемляют религиозников, секс меньшинства и конечно же оппозиционеров (либералы или демократы). По крайней мере, это самые мейнстримные сейчас дела, которые в основном подают и рассматривают в Германии.
И так, пойдём по сложному пути, чтобы получить политическое убежище постоянного статуса.
Мой заявитель прилетает в Германию и у него подготовлено само дело (на сленге кейс) и так же есть доказательства того, что он находится в опасности и его преследуют.
Для того, чтобы дело рассматривала именно Германия нам понадобится строго немецкая шенгенская виза. Если же у вас будет виза например французская, то вас депортируют во францию согласно дублинской конвенции и весь процесс тогда будет там. Так как тот кто выдал визу - тот и тянет мазу рассматривает беженца.
Если вы полный мудак и начитались в интернете то, что можно спрятать или сказать - я потерял паспорт или вы его попытаетесь скрыть в 2020 году, то немцы всё равно узнают всё и тогда вы точно будете депортированы домой. Так что не советую скрывать от немцев свои документы и пиздеть, что вы их потеряли или у вас их украли. По отпечаткам пальцев вас всё равно вычислят рано или поздно.
И так, запрашиваем в одном из департаментов БАМФ политическое убежище.
Коротко описываем ситуацию запроса, сдаём паспорта где стоит виза. Потом выдаётся аусвайс, который делает ваше прибывание легальным на территории ФРГ пока беженца рассматривают. Через неделю примерно вас ждёт интервью. Вы приходите, рассказываете свою ситуацию (кейс) и так же передаёте им доказательства подтверждающие ваши слова. Интервью проходит скучно и занудно. Простой допрос без психологического давления.
Далее вам говорят, принято ваше дело в рассмотрение или нет. Промотаем эту скукоту бюрократическую и приступим к самому интересному, как я выигрываю дела, как юрист знающий это "шахматное поле" и "правила игры".
На интервью мой заявитель в основном рассказывает только 70% всей информации по своему делу и удерживает на потом часть информации, так же выдаёт не все доказательства по делу сразу.
30% дополнительных вещей оставляем, как козыри в рукаве "на потом" для суда.
У немцев всегда логика такая, что каким бы твоё дело небыло пиздатым и идеальным они всё равно тебе въебут отказ. Так как если следак выдаёт позитив, то его потом сверху все просто затрахают вопросами, а почему, а зачем ты выдал, а по какой причине итд итп???
Поэтому, любой чувак из БАМФ просто берёт и перекладывает ответственность на судью, которая будет рассматривать апелляцию. Судья не прикасаемая, так что на её решение уже никто не может повлиять. В этот момент вам дано будет от 15 до 30 дней на подачу апелляции по собственному делу, а иначе дело будет закрыто и вас депортирует.
"Теперь следите за очень важными действиями". Это очень важно!
Вам следаки из БАМФ по доброте душевной (нет) будут навязывать бесплатного или какого нибудь своего адвоката, который будет представлять ваше дело в суде. Ну типа вы же "безграмотная чурка понаехавшая", а тут человек профессионал (бабка лет 75), которая всё зарешает и порулит за вас. Профи.
Запомните! НИКОГДА И НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ НА БЕСПЛАТНОГО АДВОКАТА! НИКОГДА!
Поскольку бесплатные адвокаты работают всегда в пользу государства, ибо государство им платит деньги. Да и в целом миграция штука тонка в этих отношениях.
Таким адвокатам вообще на вас насрать, как и на ваш исход дела. Денег она всё равно получит стандартную свою ставку в любом случае. Всрать процесс для них это дело обыденное. Поэтому, вы должны отказаться от него и откреститься, как от бесов и чёртиков. И нанять себе независимого защитника со стороны за деньги. По другому никак.
Но учитывайте то, что моего же клиента есть "я и моя команда" в найме, как человек который строил линию защиты и доказательств, поэтому я провожу такой "финт", что после такого немцы из БАМФ + СУД не только охуеют, а скажут после таких действий:
... Так как я ломаю нахуй весь их "говённый план" с подставными адвокатами и дальше для них начинается АД.
Я беру и составляю исковое заявление против ФРГ, в лице органа БАМФ, в лице министра итд итп по форме на немецком языке. Государство на процессе является ответчиком. Мой заявитель это истец. Я читаю всю "шнягу", по которой БАМФ отказал в политическом убежище. И выставляю контраргументы судье за клиента, используя так же 30% тех фактов и доказательств, которые мы не сообщили ранее на интервью. Судье так же сообщаем, что эти факты нам не дали сообщить на интервью, так как истец растерялся, на него оказывали давление, плохо слушали и вообще это их проблема, потому что ... ну короче потому что они мудаки в любом случае и работали плохо.
И так же я пишу то в конце иска, чего никогда не ожидает следствие БАМФ и даже судья:
- Я отказываюсь от адвоката и буду защищать себя на процессе сам. Моё решение окончательное и защита мне не нужна. Я сам себе защита. И мой клиент защищает в суде официально сам себя.
Далее письмо подписывает мой клиент и отправляет по почте в суд. Суд читает, охуевает и принимает иск. Ибо деваться некуда и всё по закону. Иск составлен по всем правилам.
Ответчик естественно в шоке от такой наглости (следаки) и начинают тоже судье накидывать "говна на вентилятор", что это всё не так и вообще впервые такое слышим. Истец типа врёт.
Но судья встаёт на нашу сторону, так как у нас есть доказательства новые и факты, а следствие как профессионалы должны были слушать внимательнее. Тем более представьте, человек сам себя по мнению судьи грамотно защищается себя против огромной государственной машины, где сидят сотни юристов. Да и случаются такие случаи 1 на миллион для суда.
По итогу мы ходатайствуем дополнительные факты, которые собираются от самого запроса полит убежища. Подобные дела, такие же преследования (короче, это называется косвенной док базой). Отправляем по почте в суд и судья говорит: принято! А значит остаётся совсем чуть чуть до финала всей эпопеи. "Весы судьи" на нашей стороне.
Если до этого суд шёл только через почту. Суд нас даже в глаза не видел. Последнее слушание происходит 100% лично и моего беженца вызывают в суд. Где ему дают переводчика, а адвоката у него нет, так как он защищает сам себя и ему даётся последнее слово перед решением. Он приезжает в суд и толкает заключительную и слезливую речь, которую я ему подготовил, и мы таким образом завершаем процесс. Как всего итог мой клиент просит признать его беженцем в Германии. Суд думает примерно 2 недели и по итогу выносит решение дать политическое убежище в ФРГ истцу. БАМФ никогда не пытается обжаловать решение и поэтому через месяц мой беженец может приходить в БАМФ и получить себе карту резидента Германии. Со всеми плюшками, как право на работу, паспорт для путешествий и права, которые будут отличать от граждан только тем, что не сможет он пока голосовать на парламентских выборах. Уот так.
Вот такая интересная у меня работа и надеюсь вам понравился такой подход защиты беженца.
Как тут недавно писали, если это работает - значит это не тупо.
На сегодня всё, а то и так много настрочил. Подписывайтесь, ибо в следующий раз я вам расскажу про французов и их суды. Там не менее интересно и весело проходит процесс.
