О качестве зубоврачебных инструментов
О качестве зубоврачебных инструментов
(Письмо в редакцию)
Зубной врач А. Реутов, «Правда» № 27 (8435) от 29.01.1941 г. [4]
Заводы расходуют прекрасную, высококачественную сталь, а выпускают инструменты, работать которыми иногда невозможно. Приведу несколько примеров. Всем известно, что так называемый зубной камень приносит большой вред деснам и зубам, а следовательно, и всему организму. Камень необходимо систематически удалять.
Заводы изготовляют три старых стандартных образца инструментов — в виде крючков, треугольников и стамесок. Удалить ими зубной камень с зубов и в промежутках очень трудно.
Иглы для инфекционных шприцев изготовляются в одном месте, а шприцы — в другом.
Когда пробуешь их соединить, то из 10 игл только 2—3 плотно держатся на шприце и не соскакивают во время инъекции.
Грубы, неподвижны щипцы для удаления зубов.
Спросите любого врача-протезиста, чем он снимет плотно севшую при примерке коронку, — он вам сразу не ответит. Задумается над вопросом, чем вынуть из зуба плотно засевший комочек ваты, и лечащий врач.
Приведенных мною примеров достаточно, чтобы убедиться, что с зубоврачебным инструментарием у нас не все благополучно.
http://pressa-voiny.ru/1941/59986.html
Подготовка текста: Ольга Федяева. Карточка: Олег Рубецкий. Опубликовано: Пресса войны
[Как обстояли дела в стоматологии СССР в те годы?]