Ответ allion20 в «Мужик заставил через суд магазин продать ему сразу три ноутбука Apple MacBook Pro 14 по 369 рублей за каждый. А что так можно было?»
Все радуются за мужика, что получил 3 макбука за примерно 1000р.
А вот я задумался, почему так произошло?
Ну если бы это был бы технический сбой независящий ни от кого ну или хакерская атака, то суд бы не заставлял продать макбуки.
Верно?
Получается, что это результат деятельности какого-то сотрудника компании?Если бы это было спланированно ну такая скидка на 3 штуки условно, то компания не пошла бы в суд.
Верно?
Получается сотрудник ошибся, и выложил не верную цену? Тогда получается он нарушил свои должностные обязанности? Ну врядли там не прописано, что он должен качественно и в срок и так далее... Вот у меня на всех работах где я работал это прописано было. И не только у меня.
Верно?
Получается, что из-за недобросовестного выполнения сотрудником своих профессиональных обязанностей компания понесла убытки в размере цены 3х макбуков? И по сути это уже зафиксирвоано в суде
Верно?
Я заинтересовался, а должен ли сотрудник компенсировать убытки компании, если не выполнил свои должностные обязанности. Ну например автослесарь, который выпускает грузовик на маршрут допустим должен проверить урвоень масла в двигателе, а он не сделал и двигатель сломался должен ли он заплатить за ремонт?
Ну или например замерщик окон неправильно замерял размер окна, и оно не подошло, должен ли он заплатить компании за переделку окна или нет (у родителей в нулевые была похожая ситуация, там 7 окон одной высоты было в заказе и 2 окна раза в полтора ниже, а девочка что забивала данные в заказ неправильно перенесла размеры в программу и в результате все имели одну высоту. Мастера установщики сказали, что она заплатит за новые и мол они регулярно так косячат и платят. Ну нам поставили новые без доплаты а соврали ли мастера я не знал).
Ну или челвоек делает бытовки, должен прикрепить хорошо дверь на столько-то шурупов и закрыть её на ключ всё при транспортировке, а он прикрутил меньше шурупов и не закрыл и дверь оторвалась должен ли он платить за эту дверь?
Я не юрист и пошёл спрашивать у Яндекс Нейро с таким запросом
если сотрудник не выполнил должностные обязанности и компания понесла убытки должен ли он их возместить компании
На что получил ответ:
Да, если сотрудник при исполнении своих должностных обязанностей нанёс ущерб компании, он обязан его возместить. Это правило установлено в статье 238 Трудового кодекса РФ. 2
При этом учитывается только прямой действительный ущерб, когда имущество организации действительно пострадало или ухудшилось его состояние. Неполученные доходы, упущенная выгода, административные штрафы, назначенные организации, с работника не взыскиваются. 2
По общему правилу, за причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. 23 Материальная ответственность в полном объёме возлагается на работника лишь в случаях, предусмотренных статьёй 243 ТК РФ. 2
Для привлечения сотрудника к ответственности необходимо, чтобы ситуация отвечала нескольким условиям: ущерб должен быть прямым и действительным, поведение работника — противоправным, между действиями или бездействием работника и причинённым ущербом должна существовать причинно-следственная связь, а работник должен быть виновен в случившемся. 5
Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к юристу.
Вопрос, есть ли юристы, я правильно понял, что теперь сотрудник, который накосячил при забивании цен на сайт будет вынужден оплатить компании закупочную цену этих ноутбуков?
Или всё ограничится его месячным заработком (а сколько такие люди получают?)
И по факту капиталисты ничего не потеряют, а просто один работяга заплатит другому?
Или я что-то не так понял и капиталисты пострадают?
