teoretikchamp

Итак, господа и дамы. Случилось так, что мой комп приказал долго жить и нужно что-то хотя бы в качестве временной замены, потому что собирать новый комп с нуля нет ни времени ни финансов еще до лета.

Суть в том, что хочется сменить этого доисторического монстра, которого я использовал только для работы на тот, в который еще и поиграть можно. За новинками в ультрах я не гонюсь, поставил планку на Ведмаке 3 в 50-60 fps при средних настройках. Из этого вытекают следующие надобности:
Проц: core i5
Видяха: radeon r9 380
Память: 16 гигов

Все это я планировал уместить в бюджет 15к и с такими вот запросами полез на авито. Только вот там, как выяснилось, в этом бюджете только кликбейты, где зайдя на объявление видишь, что продавец за такую стоимость продает, может и не откровенный шлак, но значительно слабее нужного, либо шлак, либо "уже продано".

В связи с этим собственно и обращение к силе пикабу, может у кого есть подходящая машина, стоящая без дела, либо кто продает такую или схожую по характеристикам. Или может вообще найдется несколько человек, у кого подходящие комплектующие есть и кто готов их продать.

Пост без рейтинга, надеюсь на помощь сообщества. Если 15к на чей-то взгляд слишком мало, то милости прошу в комменты, буду тогда думать над бюджетом. Если есть знающие, кто сможет подсказать альтернативное железо, которое проще найти в народе, тоже буду очень рад.
Ссылки на авито на похожее железо тоже мимо пропускать не стану.

Читаю я такой посты про Цири из 4 части Ведьмака: кто-то поносит Цири, кто-то задвигает, что она горячая штучка как была так и осталась, кто-то кричит о том, что нафиг было ей внешность менять, а кто-то просто ждет Гвинт 2.

В целом, внешность Цири новую я бы не назвал прям уродливой, могло же реально быть и хуже. Но определяющую точку в моем отношении поставила встреча одноклассников прошедшая у меня пару дней назад: с момента выпуска прошло уже без малого 20 лет, решили собраться, так вот, на эту встречу пришла одноклассница, которая в школьные времена была первой красоткой в школе: большая грудь, упругая задница, миловидное лицо и сама по себе была прям миниатюрная. Как по мне, ее хотели нетолько лишь все. У нее период с 9 по 11 класс недели не проходило, чтобы кто-нибудь ей не предложил "мутить". Но что с ней сейчас случилось я хз. Нет, она не растолстела, как следила за собой так и следит, но где морщины, где кожа обвисла, в целом "возростное опухание" как я это называю. В общем, увидь ее кто такой в школе, мало бы у кого привстал.

На самой встрече начали показывать друг другу фотки и одну из фоток она показала, как со своей мамой сфоткалась на фоне моря в Крыму и все встало на свои места. Сейчас она вылитая мать внешне, хотя в школьные годы общих черт с ней было минимум...


Так вот к чему я: жизнь - жестокая штука, которая за 20 лет превращает супер фапабельную девочку в непонятно что. Вот и Реды решили, видимо, в "реализм" и выпилили нам Цири вариант "20 лет спустя". Ребята, видимо нам остается только признать, что Цири "уже не торт" и "искать себе новую молодуху" как-то так.

Для ЛЛ: Автор не имея образования историка, не живя в сознательном возрасте во времена СССР приводит какие-то субъективные аналогии, вырезки из википедии и считает, что офигеть как прав, хотя, на самом деле, всё это, скорее всего, не более чем накидывание на вентилятор.

Наткнулся в Горячем на пост и зацепил отдельный комментарий. Собственно кинул мыслю комментатору на поразмыслить, получен результат (да, @88Dima88, ты в телеке):

Собственно, начал сначала просто писать ответ в комментах, но-о-о-о, как обычно, "Остапа понесло" и получилось нифига не ответ на комментарий, а полноценный пост моего отношения ко всему происходящему. Собственно, прошу запастись терпением.

Ну, если уж совсем душнить, то не 24, а 23, всё-таки объединение партии "Единство" с движением "Отечество" произошло в декабре 2001 года. Да и сама по себе партия изначально состояла не только из "Единства" и "Отечества", но к ним ещё и присовокупилось движение "Вся Россия", а они к ним присоединились значительно позже, в 2002 году.
К тому же, именно как партию, их зарегистрировали только в 2003 году, а значит не 23, а 21 год. Хотя, о чём я говорю, их активная деятельность по "партизации" страны началась только с весны 2005, после вступления в силу закона о выборах в Госдуму по партийным спискам, т.е. не 21 год, а 19.
Хотя и эта цифра не совсем верна, ведь абсолютное большинство на управляющих должностях в регионах было достигнуто только к 2006 году, а значит это лишь 18 лет.
И это я ещё не беру в расчет, что в период с 2006 года по 2012 партия, по факту, занималась тем что продвигала "борьбу с бедностью" ну и тудым-сюдым гоняла с поста президента Путина и Медведева. И то, в 2012 году Путин объявил главным приоритетом на 10 лет перевооружение армии и флота, чем, как бы это странно не звучало, правительство и партия занимались последующие 10 лет, если забыть про различного рода реально не очень важной мелочёвки. А то если и это брать в расчет, то получится ведь так, что реальным развитием внутренним страна должна была заняться в 2022 году, а там ковид, война...

В общем, ради чего вся эта духота с верху: легко говорить о том, чего не понимаем. Может быть правы и вы и как конструкт данная партия полное гумно, а может и прав я... А может и никто не прав и мы оба несли какую-то чушь.
Но, вот факт из истории: В 1917 году началась революция и страна перешла к партийной системе. В январе 1918 года большевики не выдержав оскорбительной мысли о том, что они проигрывают эссерам, просто разогнали учредительное собрание и сформировали однопартийку. Дальше была гражданская война до 1922 года и только ТОГДА образовался СССР с реальной однопартийкой. То есть, фактически, однопартийка была с 1918 года, но практически хоть что-то началось только в 1922 году (4 года просрано, Карл). А потом вплоть до 1940 года они занимались тупо восстановлением того что сами же и похерили. Потом война до 1945, потом опять всё восстанавливали до 1953 и только тогда занялись наконец развитием и только к примерно 1965-1970 году СССР достиг своего пика в развитии, обогнав таки наконец другие страны. И эта ситуация продлилась всего 10 лет и в 1980 году уже пошли первые именно серьёзные ростки "перестройки" которые завершились батькой Ельцином на танке в 1991 году, после чего ушла однопартийка, вернулась многопартийность, которая не помешала батьке расхреначить всё к чертям к 2000 году. В сухом остатке имеем, что для полного восстановления и последующего развития СССР понадобилось 48 лет, из них реального развития всего 17 лет, всё остальное это восстановление страны после различного рода пиздеца.

Внимание вопрос: ничего не напоминает? Особенно первую душную часть текста? Если бы всё делалось просто и быстро, мы бы с вами вообще никогда никаких бед бы не знали. Зато вот я вижу в этом всём закономерность. И эта закономерность подсказывает мне, что наше нынешнее время не так сильно и проигрывает времени в СССР. Мы и восстанавливаемся быстрее, а значит и к периоду расцвета придём быстрее. Другой вопрос какими методами это должно произойти?
Лично я на свете не то чтобы долго живу, по этому, естественно, судить не могу не предвзято, но пока что, всё что я вижу, что русский человек без "батюшки царя" теряет и "царя в голове" и идёт во все тяжкие. А потому и многопартийка у нас и не заходит. Большинство людей и сами в многопартийку не верят. Потому и однопартийка получается. А там где однопартийка, там привет и занавес.

И да, занавес нужен не только для того, чтобы "не отвлекаться" на другие страны, но и для того, чтобы не проебать первоклассных специалистов, которые "покусятся" на либеральные блага Европы и Штатов. Для развития страны нужны специалисты, даже если, какое-то время, их придётся держать насильно. Вот выполнят свой долг и пусть валят, как занавес уберут. Что-то мне подсказывает, что это единственный способ для нашей страны в любые времена.

Ну и вишенка на торте: "не надо насильно делать мне хорошо". Ага, как же, так а чего мы детям запрещаем сладкое жрать без меры? Или ограничиваем количество времени за комплюктером или телефоном? Насильно хорошо делаем? Так а зачем? Оставьте всё как есть и посмотрите на результат. Не нравится? А чего тогда брыкаетесь на тему того, что вам правительство насильно хорошо делает? Должно отпустить? Ну так отпустит и вернуться лихие 90-е. Тоже не нравится? А чего так?

P.S. Лично я не вижу ничего страшного в блокировке ютуба. Будь мне сейчас лет 20-25, может быть я и расстроился бы, потому что примерно в этот период я и не мог и дня провести без ютупчика. Однако, уже с десяток лет не имею привычки им пользоваться, а потому и блокировка для меня прошла совершенно не заметно. Есть большое количество других сервисов где я могу посмотреть видео-контент который меня вполне устраивает. Более того, я не занимаюсь такой дичью, чтобы смотреть фильмосы или сериалы на ютупчике, для меня проще скачать с торентов, либо оплатить подписку на какой-нибудь онлайн-кинотеатр. А всякого рода "обучающие ролики" я могу и на тик-токе посмотреть, там хоть воды лить меньше будут из-за ограничения хронометража видео.

Потому, лично я не понимаю всей этой дичи вокруг ютупчика, и все это повальное нытьё, которое началось в августе, продлилось до сентября и теперь пошло по второму кругу об одном и том же. Не на то смотрите, как мне кажется, господа хорошие.

P.P.S. Не являюсь членом всем известной партии, прекрасно понимаю всю хрень и гнилую подноготную большинства членов данной партии, но, чем больше народу, тем больше говна около этого народа собирается (походы в лес большими компаниями не дадут мне соврать). Лично считаю, что пока русского человека, как ёжика, не пнуть он не полетит, возможно именно этого пинка с ютупчиком народу и не хватало, может от этого что-нибудь и изменится в лучшую сторону.

Всем добра, всем счастья, всех с наступающим Новым Годом, жду всех вас во дворах России в ночь с 31.12 на 01.01 запускать феерверки не смотря на весь тот пиздец, происходящий вокруг нас с вами.

А контекст Аноним уважаемый не очень решил не завозить? Обстоятельства бывают разные, по этому подобное описание мужчины, в зависимости от обстоятельств, должно рассматривать с разных углов.

Если выше обоссаный описанный мужик, вообще нихрена не делает, то это один вопрос, но есть и другие случаи.

Для примера: после рождения первого ребенка, когда моего дохода хватало на содержание семьи, я тоже занимался воспитанием ребенка, однако, после рождения второго, когда стало понятно, что дохода может не хватить, я вышел на аторую работу. Сейчас жена в декрете по уходу за третьим. Я без малого 3 года работаю на двух работах в режиме 6/1 с плавающим выходным и этот один выходной я трачу на решение семейных или домашних вопросов. Дома я бываю, по факту, только когда решаю домашние дела (ремонт квартиры, починка мебели, техники, игрушек и всего того что старшие дети могут испортить/сломать). И да, представь себе, уважаемый не очень Аноним, при таком режиме я вполне могу не знать какие продукты есть в холодильнике, а каких нет. Могу не знать что приготовленно на ужин. Могу в какие-то моменты не забрать детей с детского сада/продленки/кружка. Банально забыть сколько полных лет ребенку или в какой одежде он ходит и есть ли она у него.
Потому что почему? Правильно, потому что я, мать его, работаю, чтобы обеспечить всю свою семью и, если мне не рассказать о какой-то проблеме, то я могу об этой проблеме и не узнать вовсе. Моя жена это понимает, по этому ни разу не предъявила мне за мои, как наверное Анониму может показаться, тупорылые вопросы, ответы на которые я обязан знать, потому что я отец. Она спокойно рассказывает мне о всех проблемах, которые появились или о трудностях с которыми столкнулась. Где-то я помогаю, где-то успокаиваю, где-то просто даю совет, а где-то наоборот объясняю, что на такое можно не обращать внимание.

В противовес несколько примеров обратного: мой отец, еще до моего рождения, где-то когда-то услышал слух, что якобы моя мама ему изменяет с подполковником его части (это во времена, когда он служил в воен городке), по этому, когда он сам стал подполковником и его перевели в другую часть и выдали квартиру в городе, он не долго то и думая, уйдя на пенсию и сколотив свой мелкий бизнес на деньгах матери, которая работала учителем начальных классов, нашел себе бабу и развелся с мамой через суд, при этом, каким-то макаром получив от матери расписку, что дети остаются с ней, а от бизнеса она отказывается. И все это тупо в отмеску за слух, который еще ни он, ни кто-либо другой и подтвердить то не смог.
Развелся он с матерью, когда мне было лет 7, может 8. Со старшей сестрой моей долгое время пытался держать "теплые взаимоотношения", со мной, ну, раз в месяц приходяще-уходящий дядька. Потом он залез в долги и попытался наебать и меня и мою сестру на очень огромные деньги, благо для нас все обошлось. Где он и как он я не в курсе, да и не интересно мне.

Но есть и пример моей однокласницы, у которой родители развелись гораздо позже, когда ей было 14. Отец ее хотел забрать к себе, сама она тоже с ним хотела остаться, НО мать не героиновая наркоманка, так что "шел нахуй". Видеться с дочерью он мог только после школы, приезжал каждый день. В квартиру его после развода не пускали (квартиру он сам просил полностью отдать жене без раздела, не смотря на то, что квартира ему была дарена его родителями ДО официального брака). А вот мамаша однокласницы превратила ее жизнь в ад, вымещая на ней злость за бывшего мужа, который "одну маленькую измену не в состоянии простить", на собственную дочь, которая стала "прицепом из-за которого ее обходят мвжики стороной" и перепадало за то, что дочь "имеет наглость видеться с отцом".
Спасло в итоге однокласницу лишь то, что в 16 лет, прям в день рождения, она сбежала из дома и не куда-нибудь, а в органы опеки, куда кинула заяву на мать с требованием передать опеку ее отцу, который все эти годы безуспешно судился с бывшей женой в попытках забрать дочь. Только тогда, спустя 4 месяца жизни в детском доме с момента подачи заявы в органы опеки, так как она на отрез отказывалась возвращаться в квартиру к матери, она была передана отцу. А для ее мамаши "все предатели".

Случаи похуистического отношения родителя к ребенку бывают с разных сторон, ровно как и желание взять полностью воспитание на себя. При этом, у женщин, не смотря на это, законом установленно "исключительно право на ребенка", из-за чего те мужики, кто разводится, но хочет оставить ребенка с собой, оказываются в весьма сложном положении. А те, кому на ребенка похуй, оставлять его себе при разводе не будут и требовать это через суд не будут, ровно как и "жаловаться на пикабе" на нарушение своих прав из-за этого не будут.

Не с теми воюете, уважаемый не очень Аноним.

Я думаю, что во многом отношение ребенка к литературе определяется отношением учителя к ученикам, да и в целом программой обучения. Да, есть программа обучения одобренная министерством образования, которая и сама не без огрехов, но по факту, то что происходит на уроках это отдельная история.

Для понимания некоторых моментов: нам в школе НИКОГДА не преподавали и не задавали прочтения зарубежных классоков, по этому, зарубежную классическую литературу я познал только на первом курсе универа. И да, это был огрех моей учительницы, потому что, как потом однажды выяснилось, она не преподавала основ зарубежной классики только лишь потому, что сама не воспринимала зарубежных классиков как писателей, она считала что современной русской молодежи даже вредно читать зарубежную литературу, ибо она пагубно влияет на детскую психику. И самое главное, директор школы была с ней согласна, а потому зарубежная литература из нашей программы обучения была выкорчевана с корнями.

Что касается изучения русской классической литературы, то здесь тоже не обошлось без проблем. В частности, самая основная проблема это задалбливание одними и теми же авторами. Если честно, меня со школьной скамьи подташнивает от фамилий Пушкин, Маяковский, Лермонтов и Тютчев, ибо, в период с 8 по 11 класс, такое ощущкние, что мы только этих авторов и проходили. Да, другие авторы тоже всплывали, но когда на фоне 4-5 "сдвоек" которые ты проходишь про Маяковского, последующие 2 урока по 45 минут про Ахматову и Есенина просто напросто теряются.

Помимо прочего, никуда не делось "личное и субъективное" мнение учительницы, которое она пихал где можно и где нельзя. Из личного опыта: я в свое время очень вдохновился творчеством Есенина, углублялся в историю его жизни, мне было это интересно. И какого же мне было, когда, сначала, нам на этих клятых "4-5 сдвойках" рассказывали какой Маяковский охрененный и пиздатый, а потом 45 минут втирали о том, что Есенин нихера не поэт, а обычный алкаш-деревенщина, да еще и который самовыпилился (хотя теории о том, а сам ли он это сделал, ходят по сей день). После такого у меня возник закономерный вопрос, что, как бЭ, Маяковский тоже алкашкой баловался и, на секундочку, тоже самовыпилился, только с помощью пистолета, а не веревки, так что с какого хрена его так восхвалять и при этом унижать Есенина? И этот вопрос я задал учительнице. Ну чтож, я получил ответ, что "мал ты еще такие темы обсуждать, послушай, что тебе умные люди говорят и вообще, если тебе нравится творчество Есенина, то у тебя совершенно нет вкуса, а по этому, почитай Маяковского или Пушкина, если до Маяковского у тебя мозг не дорос". Ну и с этого момента я на литературе стал "желанным гостем" и все мои редкие 3 и 4 в журнале превратились в ежеурочные 2 на пустом месте.

Из-за этого же у меня возникли и другие проблемы, так уж вышло, что для выбранного универа нужна была 3 по литре в аттестате и не менее 4 по ЕГЭ. Было много ругани моей и родителей с администрацией школы, которая не хотела меня из-за годовой 2 по литературе допускать до ЕГЭ по этому предмету (о том, что они не в праве кого-то "недопускать" мы узнали многим позже). В итоге, мое ЕГЭ, сданное на 5 спасли Ида Сергеевна, репетитор по русскому и литературе (вот кто учитель от Бога) и пару тыщ на лапу директрисе школы, чтобы меня "допустили" к ЕГЭ и "нарисовали" 3 в аттестате.


И после этого кто-то еще будет удивляться тому, что дети не хотят учиться? Да дети то хотят, литература это в принципе такой предмет, который должен изучаться "с кайфом" но один единственный человек, на посту учителя и не в своем уме может убить всякую любовь и желание познаний у ребенка.

ТС слышит звон и не знает где он, называется. Вот выкройки из 369-ФЗ, на который ТС сам же и ссылается:

3.4. Оператор по переводу денежных средств при выявлении им операции, соответствующей признакам осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента (за исключением операции с использованием платежных карт, перевода электронных денежных средств или перевода денежных средств с использованием сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России), приостанавливает прием к исполнению распоряжения клиента на два дня.

Да, банк обязан приостановить, в том числе и при анализе характера платежей, НО это не касается систем электронных платежей. А что на счет электронных платежей говорит тот же самый 369-ФЗ? Давайте посмотрим:

11.6. В случае, если оператор по переводу денежных средств получил от Банка России информацию, содержащуюся в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, которая содержит сведения, относящиеся к клиенту и (или) его электронному средству платежа, оператор по переводу денежных средств в рамках реализуемой им системы управления рисками и в порядке, предусмотренном договором с клиентом, вправе приостановить использование клиентом электронного средства платежа на период нахождения сведений, относящихся к такому клиенту и (или) его электронному средству платежа, в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.


11.7. Оператор по переводу денежных средств обязан приостановить использование клиентом электронного средства платежа, если от Банка России получена информация, содержащаяся в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, которая содержит сведения, относящиеся к клиенту и (или) его электронному средству платежа, в том числе сведения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о совершенных противоправных действиях, получаемые в соответствии с частью 8 статьи 27 настоящего Федерального закона, на период нахождения указанных сведений в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.

То есть, если уже имеется информация дискредетирующая переводы по данному счету, то только тогда банк не обязан, а лишь "в праве" приостановить исполнение платежей.

Однако, если есть не просто дискредетирующая информация, а дискредетирующая информация, которая получена именно от исполнительных властей, то только в этом случае банк "обязан" прекратить исполнение платежей.

То есть, ТС орет о пособничестве мошенникам со стороны банка, прикрывая легковерность своего родственника 369-ФЗ даже толком не разобравшись в том о чем там, собственно, пишется.

Ситуация с кредитным договором и кредитной картой это отдельная статья успеха ТС. Я, как человек, проработавший в банковской системе могу с полной ответственностью заявить: если есть кредитная карта это не равняется тому, что у него есть кредитный договор (он же кредит). Кредитный договор - это договор выдачи фиксированной суммы наличных средств под фиксированную процентную ставку. Кредитная карта оформляется под договор кредитного лимита, который не является фиксированным, у которого процентная ставка не является фиксированной (потому что какой-то период без процентов, а если точнее 0%, а если этот период просрать, то процентная ставка сразу становится, например, 29%). Таким образом, спрашивая сотрудника банка о наличии кредита, сотрудник закономерно ответит, что кредита нет. Зато если спросить о наличии кредитного лимита/кридитной карты, то ответ последует уже другой.

По этому, не надо списывать свою глупость и легковернлсть родственников на вину банка - это раз. Не смотря на то, что сама ситуация очень хреновая, так как пенсионер на деньги попал, не стоит бездоказательно кого-либо в чем-либо обвинять, в противном случае это все начинает попахивать клеветой, а это уже другая статья - это два.

У меня все.