Ребёнок интересуется предметом и хочет стать врачом, а вы такие "без жести". Как это без жести? Не лишайте ребёнка весёлого детства!
Я вот например в семи-восьмилетнем возрасте прочитал атлас первой помощи Яна Юнаса, со всеми этими открытыми переломами и симптомом кошачьего глаза (кстати, он же - симптом Белоглазова, идеальное название). И когда в гости пришла тётя с большим пигментным пятном на руке, то спросил её - это у вас трупные пятна же? Она впечатлилась чуть не до смерти.
(Делаю отдельным постом не ради этих лулзов, а ради ссылки на алтас, - вдруг кому пригодится).
Первый раз нештатно сработала запаска (расстегнулась тросом смотчика, а потом улучила момент и вывалилась при винговере) и ввела параплан в крутую спираль - колокол. Думал: 1) интересно, что это меня по голове бумкнуло? 2) как погасить крыло (центробежной силой клеваеты из рук вырвало, но я справился) 3) как не сломать ноги при касании земли 4) как не сломать шею при перекате 5) проверка, что ничего не сломал. 6) Аха, понятно, значит, я жить хочу сильнее и деятельнее, чем умереть, тут-то моя депрессия и ушла.
Второй раз. Сложилось крыло в сильной турбулентности. Стропы параплана намотались на шлем. Думал: 1) сорвать шлем с головы, или распутывать, - распутал. 2) бросать запаску или вывести из спирали, - вывел. 3) продолжать полёт и выживать с малых высот (снизился на 100 метров за несколько секунд), или плюнуть и уйти на посадку, - плюнул и приземлился. "Извините, был взволнован".
Третий раз. Опять сложилось крыло в узком восходящем потоке. А незадолго до этого я смотрел ролик Тео де Блика о безопасности парапланов. Вот и проверил: отпустил управление и молча понаблюдал. Да, крыло самостоятельно расправилось, без резких манёвров. Продолжил обрабатывать поток. (Он был настолько сильным, что даже при 70% сложения тащил вверх). Поверил в себя и своё крыло. Даже до гола долетел.
Так что последствия были преимущественно ментальные. А вот физические получил, упав с 1 метра на посадке (перетормозил крыло, и оно кинуло меня маятником спиной назад). Теперь я бабай-ага титановая рука.
В этот день (24 сентября) с утра было пасмурно и нелётно, поэтому решили слететь вечером в эпичной красоте.
Старт 1900м в сторону Патары. Готовимся.
Вечером на старт специально приезжает толпа и соло-пилотов, и тандемщиков с туристами, и обычно там столпотворение. Но тут очень кстати стал меняться ветер, и все они ушли на другой старт - 1900-северный. Остались только те, кто умеет и согласен быстро бежать вдоль склона.
Товарищ взлетает передо мной
Летим в жемчужной дымке
Бабадаг окрашивается в закатные цвета
Склоны уже "не держат", термичка полностью кончилась, но высоты очень много, поэтому летим до "пещеры" (горка высотой 600м около между Олюденизом и Кайякёем), обратно на Бабадаг на "точку 300" (на фотографии его видно, это лысый пупырь посреди лесистой части внизу Бабадага), немного вдоль-вдаль по рельефу, и оттуда уже над Олюденизом на посадку.
(трек полёта не рекордный, разумеется, но в зачёт добавился)
Садимся одновременно - я и солнышко
Момент старта оказался очень удачным, потому что посадка вышла точно на закате. Хотя специально не рассчитывали, просто стояли там, и сперва ждали, пока тандемщики воюют с ветром, потом когда штиль прекратится, потом "ну вроде пора..." - и оказалось, действительно пора.
На глиссаде над набережной
Мой параплан, вид спереди
Для пешеходов садящиеся парапланы - это тоже аттракцион. Немножко опасный, так как надо уворачиваться, иначе можно получить по голове (ну или пилот будет вынужден маневрировать на малой высоте и улететь в дерево). Поэтому все любуются видами, полётами - и бдят.
Аккуратно опустил крыло... на головы туристам, сидевшим на парапете
Но бдить недостаточно, неожиданности подстерегают! Ничего страшного, просто у парочки стало чуть больше впечатлений с курорта. А у меня - фотография с cobra landing.
Снимал в полёте на две камеры - налобную гопрошку и панорамную insta360 на штанге. Но до монтажа панорамы так руки пока и не дошли.
Э, секундочку. Уважение к труду было предметом неустанной государственной пропаганды (в хорошем смысле этого слова), а почему? Потому что оно уравновешивало бытовое неуважение.
Престижные и непрестижные профессии - это не постсоветское и не позднесоветское изобретение, это архетипическая штука, отражённая, например, в системе варн и каст в Индии. И надо быть очень наивным, чтобы понадеяться, что 70 лет советской власти радикально перевоспитали и вырастили особого морального советского человека.
Но попытки, естественно, были.
"Будешь плохо учиться - в дворники пойдёшь" - это вполне себе бытовая пропаганда усилий к учёбе. Что, не было такого в СССР? Значит, мы в разных Советских Союзах жили. Ну или очки разной степени розовости носили. Или вот прямо сейчас эти очки напялили.
Ну и уважение уважению рознь. Есть профессии, у которых "запах особый". Умом люди отлично понимают, что без мусорщиков, ассенизаторов и санитаров морга город стремительно загнётся. И что на деревне ассенизатор - это очень важная персона, кто ещё яму тебе откачает. Первый к нему на поклон пойдёшь. Но как пойдёшь, так потом и обратно уйдёшь, лишний раз рядом не останешься. А тем более самому за баранку этого пылесоса - это или наклонности нужны, или если жизнь заставит.
Опять же, неквалифицированный труд - это часто удел людей, которые неспособны к квалифицированному. То есть, тупых. Ещё один минус к бытовому уважению.
Хотя в дворники и дауншифтеры подавались, - тот же знаменитый анекдот про Андрея Платонова и всяких там Хэмингуэев.
И ещё, я напомню, что "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - это максима коммунизма. А СССР построил социализм, где "каждому по труду". И если труд неквалифицированный, то и по труду почёт соответствующий. Что бы коммунисты с трибун там ни говорили.
Хотя настоящий коммунист, исполняя первую часть максимы, вполне может в силу осознанной необходимости сказать: "если не я, то кто?" и пойти подметать двор и выкачивать ямы, ловить бандитов, заниматься гнойной хирургией (естественно, имея соответствующее образование) и делать прочие не самые приятные, но нужные обществу дела.
Вот только коммунизм требует исполнения базового условия: сознательности. И если в малом обществе (в семье, например, или в кибуце) понимание, что любой труд нужен на общее благо, и пойти помыть посуду и вынести мусор - это не "бабское дело", - более-менее достижимо, то в большом обществе - в силу разброса уровней сознательности (и ума-тупости, и любви-мизантропии, и бескорыстия-хитрожопости) - самотёком такие вещи стремительно деградируют.
А "не самотёк" - это государственная политика и государственная же пропаганда.
Ну и последнее, логически вытекающее из всего сказанного. Пропагандировать тоже надо уметь. И в СССР этим, кстати, системно занимались. И то над парторгами и лекторами народ втихаря посмеивался. Просто количество превращалось в качество. Хочешь не хочешь, а хотя бы на уровне залётных мыслей трудягу зауважаешь.
А такие однократные попытки, как вот этот вот пост, на который я отвечаю, - и последующая истерика автора в комментариях, потому что ах оказывается, попытка не очень сработала, - ну это дилетантство.
В центре города Остров на автобусной остановке увидели на проезжей части малюсенького ужика, который не мог заползти на поребрик.
Пришлось спасать. Одной рукой снимать, а другой ловить его было неудобно, поэтому тут произошла смена кинооператора. Извиняйте за горизонтально/вертикальное.
Ужик долго не хотел залезать ко мне на ладонь, а потом пытался удрать, но у меня была ловкость рук и никакого мошенничества. Едва донёс его до газона, и там он стремительно скрылся под листочком.
P.S. рекомендованные тэги - "борьба за выживание", "страшные истории" и "продолжение следует". Да... Уж! как говорил Киса Воробьянинов.
Я принял для себя решение, что плевать на ютуб. И что надо мигрировать на другие видеохостинги, и даже тырить туда понравившиеся чужие видосы. Потому что ютуб задолбал своей вонючей политикой удалять аккаунты кого попало.
Сегодня, например, я обнаружил старую ссылку на интервью или репортаж про балтийскую нерпу Крошика. Видео удалено, потому что аккаунт удалён. Суки! Балтийсконерпофобы. Ну то есть понятно, что на самом деле русофобы, нехрен каким-то российским СМИ вещать что-либо, в том числе про нерпу.
Нерпа - не единственное, что выбесило. Нерпа - это сегодняшнее. Гугловское кладбище усеяно крестами.
И не надо разводить кококо про отличие государственной цензуры от частной. Если псы-модераторы частного Брина под руководящей ролью частной демпартии творят дичь, - они ничем не лучше и даже хуже государственных модераторов, подчинённых закону, и они первые подают пример того, что надо делать с ними самими.
А отношение "ну на ютубе же куча годноты" - ущербно. Во-первых, любую годноту там легко выпиливают, если автор канала что-то вякнул поперёк.
Во-вторых, монополии нужно устранять. Путём и конкуренции, и защиты рынков тоже. Пусть хотя бы новая годнота предпочтёт хоститься на рутубе и вконтакте.
А за старой годнотой раньше люди ходили ногами в библиотеки, а теперь будут ходить кругами через впн. Или ждать когда добрые пираты перезальют.
Если вы знаете способы лучше, кроме кац-предлагает-сдаться, - ну расскажите. А пока - алягер ком алягер.
