ElectricFerret

На Пикабу
Дата рождения: 26 июня
54К рейтинг 53 подписчика 4 подписки 56 постов 36 в горячем
Награды:
самый комментируемый пост недели Сборщик Пыли

Ответ Pro1OOr в «Беженцы из Украины в Германии»26

Так от беженцев начались претензии из разряда, почему мне дали квартиру в 200 км от моря

Весь мир с нами, а как же. И весь мир им должен потому, что [вставить текст из методички].

Украинцы сидят в ресторанах устраивая застолья с чубами и вышиванками

Зачем ехали - тем и занимаются, никаких сюрпризов. Трогать "беженцев" нельзя: критикуешь беженцев с Украины - помогаешь Путину.

тёлки сидят по салонам, а потом туся до закрытия в барах, причём с детьми.

Тёлку с хутора вывезти можно, хутор из тёлки вывести - никогда.

У испанцев возникла куча вопросов, почему мы должны платить за вас?

Потому, что так вам сказали из Европарламента, который вы не выбирали. Сказано платить - будете платить. За пожить в "Цветущем саду им. Ж. Борреля" надо платить - и платить сколько скажут. А вы как хотели?

Продайте свои бмв, мерсы, порши

Продать мерсы, порше и BMW, чтобы потом ходить пешком как нищета европейская?

живите за свой счёт

Вы там вообще офонарели?

Характерная черта псевдобнженцев - мне все всё должны

Точно такая же картина была с беженцами с Ближнего Востока, которые не скрываясь сообщали: мы ломимся в Германию за пособиями и социалкой; а в Венгрии, Греции или Хорватии оставаться не собираемся.

Чему теперь-то удивляться?

Ответ на пост «В СПЧ предложили лишить мигрантов бесплатной медицины, а их детей – бюджетных мест в школах и детсадах»10

Решительные полумеры - какая прелесть!
Очень заметное (но никому неизвестное, хаха три раза) количество мигрантов - в наличии.

Социальными плюшками они пользуются в полный рост - но сколько это стоит опять никто не знает.

Что надо делать в такой ситуации - правильно, лишить мигрантов доступа к медицине и образованию. Не само явление массовой (нелегальной) миграции искоренить или хотя бы ограничить, а завезти в Россию еще больше мигрантов, которые в социальном отношении будут предоставлены исключительно сами себе.

К каким последствиям это приведет в самой близкой перспективе - догадаться несложно.

Так победим!

Зоозащитники на связи

UPD:

По многочисленным просьбам трудящихся добавлена ссылка на коммент защитника животных.

Под постом на связь вышел (вышла) очередной анонимный(-ая) зоозащитник(-ца) с испепеляющими разоблачениями. С одной стороны - странно, что так мало; с другой стороны - мелочь, а приятно.

Разберем поток сознания тезисно:

Судя по второму предложению, автор - латентный садист.

Всегда любопытно узнать про себя что-то новое, особенно от анонимного сетевого диванного психолога.

Любой психолог скажет, что все серийные убийцы начинали с животных

Классика зоошизофреническойзащитной аргументации: обобщения глобального масштаба.

будем искать потенциально опасных людей для легализации их спящих инстинктов.

Фантазии автора (авторки/авторкини/авторицы/авторессы) коммента на незаданную тему. Никто никого искать и чего-то легализовывать не предлагал.

У каждого чипа есть свой номер, который считывается всё время жизни чипированного животного

Прекрасно, что у каждого животного есть чип. Очень плохо, что чип никак не влияет ни на агрессивность, ни на стайное поведение бродячих собак.

Другой вопрос, что для отслеживания чипов нужна организационная и техническая инфраструктура.

Прекрасно. Все желающие зоозащитники могут скинуться и организовать такую инфраструктуру за собственный счет. Остальным с помощью данных, полученных их этой инфраструктуры, будет проще вычислять места массового скопления шанечек и прочих блоховозов.

Вот об этом надо говорить/писать

Нет, не об этом. Говорить надо о том, что граждане и гражданки, страдающие (наслаждающиеся?) псинобесием и индуцированной через псинобесие ненавистью к людям, своими действиями и истериками довели ситуацию до того, что в поселках и небольших городах стало натурально опасно ходить по улицам из-за стай бродячих псов.

призывать к древним живодёрским методам решения проблемы

Физическое уничтожение бродячих собак - это единственный действенный метод сокращение их популяции. И одновременно с этим, это единственный действенный метод, с помощью которого можно оградить людей от нападений бродячих собак.

В противном случае мы так и не станем цивилизованными по-настоящему.

Из этой строчки очевидно, что автор (авторка/авторкиня/авторица/авторесса) коммента - юный(-ая) либерал(либералка/либералкиня/либералкица/либералкесса), которы(-ая) в упор не знает и не понимает, что как и почему происходит в т.н. "цивилизованных странах", но отчаянно хочет сделать "как у них". А точнее сказать - чтобы "как у них" стало вдруг и безо всякого его(ее) участия. И желательно - за бесплатно.

Показать полностью

Ответ на пост «В подмосковном Бакшееве бродячие собаки набросились на ребенка»2

Сколько ещё человек должно пострадать, чтобы нас, людей, защитили???

Нас, людей - граждан и налогоплательщиков - никто защищать не собирался и не собирается. Т.н. "приюты" в массе своей - кормушка для разного рода "уважаемых людей", чьи родственники часто прислонены к органам власти и распределению бюджетных средств. Чипирование, стерилизация и вакциация безнадзорных животных - это вообще золотое дно. Проверить, сколько на самом деле было отловлено, чипировано, стерилизовано и вакцинировано бродячих собак в принципе невозможно. Говорить о том, что чипирование и стерилизация никак не влияют ни на агрессивность бездомных собак, ни на численность их поголовья - излишне, сказано уже миллион раз.

Для того, чтобы граждане могли чувствовать себя в безопасности от бродячих собак, есть всего два способа:
1. Массово и регулярно требовать от органов власти навести порядок и избавить города, пгт, поселки и деревни от безнадзорных животных. Массово - это тысячи и десятки тысяч индивидуальных и коллективных обращений в местные органы власти. И не разово, а на постоянной основе - до полного просветления. Практика показывает, что чиновники из местных администраций почешутся только после того, как им надоест писать отписки. Особенно эффективными в этом смысле видятся обращения, направленные почтой - обычной, а не электроной.

2. Скинуться и нанять ООО "Веселый живодер" для отлова и гарантированного уничтожения бродячих собак на отдельно взятых территориях. Осмелюсь предположить, что в областных и районных центрах нашей необъятной Родины найдется немало желающих заняться уничтожением бродячих псов на коммерческой основе.

В любом случае - безнадзорных животных в местах проживания людей быть не должно. Любое безнадзорное животное представляет опасность для человека. Вне зависимости от того, что по этому поводу думают духовно богатые и прочие просветленцы.

Зоошизазащитники - милости прошу в комменты.

Показать полностью

Ответ на пост «Про заряженную воду»1

В комментах под исходным постом пользователь @godzer демонстрирует блестящий, можно сказать эталонный, образец логики Шевелев-style.

Логика, разумеется, безупречная:
Если гражданин СССР читает газету "Правда" и верит написанному - он тупой "совок". Если гражданин СССР слушает "Голос Америки" и верит сказанному - он продвинутый интеллектуал.

"Это другое. Смотри не перепутай" (с)

Ко дню учителя

Поздравляю всех причастных к этой полезнейшей и нужнейшей профессии.

Жванецкий "Учителю" (youtube.com)

Ответ на пост «Грёбаный неофеодализм...»9

1. "Капитализм. Счастье. Зашибись." (с)

2. "Не надо завидовать, надо просто лучше работать." (с)

3. Про 125 граждан России в числе 500 богатейших жителей планеты - неправда.

4. Бюджет - это не стоимость всей страны.

5. "Оценка состояния" - это показатель примерно ничего.

Перечисленное никак не отменяет того факта, что подавляющее большинство граждан [любой капиталистической] страны никакого отношения не имеют к распределению материальных благ и финансов этой страны. Почему - см. п.1.

Ответ DiabloHell в «А рухнет ли наша экономика без мигрантов?»20

Автор прекрасен. Тезисно разберем его аргументы.

Для экономики они, к сожалению, нужны

Нет, не нужны. Для экономики нужны трудящиеся, создающие своим трудом прибавочную стоимость, а не именно мигранты. Мигранты не обладают по сравнению с местными жителями никакими специфическими способностями, знаниями и умениями, которые делали бы их незаменимыми работниками. Кроме одного - мигранты, особенно нелегальные, готовы работать за значительно меньшие деньги, и это их главное преимущество в глазах работодателя.

В Беларуси проблема с жильем

В комментах к посту жители тех краев рассказали, какие там на самом деле проблемы с жильем.

Выбор между заводом, колхозом, магазином

Автор, вероятно, происходит из хорошей московской семьи, и словосочетание "работать на заводе" для автора - нож острый. Открою тебе страшную тайну, автор, - заводы (шире - промышленность), которые ты, судя по твоему посту, остро ненавидишь - это главный источник доходов государства и населения. И да, колхоз - это тоже завод, который производит продукты питания.

Этому помог почти рабский труд населения за копейки (почти за еду) + ГУЛАГ.

Тут комментировать - только портить. Рабы в СССР жили настолько плохо, что построили передовую промышленность, победили в самой страшной в истории человечества войне, а потом неуклонно увеличивали население родной страны. А еще рабам в СССР был предоставлен доступ к образованию, медицине, досугу, отдыху и так далее. Такое положение дел полностью соответствует определению слова "раб" и понятию рабского труда.

Готовы переехать в барак и живя в поле строить завод?

Автор, покажи хотя бы одну более-менее крупную стройку в современной России, рабочие на которой живут в чистом поле или в бараках.

Вы дурно знаете экономику.

Зато ты, автор, знаешь экономику просто великолепно. Это прекрасно видно из того, что ты пишешь. Большое количество мигрантов, компактно проживающих вне своей родной страны - это всегда диаспора. В диаспоре всегда есть свои кафе, свои парикмахерские, свои магазины, свои автомастерские и так далее. И расчеты в таких местах практически всегда ведутся наличными - и налогов с них либо не платится ни копейки, либо платится минимум. А еще, автор, в диаспоре практически всегда есть этническая ОПГ.

Опыт взаимодействия местного населения с диаспорами показывает, что при достаточно большом количестве членов диаспоры образуется ситуация, когда примерно от трети до половины членов диаспоры с местными контактировать не надо вообще - все бытовые нужды можно удовлетворить внутри диаспоры, вопросы безопасности и правопорядка решаются в ней же без привлечения правоохранительных органов.

Проблема в недостаточной работе правоохранительных органов.

Нет, автор, проблема не в этом. Первая проблема в том, что наличие огромного количества трудолюбивых "иностранных специалистов" выгодно крупному и среднему бизнесу. Причина проста до неприличия - мигрантам можно платить меньше, чем местным; а еще в отношении мигрантов не обязательно соблюдать трудовое законодательство, меры ТБ и так далее.

Вторая проблема - отсутствие внятной миграционной политики.

Третья проблема - отсутствие внятной национальной политики.

Нужна миграционная полиция

Уже есть Федеральная миграционная служба. Та самая, которая выдает мигрантам патенты, разрешения на работу, проверяет у них знание русского языка и так далее. И да, та самая, сотрудников которой время от времени показательно арестовывают за, внимание, организацию незаконной миграции. Арестовывают при этом очень адресно, старательно делая вид, что ни начальники, ни коллеги, ни подчиненные арестованных не имели ни малейшего понятия о происходящем и никаким образом в нем не участвовали.
Еще одну федеральную службу городить? - за чей счет планируется организовать этот банкет?

Сняты отпечатки пальцев. Когда въехал? Где работает и работает ли? Где живет? Номер телефона? Встал ли на учет везде, где надо?

Для выполнения этих и многих других мероприятий существует ФМС. Результаты ее работы прекрасно видны всем и каждому.

И никакого гражданства им.

Автор, похоже, предлагает дискриминировать соискателей российского гражданства по национальному/религиозному признаку или признаку гражданства. Автор предлагает пойти очень верной дорогой - той самой, которой уже много лет как идут страны Прибалтики, выдающие жителям таких стран "с неправильной фамилией" паспорта неграждан. Очень, очень своевременное предложение.

UPD: по многочисленным просьбам трудящихся и тех, кто осилил дочитать только до второго абзаца, упоминание Белоруссии в любых формах удалено из поста.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!