Роспотребнадзор разродился разъяснениями.
"По мнению ученых, риск появления мутаций, подобных штамму «дельта» зависит от многих факторов, в первую очередь - от доли вакцинированного населения и порогового числа инфицированных."
Так то да. Но что же вы не договариваете? Религия не позволяет?
Во-первых, вакцины, позволяющие заражаться и болеть (см. графики Исландии), но не позволяющие убивать носителя (опять см. график Исландии), "внезапно" и являются одной из причин появления этих самых мутаций. Да-да, именно так. И чем больше вакцинированных, тем выше шанс их появления. Новый смертельно опасный штамм убьет невакцинированного носителя и еще нескольких человек, кого он успеет заразить. Не без исключений, но в общем и целом именно так это и работает. Хочешь хорошо распространяться - не убивай носителей. Будешь убивать носителей - будешь плохо распространяться. Но с вакцинированными ситуация иная. Они болеют, но не умирают. Поэтому они и есть питательная среда для распространения такого штамма. И именно они, да-да, именно они и убьют всех остальных, когда выращенный заботливо их телами штамм доберется до непривитых. Его распространение среди непривитых силами самих непривитых будет легко прерываться из-за их смертей. Но привитые будут постоянно их перезаражать. Пока не убьют всех. А привитым придется постоянно ревакцинироваться. Вы только что прослушали краткое содержание эпопеи с болезнью Марека. Т.е. это даже не теория, не говоря уже о гипотезе, а давным-давно практика. И, кстати, я не встречал никаких доказательств того, что именно это сейчас и не происходит. Кто-то вообще этим занимается?
Во-вторых, только в одной, жаркой, сырой, славящейся своей крайне антисанитарией и... кхм, весьма своеобразной медициной, Индии на данный момент миллиард (1 000 000 000) непривитых ни чем ни разу. Отвяжитесь от нормальных людей, пользующихся мылом и поликлиникой. Нас тут на порядок меньше, чем у вас в этой чашке Петри булькает. И ладно бы вы могли сказать, что не притащите оттуда ничего. Так вы сейчас с чем боретесь? С Дельтой. Которую вы что? Правильно, оттуда и притащили. Давно об этом говорю. Я понимаю, что я вам никто. Но вам ВОЗ на днях что сказала прямым английским текстом? "Астанавитесь!111 Вы не дело делаете. Толку от того, что вы делаете нет и не будет." И правильно сказала. Потому что "л - логика", наука о мышлении. См. данные Исландии до просветления. Если не понимаете, что видите у них на графике - не лезьте в это вообще. Это такой тест на понимание самых базовых моментов происходящего.
"Только массовая (как минимум 60% населения) вакцинация поможет прервать цепочку заражений и позволит предотвратить появление новых вариантов инфекции."
И снова смотрим на график Исландии. Прервало? Нет. Стало лучше? Хуже. И, что самое интересное - понятно, почему так. И вариантов, когда это не понятно, ровно два. Или, или. Или нечего в это соваться, потому что не получается осилить даже базовые моменты. Либо понимание сеть, но есть и какой-то другой интерес. Например, денежки. Других вариантов нет. По данным Медузы и Инвитро, ситуация у нас в принципе не отличается от ситуации в Исландии. Прервало? Нет. Остановитесь, падшие женщины. Вы убиваете людей. Массово. Прислушайтесь хотя бы к ВОЗ. Если уж вам Медуза и Инвитро не авторитеты. ООН вон только что вроде как согласился с ВОЗ. Прислушайтесь.
"Кроме того, важнейшей мерой профилактики остается соблюдение санитарных мер - социальной дистанции и масочного режима. Эти рекомендации сохраняются и после вакцинации."
Зайки мои. Вы же понимаете, да, в каком случае нужно сохранять вот это все и после вакцинации?
"Имеющиеся на данный момент исследования и результаты наблюдений указывают на то, что защитный эффект вакцин от COVID-19 против варианта «дельта» может снижаться."
Слово "может" тут абсолютно лишнее. В русском языке "может" означает совсем другое. И не на данный момент, а задолго до. Не умеете сами, поучитесь у других. Вот вам, например, gov.uk:
"Vaccines highly effective against hospitalisation from Delta variant"
Правда? Правда. Как Британия прошла третью волну? Плохо. Значительно хуже того, чего можно было бы ожидать, основываясь на эффективности вакцин против предыдущих штаммов. А что с госпитализацией? Все хорошо. Как и у Исландии. Снизилась эффективность вакцин? Да. Снижают ли они шанс госпитализации(тяжелого течения)? Да. Учимся говорить, как большие. А не вот это вот "может", "наверно", "возможно" и т.д..
"Поэтому методическими рекомендациями показана ревакцинация раз в полгода для достаточной защиты от новых штаммов."
Нет. См. выше про или, или.
"Но существующие вакцины по-прежнему обладают хорошими профилактическими и защитными свойствами против данного штамма, а также, в случае заболевания, против тяжелых форм заболевания коронавирусом."
Только второе. И, возможно, только пока. Первое - нет. Смотреть график Исландии для просветления.
И это у вас еще ADE не выстрелило (вот уж, действительно - спаси и сохрани). Вы с таким бестолковым и тотальным враньем у нас тут миллионы погубите, если вдруг. И опять, кстати, я не видел доказательств того, что сейчас именно оно и не выстрелило. Тоже никто не занимается? График Исландии "на грани"(реально вакцинированных больше, поэтому моя синяя линия будет ниже). Надо бы посмотреть точнее, но не хватает данных. Да и не я бы должен всем этим заниматься. Некогда мне и не мое это.
Еще момент. Тоже никто не говорит. По крайней мере, я таких разговоров не слышал. За дельтой рубеж выезжает меньшинство жителей РФ. Сама она тут "от грязи" не заводится. Ее нужно завозить. Так вот это самое меньшинство ее сюда и завозит. Большинство местного населения не ездит за границу. И не ждет к себе гостей оттуда. Еще раз. Меньшая часть общества устроила очень неприятный геморрой большей части общества. И теперь настаивает на принудительном лечении большинства. Чтобы продолжаться заниматься тем же самым. Да вы, показушники несчастные, даже контакты подтвержденных больных не отрабатываете, не только ли.
