Mash опубликовал новость о том, что москвич в интернете наткнулся на акцию: "макбук за 369 рублей". Пошел по ссылке, оформил три штуки и ждал заказ. Но он не пришел (удивительно).
Он пошел разбираться. Продавцу пришлось оправдываться, мол, акция - кривое завлекалово. Извините, что так вышло. На самом деле макбуки у него продаются в рыночных расценках и оформленная покупка вышла бы парню почти в 600 тысяч рублей.
Москвич пошел в суд и тот встал на его сторону. По итогу магазин заставили исполнить заказ на тех условиях, на которых гражданин его оформил.
По данным того же Mash недавно покупка доехала до москвича.
С чем его и поздравляем!)
Практика по возложению обязанности на магазины исполнять договор в случае допущения ими технических ошибок продолжается.
Как видно, не в пользу магазинов.
Напоминаю, что вектор практики в этом вопросе задал относительно недавно Верховный Суд в своем нашумевшем определении, где обязал ЦУМ исполнить заказ гражданина на общую сумму более чем в 2 миллиона рублей по цене в 2 тысячи рублей.
Такая стоимость была сформирована в корзине покупателя из-за технической ошибки.
ЦУМ отменил на следующий день заказ со ссылкой на эту самую ошибку.
Но Верховный Суд встал на сторону гражданина и указал, что ошибочное ценообразование - это проблемы ЦУМа и гражданин за это отвечать не должен.
Хотели бы, чтобы магазин допустил похожую ошибку и Вы тоже таким образом озолотились?)
Если кого-то заинтересует, в моем телеграм-канале очень много интересного, полезного, забавного и увлекательного из мира юриспруденции. Там я также рассказываю о новостях в области права, делюсь личными кейсами и около правовыми мыслями.
