Технически минусы всё ещё есть и они учитываются.
Убрав их визуальную часть, разработчики лишь подтолкнули пользователей давать более адекватную оценку, больше думать своей головой, а не повторять за другими.
Есть такое понятие "Стадный инстинкт". Это когда человек решает не на основе своего мнения, а на основе первого мнения или мнения большинства.
Некоторые читатели, назовём их "идейные", ставят оценки потому что их это как-то сильно задело или рассмешило. А остальные просто повторяют и крутят свой диван в сторону стада.
Допустим ты написал статью про то, как нехорошо быть обочечником.
Большинство людей пассивные, они просто прочитали и пролистали дальше, а мелкая группа обочечников озлобилась и поставила свои первые минусы.
Теперь твою статью минусят повторюшки.
В их глазах и глазах большинства ты будешь казаться неправым. Так и мнение общества может поменяться, в итоге большинство тоже начнут ездить по обочине.
Я как-то давно ставил эксперимент, уже наверное почти 15 лет прошло.
На Пикабу и джойреакторе.
Создал аккаунтов штук 10-20.
Написал программу, которая плюсует или минусует с этими аккаунтами пост или комментарий, на который ты дал ей ссылку.
И начал угарать над поведением пользователей.
Например находил комментарий, который реально неправ, и ему уже пару человек поставили минусы. После чего я его плюсовал на ±20, и о чудо, его начинают плюсовать.
И так же с хорошим комментом, минусил и его начинали минусить.
Редко находились люди, которые писали "а чё, в смысле, чё происходит?". В основном никто даже внимания не обращал, просто горели жопы.
А ещё в интернете любят спорить.
Очень часто люди пишут комментарии чтобы высказать противоположное мнение.
Скорее всего у них до этого момента такого мнения и не было, просто нужно срочно оспорить или скаламбурить, хлебом не корми.
Можно даже заметить закономерность. Если первый комментарий написан в поддержку статьи, то это не интересно и все мимо проходят.
Если первый спорит, то его начинают плюсовать такие же, которых он опередил.
Стадо повторюшек естественно тоже плюсует.
А вот если ответить на спор, то его заминусуют, потому что ты не успел со своим здравым смыслом, им уже навязали другую точку зрения, диван уже повёрнут.
Так что скрытие минусов - это попытка сделать рейтинг более релевантным.
Если что, то я не оправдываю алгоритмы попадания говна в горячее, это другое, возможно они совсем не учитывают оценки, а только активность или фазу луны.
Надо будет почитать какие комментарии будут тут :)
Хотя опять же "эффект наблюдателя".
