Стадный инстинкт

В ВК у меня с друзьями есть общий чат, где мы либо ебланим по тихой грусти, либо обмениваемся важной информацией.
И вот захожу я этим вечером в чат, посмотреть, что написали мои друзья и читаю следующий репост с какой-то группы:

А под ним друзья начали спор на тему: правда это или - нет.
Сраный паблик для кого-то является источником достоверной информации??? Судя по лайкам, 4166 человек именно так и считают.
самое интересное, что никого не удивляет тот факт, что ни поезда, ни самолёты не отменили.

Вот почему для меня пикабу лучше, чем ВК - потому что на пикабу нет ебучих репостов! Здесь этой заразе гораздо сложнее распространяться.
Когда уже люди научатся думать своей головой, а не чужими постами???

Привет, пикабуржцы. Меня скорее всего закидает толпа камнями, да мне и все равно, собсна. Я не гуманист, я не люблю людей в широком смысле слова. Взрослый человек - это сложный социальный продукт, коллективный разум которого способен как наполнить высокой моралью дичайшее преступление, так и втоптать в говно любое прекрасное. Мозг человека опасен - держите свой от чужого подальше. Ну эт не секрет.

На днях прочитал это: http://pikabu.ru/story/skolko_mozhet_zarabotat_poproshayka_za_5_minut_5173914

Беру в качестве примера, потому что последнее. Сюда же можно все подобные статейки притянуть.

Кто-нибудь объясните ЧТО С ВАМИ НЕ ТАК, ЛЮДИ?

Эффект присоединения к большинству (эффект подражания) — форма группового мышления, проявляющаяся в том, что популярность определённых убеждений увеличивается по мере того, как их принимает всё больше людей[1]. В экономике это означает увеличение потребительского спроса, связанное с тем, что потребитель, следуя общепринятым нормам, покупает тот же самый товар, который покупают другие. Решение, принимаемое субъектом, зависит таким образом от мнения и поведения других субъектов.

Давайте попробуем со стороны взглянуть на эту ситуацию, спроецируем ее на мир животный или морской, раз уж мы, люди, сидим высоко на древе эволюции (сарказм). Что собой представляет данный смекалистый старичок? В моем представлении схема его работы походит на метод охоты европейского удильщика, более известного как "морской черт".

Как охотится эта рыпка, думаю, рассказывать не надо.

Так вот. Вы согласны, что ее действия естественны? Все любят котиков, лисичек, но, напоминаю, что у них стабильно раз в месяц или чаще, в зависимости от потребностей, хлебало все в крови от свежесожранной красивой лани или мышки.

Дед делает то, что может. Уверен у него жизнь не сахар.

ИЛИ Я НЕ ПРАВ?

Теперь зайдем со стороны борцов за справедливость. Их можно понять, их бомбит - как так, 70-летний тунеядец не платит налоги, а я, допустим, 30-летний, ишачу 9 часов в сутки. Да, с точки зрения логики они правы. Но дед не может ишачить, ему 70, да и не возьмет никто, ведь ему 70, да и пенсия не огонь, ведь он в Минске, и болеет постоянно, ведь ему 70, а лекарства пиздец дорогие, ведь пенсия небольшая. Мне всего 30, я себя постоянно ловлю на мысли, стоя в очереди в аптеке, что болеть - это дорого. Представьте как он себя чувствует.

Но, долой жалость. Как куется сама ситуация? Любые гневные настроения в толпе формируются либо от одного конкретного человека, либо группы лиц, с которыми однажды жизнь сыграла в покер. И обиженные начинали вопить. Далее волна как бубонная чума проникает в сердца всех обиженных. Так формируется общественное мнение (плохое или хорошее), возникают общепринятые стандарты, как должно быть и так далее. Так избираются политики, потом эти же политики поливаются говном своими же избирателями и это вечный круг.

И вы ведь знаете, что самое "прекрасное" в такой схеме, верно? Это просто охуеннейшая возможность находить оправдания своим действиям и бездействиям, всем своим порочным мыслям, всем своим грехам. Эта машина способна превратить шедевр в говно, а говно в шедевр. Эта машина сжигает великих мыслителей, убивает на корню любые ростки. А что на мой взгляд самое страшное - она же порождает иллюзию собственного мнения. Да, да, господа, собственное мнение - это миф. Все, что вы называете собственным мнением, на ту или иную ситуацию - на самом деле просто меню. А насколько хорошо выбранное вами блюдо, за вас решит социум. Вопрос лишь в том, действительно ли вы так думаете.

Приведу маленький пример из жизни, коих миллионы. Я жил несколько лет на Ленинском проспекте в СПБ, и кто из местных знает, в метро часто появлялся старичок. Он слеп. Либо очень плохо видит. Газетки продавал, требуха в основном. И, видит Тор, моя первая мысль - наверно, косит, падла. Таким образом я прошел мимо него раз 5. И вот однажды, встречаю я дедушку. Стоит, прислонился к колонне. И вижу что? Правильно - отпиженное лицо. Подошел поближе, стал рассматривать. Ногти не стрижены пару месяцев, перепутаны пуговицы с петлями, глаза почти безжизненные.

Никогда не осуждайте человека, пока не пройдете долгий путь в его ботинках

Что произошло? Я спросил у местных полицейских о произошедшем. Они там часто трутся, точки в переходах контролят и прочие темные делишки. Как выяснилось, отпиздили конкуренты. Круто да? Свой волчий мирок. Короче я устыдился. Стал запихивать старику в карман то полтишок, то сотку. Он стал узнавать мой голос. Я всегда подходил к нему с фразой "Батя, здоров, давай газетку". Он начинал торопливо копаться в своей неизменной авоське, попутно рекомендуя взять "Спорт". Я соглашался. Это так мило - он, думал, что давал мне "Спорт". Потом я переехал. Надеюсь дедунчатый жив здоров.

Каков мой посыл?

Будьте аккуратны со своими мыслями. Оценивайте и анализируйте ситуацию с самого нуля, никого не слушайте, только свой разум. Применимо к попрошайкам - если чувствуете, что обман, что актер плохо отыгрывает, принимайте решение, которое вам по душе. Никто вас не устыдит, если вы не дали кому-то денег. Значит на то были причины. Но если дали, завтра он придет снова - и это уже итог вашего принятого решения, последствие. Источник их появления - это я и ты, дорогой читатель, так какой смысл их в чем-то обвинять?

Ну а цыгане... Ненавижу, блядь, цыган.

БМ есессно ругался на картинки, но нас рать.