Каждый из нас хоть раз сталкивался с интернет-комментаторами, чьи замечания пахнут чем-то не совсем свежим. Не критикой, не конструктивным анализом, а именно "гнильцой". Кто они, эти люди? Почему они пишут так, будто целью является не дискуссия, а попытка "уколоть"? Давайте разберемся.
Что скрывается за словами комментаторов с "гнильцой"?
1.Триггер на чужие успехи
Одна из самых очевидных причин — их задевает сам факт, что кто-то что-то делает, пытается развиваться или делиться знаниями. Для таких людей активность других — это не стимул задуматься о себе, а повод завидовать. Каждый ваш успех напоминает им об их собственной пассивности. Отсюда и едкая реакция — попытка обесценить ваш труд.
Знание, добытое из пары статей, дает иллюзию экспертности. Такие люди редко пишут что-либо стоящее сами, но с удовольствием "выносят вердикт" чужим работам. Интересно, что зачастую они даже не удосуживаются вникнуть в контекст, как в случае с моим постом. Уважаемый комментатор @dot22, если бы вы потратили пару минут и пролистали мой блог всего на три дня назад, то нашли бы разбор книги «Магия утра». Но зачем? Ведь проще вылить поток недовольства.
Обида на жизнь, неудовлетворенность своими результатами и ощущение бессилия часто находят выход в токсичном поведении. Интернет становится для таких людей безопасным пространством, где можно выплеснуть накопившуюся желчь. Это способ почувствовать хоть какое-то превосходство — ведь за экраном никто не увидит их уязвимости.
Комментарии с "гнильцой" — это попытка быть замеченным. Часто они хотят спровоцировать вас на ответ, получить реакцию. Ведь для них это и есть "успех" — не лайки, не создание ценного контента, а простое подтверждение, что их заметили.
Такие люди не задумываются о том, что их слова могут задеть или обесценить чужую работу. В их системе ценностей, если что-то можно покритиковать, то это нужно сделать — без оглядки на чужие чувства. Интернет для них — место, где можно выплеснуть негатив без последствий.
Почему не стоит принимать их слова близко к сердцу?
Когда кто-то пытается задеть вас, вспомните, что это их проекция. Если ваш труд не стоил бы внимания, они бы прошли мимо. А если они потратили время на критику, то, возможно, вы задели в них что-то важное. Ваш успех или активность стали их личным вызовом, с которым они не смогли справиться.
К слову о dot22
Уважаемый @dot22, ваш комментарий привлек мое внимание именно своей невнимательностью. Если бы вы уделили немного больше времени изучению моего блога, то заметили бы, что я уже писала о книге «Магия утра». Однако вместо конструктивного обсуждения вы предпочли обесценить мои слова, не удосужившись проверить факты. Это интересный феномен, достойный отдельного обсуждения.
И, конечно, отдельное спасибо вам за то, что вдохновили меня на этот пост! Благодаря вам я получаю ачивку Пикабу: «Ты кто такой?» (+10 к карме за заметку о другом пользователе). Так что, как говорится, спасибо за поддержку! 😊
Сленг комментаторов: что это значит?
Некоторые комментаторы стараются придать своей критике "остроты", используя интернет-сленг. Например:
ТС — аббревиатура от "Топикстартер", то есть автор поста. Термин активно использовался на форумах в начале 2000-х, но сегодня выглядит несколько устаревшим. Его использование нередко намекает на желание подчеркнуть "свой статус знатока".
КГ/АМ — классическое интернет-обозначение "Креатифф гавно, аффтар мудак". Часто используется для максимального обесценивания работы автора. Забавно, что иногда эту аббревиатуру обыгрывают как "Креатив гениален, автор молодец", что превращает её в ироничный комплимент.
Эти фразы чаще всего говорят не столько о содержании комментария, сколько о стремлении комментатора выплеснуть негатив. Если за словами стоит серьёзный аргумент, в таких ярлыках просто нет необходимости.
Заключение
Люди с "гнильцой" в комментариях — это не повод расстраиваться, а шанс понять, что ваш контент вызывает эмоции. Пусть даже не всегда положительные. Главное, помнить, что их слова больше говорят о них, чем о вас. А вам остается лишь продолжать свой путь и делать то, что вам нравится.
Спасибо всем за внимание, и, конечно, спасибо тем, кто помогает нам становиться сильнее — даже если они делают это совсем не тем способом, который мы могли бы пожелать.
Как вы считаете, почему люди оставляют токсичные комментарии?
P.S. Я веду небольшой канал, где делюсь пересказами ключевых идей из книг по саморазвитию. Это не коммерческий проект — просто желание делиться полезной информацией. Моя группа в Телеграмм - https://t.me/samorazvitie_cherez_knigi
