В России многие удивлены и возмущены происходящими социальными изменениями и ползучей исламизацией, зачастую радикальной направленности, и объективно чувствуют скрытую угрозу обществу и внутренней культуре. Однако на сегодня предлагаю несколько необычный вопрос . В частности, Причина «миролюбивости» ислама? На него есть очень занятный ответ. Он будет интересен представителям и этой религии, и второй, и третьей. Сразу хочу сказать, что у меня нет цели задеть. Чистый анализ и сопоставление, так как не испытываю каких-то чувств к религиям.
Так вот. Ислам возник как реакция. Реакция на самую «человеколюбивую» религию иудаизм. Причём эта «человеколюбивость» и «справедливость» лежит в иудаизме на поверхности, и никакие талмуды не нужны. Иудейский бог убил всех первенцев Египта, в том числе младенцев, якобы за то, что племя иудеев куда-то там не выпускали. Вот какой был «молодец». Не повелителей, не владык Египта, не стражу, не войско - замочил детей-первенцев. То есть открыл прямой портал в ад и показал, так сказать, пример, пастве, как можно и нужно.
Где-то там же рядом жили и другие племена, в том числе арабские. И они, естественно, были в курсе местной повестки.
В общем, если говорить коротко, то у разрозненных политеистических племен Востока был сосед, изучив религию которого, они знатно прихуели. Ну, баб зацепить, мужиков убить в тот период не было чем-то из ряда вон. Но убийство детей как подвиг, ещё и в религии, было охуевшей грубостью даже для тех нравов.
Бонусом шло, что задружить с этой религией на случай терок НЕВОЗМОЖНО, так как она вообще только для очень узкой группы лиц п̶о̶ п̶р̶е̶д̶в̶а̶р̶и̶т̶е̶л̶ь̶н̶о̶м̶у̶ с̶г̶о̶в̶о̶р̶у̶ генетически близких друг другу.
В итоге досредневековый мозговой штурм дал результат: ислам.
Кто не с нами, те против нас. Да пожестче там со всякими несогласными. Такой «ответ Чемберлену» той эпохи. Под это дело провели несколько сво и мобилизаций для закрепления позиций новой религии, и она зажила уже собственной жизнью. Задача была выполнена. У иудаизма возник противовес ему под стать. Но возникла другая проблема. Точнее, уже две у тех, кто не горел пламенем джихада и не был одержим богоизбранностями. И, как вы уже догадались, выход они нашли в активировании третьей проблемы. В итоге вышло, как в анекдоте: гипотетически у Человечества три самых «человеколюбивых миролюбивых жизнелюбивых религии», но фактически охуевшие ростовщики, агрессивные бородачи и задроченные рабы. А где Человек? А Человек между ними, удивлённый и возмущённый всей этой дремучей херней.
