Деньги + Негатив

Допустим, жена сидит дома, а муж работает. Чем дольше жена не работает, тем сложнее ей выйти на рынок труда и тем более безвыходным становится её положение. Любые отношения — это конфликты, и когда в конфликте у одного больше сил, возникает соблазн не искать компромиссов, а просто навязывать своё мнение. Некоторые люди могут прямо говорить:

Будешь много говорить — дверь вон там!

Разумеется, это является насилием по отношению к другому. Такое часто применяют родители, ведь дети финансово зависимы. Если дети не выполняют прихоти родителей, им быстро перекрывают доступ к благам. Родители могут препятствовать формированию полноценной личности, чтобы не терять контроль и власть. Например, когда дети хотят съехать, вместо того чтобы помочь с переездом, родители вставляют палки в колёса, не давая обрести финансовую независимость

Упрёки

Когда мне было 12 лет, я мечтал стать режиссёром. Мама купила мне камеру, чтобы я смог снять фильм. Но у меня не было никакого опыта в этом деле, да и в целом я не блистал умом. Поэтому я не смог оправдать ожиданий. Мама купила камеру в долг, потому что не могла себе этого позволить. Потом она упрекала меня в том, что вложилась в моё развитие, а я не оправдал ожиданий. Многие люди воспринимают помощь как инвестицию: если я тебе помогаю, то хочу видеть результаты. Если вы кому-то помогаете финансово и считаете, что ваши старания не оценены по достоинству, перестаньте помогать. Когда вы упрекаете, что ваши вложения оказались напрасны, это насилие по отношению к другому человеку, ведь вы добровольно помогли, вас не просили.

Меня выбило из колеи неделю назад, когда сказали общие друзья что моему другу плохо и плохо очень сильно. Я отнекивался, обычно когда наши знакомые уговаривали меня выйти первым на примирение, я говорил мне то это зачем, меня это уже давно не касается. Но один друг, посоветовал все таки позвонить его маме, я так и сделал. Мама его плакала от горя, я предложил ей свою помощь, она попросила довезти ее из больницы до его дома, так как она приехала из другого города и в нашем не ориентируется. По дороге рассказала историю, что его дела почти всегда были не так хороши как мне казалось, едва ли они поднимались выше нормы. Моего старого друга скосило непонятно что, мужик который занимался всю жизнь спортом, вел около здоровый образ жизни, правильно питался свалило почти месяц назад, больницы, скорые помощи, анализы и назначенное лечение ничего не давали, сильно болела голова, посинели ноги, нет сил, плохая кровь. Я случайно примерил страдания его мамы на свою, они у нас очень похожи. Спросил есть ли у нее деньги, сказала что немного, когда я без спроса скинул ей деньги, ее взгляд оказался для меня очень тяжелым, наверно такой и бывает взгляд у матери в отчаянии. Мой друг со слов его мамы возмущался моей помощью, он очень гордый, а я сказал что сейчас это не важно. Я довез ее до его дома, к нему домой не пошел.

Неделю я не слышал новостей, от общего друга слышал что вроде есть улучшения. Мне стало как то легче.

В воскресенье позвонила его мама, сказала что подтвердился рак крови. Друга забрали в реанимацию, ее голос дрожал. Сказала что разговаривали с арендодателем. Она недовольна что аренда не заплачена в срок. Попросила помощи решить вопрос с его арендой ангара пока не вывезли оборудование. Я обратился к нашим друзьям, мы собрали на аренду. Вчера ему стало хуже, отказали почки, сказали готовиться к худшему. Я предложил отдать эти деньги не в аренду, а на лечение. Толпа проголосовала что этот месяц поможем с арендой, а с решением о закрытии его бизнеса и съезде с арендуемого помещения будем ждать его улучшения здоровья, что бы это решение было принято не нами, а им самим. Никто не хочет брать на себя такую ответственность.

Некоторые наши общие знакомые отреагировали на эту новость не очень, сказали карма его настигла. Я их не осуждаю, человек действительно не простой, да и мне после нашего расхода сделал не мало подлянок.

Лично мне, очень жаль его маму, она явно не виновата ни в чем. В сердцах я ждал, когда же его накажет жизнь, но никогда не желал вреда здоровью. Сейчас я жалею что человек с которым я долго дружил, видел его разные стороны, который все таки сделал мне не мало добра и был для меня во многом опорой лежит в больнице с раком крови и отказывающими органами. Когда он выйдет из реанимации, я выйду с ним на связь и закончу наши недомолвки и выйду с ним на мир, остаток конфликта для меня остался в прошлом и не важен. Не важно так же кто прав или виноват.

Поправляйся.

UPD
Диагностировали дополнительно Васкулит, для лл это воспаление сосудов, от сюда и появляющиеся синяки по всему телу. Вчера начали капать плазму(не знаю как правильно), боли вроде немного ушли. Он в сознании.

Еще ряд историй связан с ситуациями, когда банк заявлял — никаких денег от вкладчика мы вообще не получали.

В одном деле на 3 млн женщине выдали лишь справку об открытии вклада, а потом отрицали получение денег.

Первая инстанция, апелляция и кассация отказали истцу — женщина не доказала, что вообще вносила деньги в кассу, это должен подтверждать кассовый ордер. Но его вкладчице почему-то не выдали.

Добиться возврата вклада опять помог лишь Верховный суд (Определение по делу N 5-КГ21-150-К2).

В другом случае вкладчику выдали банковский ордер вместо кассового — и суды опять неоднократно отказали в иске, т. к. подтверждает внесение денег кассовый ордер, а не банковский.

И снова лишь Верховный суд помог: клиент не обязан обладать специальными знаниями о том, какие банковские документы должны быть ему выданы. Если же выданы неправильные документы, то виноват сам банк (Определение по делу N 21-КГ23-4-К5).

Логичный вывод, но в обоих случаях дело закончилось бы уже в суде первой инстанции, если бы вкладчики знали о правильных документах.

Пополнение вклада подтверждают либо приходный кассовым ордером (при внесении наличных в кассу банка), либо платежным поручением (при безналичном переводе).

3. Доверенность на сотрудника банка

Вот еще история: женщина много лет оформляла крупные вклады в одном и том же отделении банка, где управляющая лично обслуживала ее как ВИП-клиента.

Однажды управляющая предложила переоформить вклады на дому — якобы такая услуга теперь оказывается важной клиентке бесплатно.

Женщина переоформила ряд вкладов, и открыла один новый, передав деньги управляющей. А через год выяснилось, что к тому моменту управляющая уже не работала в банке, и действовать от лица банка не имела права. А деньги просто похитила.

Добиться справедливости не удалось даже в Верховном суде — судьи указали, что женщине не стоило «заключать договоры в обстановке, которая не свидетельствовала о наличии у сотрудницы банка полномочий на их заключение» (Определение по делу N 56-КГ22-29-К9).

А подтверждает такие полномочия доверенность на сотрудника от имени банка.

Б. сам виноват, что оказался в такой ситуации, банк ему ничего не должен. В иске было отказано, договор вклада признали незаключенным.

Решение не удалось оспорить в апелляции и кассации — там тоже поддержали банк.

Что сказал Верховный суд?

В качестве подтверждения заключения договора у Б. есть заявление на открытие вклада и банковский ордер. При этом клиент банка не должен обладать специальными знаниями о том, какой именно ордер должен быть ему выдан: кассовый или банковский.

По закону договор вклада считается заключенным с момента передачи банку денег.

Суды не вправе были перекладывать ответственность за обман со стороны сотрудника банка на самого вкладчика. Поэтому все решения были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 21-КГ23-4-К5).

Пересмотр и итог

Параллельно шло расследование уголовного дело против управляющего. И на одном из допросов он заявил: на самом деле никаких денег вообще не было.

Управляющий и Б. были лично знакомы, первый задолжал второму те самые 14,3 млн рублей. Отдать он их не смог, поэтому предложил оформить договор вклада, по которому Б. потом сможет получить деньги от банка.

В суде Б. отрицал эту версию, но суд ему не поверил, снова отказав в иске.

К счастью, апелляция в этот раз все исправила. К тому момент уже была проведена очная ставка между Б. и управляющим, версия последнего была опровергнута, никакого долга на самом деле не было.

И вот, спустя 4 года судов, договор вклада наконец был признан заключенным — а значит, банк должен вернуть внесенные деньги и проценты.

А еще Б. присудили потребительский штраф 6 млн р. и компенсацию морального вреда 100 т. р. (Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской республики по делу N 2-4628/2023).

Народную артистку России Раису Рязанову развели мошенники. Как пишет SHOT, актриса, которую псевдосиловики обвинили в поддержке ВСУ, передала злоумышленникам 4 миллиона рублей наличкой.

По данным телеграм-канала, 80-летней Раисе Ивановне позвонила неизвестная девушка, которая представилась помощницей мэра Москвы Сергея Собянина. Она заявила актрисе, что с ней якобы должен связаться сам градоначальник. Спустя время по видеосвязи ей набрал мужчина, похожий на Сергея Семёновича: он сообщил, что Рязанова оказалась в списке людей, спонсировавших ВСУ. Чуть позже ей позвонил якобы силовик, который заявил о списании 30 миллионов рублей с банковских счетов артистки. Деньги, утверждал «сотрудник ФСБ», отправлены экс-сотруднику службы Илье Богданову, который сейчас в ВСУ.

Рязанову попросили доказать, что она ничего такого не делала и никого не спонсировала. В качестве доказательства нужно было снять 4 миллиона рублей и передать купюры «силовикам». Актриса сделала всё, как было сказано, и даже произнесла кодовое слово «Шура» при передаче денег, как ей велели. После этого все разошлись по домам. Когда Рязанова попыталась связаться с «сотрудником ФСБ», связь оборвалась. В результате актриса обратилась в полицию с заявлением.

via