Деньги + Домашние животные

2. Небольшой размер

Да, большие собаки хорошо выглядят в кино. В реальности чем крупнее животное тем все сложнее - больше ущерба, ухода, расходов, рисков для здоровья и сложнее логистика. Котенка взять на выходные на передержку согласятся многие, слюнявую собаку размером с теленка, которая ляжет на тебя и ты не встанешь - единицы. А если у вас реально теленок - про отпуска можно забыть вообще. Не говоря уже о крупных хищниках, которые могут вас тупо убить.

Трупы больших животных сложнее утилизировать, кстати, это все превращается в прям в задачу, в отличии от более мелких существ.

3. Недорогой уход

Да, вы уверены в своем светлом будущем. Конечно, вы все потянете финансово. Но - нет. Жизнь длинная. Заведя кошку в 25, вы можете обнаружить что она прожила 20 лет, до ваших 45. А это, по сути, вся ваша взрослая жизнь, самая активная ее часть. И событий там, если не повезет, будет на небольшой роман. И последнее что вы захотите делать - выбирать между покупкой еды себе, детям или собаке размером с теленка, которая смотрит на вас голодными глазами. Или переезжать в другую страну, оформляя на кошака больше документов, чем на себя лично.

4. Живет в клетке и не требует компаньона

Потому что это дает контроль, снижает шанс ущерба или несчастных случаев. Достал из клетки, поиграл и вернул назад. И всем по кайфу. Если животное просто тусит с вами в квартире или доме - это 100% риск порчи вещей, обычно в самый неподходящий момент, побегов, травм и прочего треша, вроде прыгающей на лицо кошки в 2 ночи, когда вы легли в 12, а вставать в 6. Или выпрыгнет/улетит в окно, или убежит через забор. Оно вам не надо. Особенно пожара от прогрызенной проводки или потопа от открытого крана.

5. Дневной образ жизни

Потому что шум по ночам - это прям не для всех. Да есть те, кто спят как убитые, есть те, у кого есть лишняя комната для ночного бесоеба, но в большинстве случаев спать с ночным движем будет плохо и тревожно. А оно вам не надо, особенно после 30 или с детьми.

Да и в целом лучше выбирать тех, кто не шумит - даже если вам ок, соседи могут не оценить круглосуточного пения, воя пока вас нет дома или кукареку в 5 утра.

6. Не требующее особых условий содержания

Температура, влажность, наличие воды как среды обитания - все это кажется веселым квестом пока не превращается в обязанность. Чистка аквариумов, сложные климатические системы для рептилий - это все требует кучу опыта, усилий и внимания. И последнее что вы захотите делать когда сами заболели - чистить большой террариум или кататься по магазинам в поисках сгоревшей инфракрасной лампы со специальным цоколем.

7. Наличие обратной связи

Если вы берете животное для выделения гормонов радости - оно должно вызывать умиление и коммуницировать с вами. Лежащая на камне ящерка это прикольно, но когда кошак вам рад, пускай и потому что вы принесли колбасу - это другой уровень коммуникации. Хищники обычно более интеллектуальны, кстати.

В общем, идеальное домашнее животное - это камень. Или хищное насекомоядное растение. Но это не точно.

Женщина занималась разведением собак породы шпиц. Но накопила долгов перед банками и решила пройти процедуру банкротства.

В конкурсную массу включили несколько собак, используемых в разведении. Однако должница обратилась с заявлением об исключении трех животных из конкурсной массы — две собаки были стерилизованы, а третья достигла возраста, когда животное не используется в вязке.

Суд счел, что этих собак уже нельзя использовать в предпринимательской деятельности, и исключил их из конкурсной массы. Но вот другие ее собаки вполне могут быть использованы для погашения долгов (Определение АС Тульской области от 08.12.2022 А68-12078/2020).

2. Доходы от животного

Должник продал нескольких породистых собак, а потом подал на банкротство.

Но кредиторы потребовали оспорить сделку, считая, что она была направлена на сокрытие имущества перед банкротством. Как указывали кредиторы, должник использовал собак для получения дохода (не уточняется какого), следовательно, по закону они могут быть включены в конкурсную массу.

Однако суд отказал кредиторам. Во-первых, кредиторы не доказали, что собаки использовались в предпринимательской деятельности.

Во-вторых, изъятие собак у текущих хозяев причинит стресс и хозяевам, и собакам, а последнее может препятствовать использовать собак для дальнейшего погашения долгов (АС СПб и ЛО, дело А56-108197/2020).

3. Расходы на животное

Важно, чтобы у банкротящегося владельца и еще хватало денег для содержания питомца. А в случае с дорогими породистыми животными это может быть сравнимо с содержанием человека.

Однако ГПК дает «исполнительский иммунитет» только на продукты питания и деньги, необходимые для жизни самого должника и его иждивенцев.

Как показывает практика, суды в этом случае чаще всего идут навстречу должникам. В одном деле, к примеру, должник просил исключить из конкурсной массы доходы в размере 1500 рублей в месяц на двух собак и четырех кошек — суд удовлетворил просьбу (Определение АС Ростовской области от 16.03.2022 А53-25201/2021).

В другом случае должник представил обоснование и расчет месячных затрат в размере 10 000 рублей на содержание породистой собаки — и суд тоже удовлетворил требование (Определение АС СПб и ЛО от 19.12.2022 А56-56738/2022).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что решили суды?

В суде Л. указал, что мужчина на камерах — именно его сосед. Это подтвердили и свидетели, а также то, что после инцидента мужчина направился в сторону соседского дома.

Сам сосед свою вину не отрицал, однако мотивов своего поступка не пояснил.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ хозяин кота вправе требовать с соседа возмещения убытков. А также компенсацию морального вреда.

Соседа обязали возместить затраты на лечение кота в размере 120 т. р., а также на услуги представителя 20 т. р. А вот компенсацию морального вреда суд счет завышенной и уменьшил в два раза, до 15 т. р.

Обжалование

Сосед подал апелляционную жалобу, ссылаясь на недоказанность противоправности действий и наличия его вины в причинении ущерба.

Была назначена экспертиза, которая подтвердила — травмы у кота возникли в результате попадания тяжелого тупого предмета.

Ознакомившись с доказательствами в совокупности, апелляция пришла к выводу о виновности соседа в причинении ущерба и поддержала решение нижестоящей инстанции.

Позже решение подтвердила и кассация (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции по делу N 88-10201/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.