Денежный вопрос

Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами обратился в суд с иском к трем владельцам жилого дома. Потребовал взыскать с них долг за вывоз мусора 14 849 руб за 2 года.

Жильцы пояснили, что рядом с домом нет оборудованной контейнерной площадки. А та, что есть — находится в километре от дома, поэтому использовать они ее физически не могут.

Однако суд встал на сторону истца и взыскал с ответчиков долг.

Но апелляция с решением не согласилась, так как по санитарным нормам расстояние от контейнерных площадок до многоквартирных и индивидуальных жилых домов должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.

Поскольку контейнерная площадка расположена с нарушением норм, ответчики услугу по вывозу мусора получать не могли.

Поэтому апелляция решение суда отменила, отказав истцу во взыскании долга. Кассация апелляцию поддержала.

2 КСОЮ № 8Г-15014/2023

Впервые в истории спрос на игрушки со стороны дошколят оказался ниже, чем спрос со стороны взрослых: последние приобрели себе игрушек на 1,5 миллиарда долларов с января по апрель.

Их любовь — персонажи Звёздных Войн, Марвела, охотники за привидениями и черепашки ниндзя.

Спрос со стороны взрослых растёт, со стороны дошкольников падает.

Источник: https://nypost.com/2024/06/14/business/grown-ups-surpass-pre...

Вышеуказанное наглядно доказывает, что инфантилизация взрослых обоего пола — не тезис, а распространённая и коммерциализированная норма. Взрослые современники за последние десятилетия переняли целый ряд поведенческих моделей, прежде со взрослыми не ассоциировавшихся.

Шутки на тему "папа купил мне велосипед и тут же уехал на нём кататься" звучали и в 1930-х. Мужики, зачарованно собирающие с мелкими железную дорогу, были объектом иронии и самоиронии всегда.

Но мужики, собирающие железную дорогу БЕЗ мелких — объективный коммерческий факт дня сегодняшнего.

Почему взрослые хотят быть детьми, а не наоборот — не представляет, конечно, никакой тайны. Взрослые хотят быть детьми, потому что наконец могут.

Итог — на пикабушке налицо: многие из нас, живущих ныне, покусаны кидалтством в той или иной степени. Поэтому подход к традиционному "лампочку вкрутить" или "гвоздик вбить" ныне ,мягко говоря, неоднозначен.

Да, да. И такое бывает. Представьте себе: вы пригнали своего "железного коня" на автомойку, оплатили услуги, передали ключи, но мойщик забыл поставить авто на ручник, оно укатилось прямиком в стену.

Вот с таким инцидентом столкнулся владелец Фиата Дукато. После того, как эксперт оценил стоимость ремонта машины в 235 700 руб, мужчина направил претензию. Но автомойка ее не получила.

Тогда наш герой обратился в суд, где потребовал взыскать компенсацию за ущерб, моральный вред и потребительский штраф.

Однако ответчик возразил, мол, истец сам виноват, передал ключи мойщику, у которого нет прав на вождение, значит истец нарушил ПДД.

Но суд встал на строну истца, так как он не обязан проверять наличие прав у мойщика, а заключение эксперта и видеозапись подтвердили наличие вины ответчика.

Поэтому суд взыскал с автомойки 235 700 руб за ущерб, 4 000 руб на эксперта и 20 000 руб на юриста.

В остальном отказал, решив, что истец не является потребителем, так как по своему виду, свойствам и параметрам Фиат Дукато не может быть использован лишь для личных и семейных нужд.

Апелляция с таким решением согласилась.

Ленинский р-ный суд Екатеринбурга Свердловской обл № 2-1000/2024.