Депутаты Госдумы из профильного комитета оценили внесенный законопроект о приравнивании сожительства к браку. Оценки прозвучали критические.
В профильном комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей раскритиковали инициативу.
Его глава Тамара Плетнева (КПРФ) заявила, что понятие брака четко прописано в Семейном кодексе РФ, все остальное является домыслом.
- Чтобы считаться брачующимися, нужно подать заявление в ЗАГС и зарегистрироваться. Все остальное - всевозможные придумки, - сказала Плетнева, которую цитирует ТАСС. Тем, кто хочет защитить своих детей в будущем в случае развода, нужно регистрировать брак, уверена она.
Инициатива противоречит концепции государственной семейной политики, заявила первый замглавы комитета Ольга Окунева (координатор проекта "ЕР" "Крепкая семья").
- Ценность брака понимается как союз мужчины и женщины, который основан на государственной регистрации, - отметила депутат в комментарии "Интерфаксу".
По ее словам, неофициальную семью условно можно назвать "семьей".
Другие мнения.
Равенство между гражданским браком и официальным облегчит взыскание алиментов и раздел совместного имущества, поясняет адвокат по семейному праву Светлана Дубровина. По ее словам, сейчас установить факт незарегистрированных брачных отношений можно только в суде — "предоставив показания свидетелей — родных и друзей, совместную регистрацию или справку о фактическом проживании, общие фотографии".
С инициативой приравнять гражданский брак к официальному в 2015 году выступал адвокат Александр Добровинский — тогда он собирал подписи под проектом изменения Семейного кодекса, однако они приняты не были.
"Наконец-то законодатели услышали", — отметил Добровинский в разговоре с РБК. По его словам, в качестве практикующего адвоката он постоянно сталкивается с проблемой неурегулированных имущественных отношений сожителей. "К примеру, когда пара жила вместе, и один из них умер. Второй человек не имеет права ни на что, даже если он прожил с ней или с ним 20-30 лет. Я не понимаю, почему наша страна должна делить людей на "хороших" — у которых есть отметка в паспорте, и на "плохих" — у кого ее нет", — подчеркнул юрист.
Признание сожительства браком не рассматривалось в правительстве РФ, сообщили RNS в аппарате вице-премьера Ольги Голодец.
"Статистики такой нет, откуда она возьмётся, если сожительство никак не регистрируется", — сказал ее представитель, отвечая на вопрос, сколько таких пар может быть выявлено.
Законопроект RT прокомментировала член Общественной палаты России по защите семьи, материнства и детства Элина Жгутова.
"Наши субъекты законотворчества очень часто пытаются привести к законным нормам то, что существует как порочная практика общества. У нас, насколько я понимаю, регистрируется меньше половины так называемых сожительств. Для нас гораздо важнее думать о детях. Ответственность отца, который часто уходит от семьи, вряд ли повысится, если его заставит делить имущество. Закон направлен именно на делёжку имущества, вопрос не должен так стоять, ответственность не должна быть материально мотивирована. Мы должны говорить о семейных традиционных ценностях. Это очень плохая тенденция, узаконить порочную практику — это всегда вопрос тактической выгоды и стратегического проигрыша", — сказала Жгутова.
Известный общественный деятель Мария Арбатова заявила "Национальной службе новостей", что инициатива сенатора не имеет юридического смысла.
"Мне подобное предложение кажется совершенно бессмысленным. На основании чего эти годы будут доказываться? Свидетельских показаний, камер видеозаписи? Я еще могла бы понять, если бы речь шла о защите прав детей в этой ситуации. Но взрослые самостоятельные люди в состоянии зарегистрировать брак, если они рассчитывают на то, чтобы потом было что получать по разделу имущества. Я очень хорошо отношусь к Антону Белякову, но не вижу никакого смысла в подобном законопроекте. Думаю, что это чисто пиар-ход, который никакого юридического смысла не имеет, на мой взгляд", - отметила она.
Приравнивание гражданского брака к официальному может подтолкнуть людей к визиту в ЗАГС, считает член Общественной палаты союзного государства России и Белоруссии, протоиерей Всеволод Чаплин.
"Конечно, нужно делать все, чтобы полноценный брак у нас утверждался, причем чтобы люди не боялись вступать в брак достаточно рано, не откладывая до 25, 30 лет и далее. Но эта мера все равно хороша, все-таки если мужчина и женщина много лет вместе, они должны заботиться друг о друге и побуждаться, подталкиваться обществом к тому, чтобы некая ответственность друг за друга у них была", - заявил священнослужитель Infox.Ru.
Более того, если будет возникать имущественная ответственность и обязательства, связанные с детьми, это может послужить стимулом к заключению брака в ЗАГСе, отметил протоиерей.
"Если отсутствие штампа в паспорте не даст человеку возможности убежать и сказать "знать не знаю, ведать не ведаю", это отнимет у некоторых один из мотивов, которые подталкивают убегать от брака", - уверен отец Всеволод.
Однако, добавил он, ограничиваться этой мерой не стоит. Необходимо предпринимать больше усилий для того, чтобы идеал настоящего брака, настоящей семьи в обществе утверждался.
"Будущее у России как у социокультурного и духовного явления есть только тогда, когда мы уйдем от насаждаемого глобальными депопуляторами культа одиночки, эгоиста, человека, который не хочет связывать себя обязательствами по отношению к действительно и мнимо любимому человеку. Этот культ убивает народ. Поэтому нужно говорить молодым людям, в том числе в школе, в СМИ, через культуру о том, как прекрасно жить в настоящем браке, в котором любовь предполагает и заботу, и ответственность, и посвящение себя друг другу", – заключил Всеволод Чаплин.
Сенатор Елена Мизулина выступила против законопроекта, предлагающего ввести в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения», которым, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку по прошествии пяти лет совместного проживания пары со всеми вытекающими правовыми последствиями. Об этом сообщила пресс-служба парламентария.
«Нельзя относиться к браку, семье и разводам с такой легкостью. Фактический брак очень неустойчивый, порождает много семейно-правовых споров. Кроме того, еще одно следствие фактических браков – рост беспризорности, безнадзорности. Для России, особенно в условиях политической борьбы, которая ведется с нашей страной, ослабление института брака и семьи – это удар по общественной и государственной стабильности. Такие инициативы - это вредительство. Если мы хотим нанести вред России, то давайте примем такой закон. Но, если вы считаете себя не на словах, а на деле, гражданами России, патриотами, то нельзя принимать такой закон».
Сенатор отметила, что в истории СССР был уже период, когда было легализовано сожительство и это привело к негативным последствиям. «В кодексе 1926 г. о семье и браке фактические брачные отношения были легализованы. Число разводов выросло катастрофически. На 10 браков приходилось девять разводов. 92% семей разваливались. В начале 30-х годов советская власть поняла, что нужно срочно эту ситуацию менять», - заявила она.
Е.Мизулина призвала изучать причины того, почему граждане не регистрируют браки. «Если у нас распространено сожительство, то надо искать причины, почему люди не регистрируют браки. Для того, чтобы сократить число фактических браков, надо идти не по пути их насильственной легализации. Надо укреплять и пропагандировать институт брака, разъяснять его преимущества. Если брак неустойчив, то прежде всего страдают дети. От любого нестабильного брака, любой неустойчивости меньше всего защищены дети», - пояснила сенатор.
