Вопрос + Юристы

#comment_336559368

Прошу оставить в стороне предмет нашего достаточно жаркого "спора" т.к. просто интересно понять суть.

Те кто имеет юридическое образование и разбираться в праве скажите, правда ли, что обвинительное заключение и приговор Международного Военного Трибунала в Нюрнберге это один и тот же один документ? И в целом обвинительное заключение это одно и то же с приговором в юридическом поле в мировой практике?

Всем привет!

Интересует вопрос, как найти хорошего автоюриста в своем городе (в моём случае в Самаре).

Понимаю что можно сделать это через знакомых, но обзвонив всех своих - понял, что проще сделать банкротство, ибо по ним аж целых 3 юриста :D

Заранее благодарю!

p.s Знаю что на пикабу много хороших юристов, может кто поделится контактом? :3

Работал в конторе рога и копыта до недавнего времени. Отпускал топливо. С горем пополам смог уволиться оттуда, передав склад, сделав акт передачи. Сегодня узнал, что Рога и Копыта решили устроить инвентаризацию склада самостоятельно и доверие к конторе такое, что боюсь, могут что-нибудь повесить. Времени это займет немало. Возникает вопрос, тряска обоснованна или больше нагоняю себя? Трудовой договор и договор об материальной ответственности получил уже когда увольнялся и подписывать не стал от греха подальше. (Подписывал их только электронно, оригиналы у меня без подписи). Что делать, как быть? От нервяка уже начинаю седеть, не хватало еще получить уголовку за хищение и таскаться потом по судам.

В новогоднюю ночь случился конфликт с участковым , сам плохо что помню , но со слов знакомого я говорил что побью его , на итоге я задержан не был , объявлений на данный момент не предъявлено , единственное как мне сказали что участковый собирается придти ко мне домой после новогодних каникул (9 января) , хотелось бы узнать может ли он так делать , что за это будет, подходит ли это под 318 ук РФ? И не должны ли меня сразу задержать ? Спасибо огромное заранее

Помогите разобраться, целый день пытался найти похожую ситуацию на сайтах с судебными решениями, и безуспешно.

Грузовик ехал по своей полосе, в медленно движущейся пробке. Перед ним было достаточно места для перестроения, и легковая решила перестроиться в левую полосу, по которой ехал грузовик. Когда половина машины заехала на полосу грузовика, дорожная обстановка изменилась, и легковая остановилась.
Грузовик не заметил легковую, и протаранил неподвижную легковую: повреждены бампер, левое заднее крыло, дверь.

В гаи выдали определение об отказе, в нём написали: легковая не убедилась в безопасности манёвра. Однако в момент ДТП легковая не маневрировала, и была неподвижна. А в момент движения/маневра - он был безопасен (ведь ДТП не случилось во время маневра).

Записей с регистратора нет, неподвижность легковой наверняка сможет определить назначенная судом трасологическая экспертиза (а может есть основания отказать в экспертизе?)


Кто вероятнее всего будет виновным в случае судебного разбирательства?

Как обжаловать постановление, чтобы в гаи запросили запись с ДТП с городских камер? Или записи не могут повлиять в этой ситуации?

Оба участника нарушали правила, не имеющие прямой причинно-следственной связи с дтп: грузовик ехал по дороге, где ему нельзя, легковая перестраивалась через сплошную.