- Ну, во-первых, не большинство, а всего процентов 40-45.
- Ну, во-первых, это и есть большинство. Белое движение было раздроблено и разрозненно. Процентов десять офицерского состава в армии Деникина, пятнадцать у Колчака, пять у Врангеля, три у Каледина... У кого большинство? То-то...
Почитал тут намедни какие называют причины массового перехода офицеров на службу к большевикам. Должен признать, что пишут это очень смелые люди. Нет, правда, не шучу. Ну, первое: "Большевики военспецам хорошо платили". Платили, да, это правда. Военным всегда, на любой войне платят. Но сражаются русские офицеры не за деньги, а за Родину. Или вы что, хотите сказать, что русские офицеры Родину за деньги продали? Вам после таких заявлений по улицам ходить не страшно? Не оглядываетесь? После таких слов вам первый же встречный офицер имеет полное моральное право лицо разбить за поруганную честь.
Есть у этой "материальной мотивации" варианты - пошли на службу к большевикам чтобы с голоду не сдохнуть. Во-первых, обеспечение в любой Белой армии было лучше, - иностранная помощь (Мундир английский, погон французский, табак японский - правитель омский). Да, пусть не большая, но у большевиков-то и этого не было. А во-вторых, русские офицеры, по-вашему, желудком думают? Вы всё-таки поаккуратнее по улицам ходите, опасаюсь я за вас.
"Боялись, что большевики их расстреляют, смерти боялись". Ладно, не буду высоких слов типа "честь дороже жизни", но просто обычная логика, - боялись смерти поэтому пошли на фронт умирать за Советы. А что им мешало в случае угрозы расстрелом перейти к Белым? В неразберихе Гражданской войны это было обычным делом. То же самое касается и мобилизации.
Называют совсем уж нелепые причины. "Служили большевикам потому что больше ничего не умели делать. Было безразлично кому служить. Из-за карьерного роста, - командира роты могли назначить сразу командовать полком, а то и дивизией".
Карьерный рост - это очень хорошо. Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Карьера - это признание твоих заслуг. Значит, хорошо служил. Но смысл в том, что хорошо служил Родине! Не думаю, что условный лейтенант ВС РФ перейдет на службу в ВСУ если ему там полковничьи звезды пообещают. А в годы Гражданской войны, значит, русский офицер запросто переходил на службу к "врагам России большевикам" ради карьероного роста? Ну, ну...
Офицерам в РККА не доверяли, институт комиссаров именно об этом - приглядывать за командирами. Каждое решение принималось только с согласия комиссара, а каждую ошибку рассматривали под микроскопом. Кстати, в советское время этого и не скрывали, посмотрите фильм "Красная площадь. Два рассказа о рабоче-крестьянской армии". И тем не менее офицеры в большинстве своем служили именно у Красных. Почему?
Генерал Каледин, атаман Дутов "объявили войну Советской власти" ДО прихода к власти большевиков. ДО прихода к власти Советов. И это при том, что Германская война ещё не закончилась. Что должен думать обычный строевой офицер в такой ситуации? Немцы на подходе к Петрограду, а Дутов поехал воевать против Советов (которых ещё нет!) в Оренбург. А Каледин на Дон. Судьба России решается на Дону? Или Каледин решил пограбить под шумок, прикрываясь красивыми лозунгами?
Кадровый офицер видит, что Колчак, Деникин, Краснов, Каледин, Врангель, Юденич, Семенов, Корнилов, Кутепов - все! Все сотрудничают с интервентами. Но интервент - враг! Невозможно быть патриотом России, сражаясь "За единую России" плечом к плечу с её врагом. Если ты сотрудничаешь с врагом России, с интервентом, с оккупантом - ты сам становишься врагом.
И единственная сила, которая выступила на борьбу с немцами, которая выступила на борьбу с интервентами и их пособниками - это большевики. Только они были не на словах, а на деле за единую Россию.
Поэтому русское офицерство в большинстве своём было на стороне Красных. И служили они не за страх, а за совесть (права на ошибку у них, как мы помним, не было. И они сами, добровольно выбрали именно такие условия - так им подсказывала их офицерская честь). Не большевикам служили - России. Но так уж получилось, что это одно и то же.
Истинное положение вещей "кто есть кто" лучше всего видели и понимали офицеры и генералы Генерального штаба. Это закономерно, ведь именно к ним стекалось максимальное количество информации. И именно у них была подготовка и опыт для наиболее грамотной оценки обстановки. И именно среди них, офицеров и генералов Генерального штаба, самый высокий процент тех, кто перешел на службу Советам.
Вот как объясняет своё решение первый "советский генерал" Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич (см.фото)
Вы, конечно, можете иметь "своё" мнение (навязанное либеральными 90-ми), и оно, конечно, гораздо весомее, чем мнение какого-то там генерала-майора или представителя Дома Романовых Александра Михайловича. Вот только когда будете клеветать на русских офицеров - оглядывайтесь по сторонам, а то неровен час...
PS: Кстати, классическую фразу: "Есть такая профессия Родину защищать", - сказал именно потомственный офицер. Что он делал на службе у Красных? Да Родину он защищал, потому что не Белая, а именно Красная Армия защищала Россию.
