Безрейтинга

Добавлю 5 копеек от себя. У нас в подъезде на 1 этаже и на 6 этаже есть курильщики, которые не проветривают после себя вообще. А соседка по стене крайне неприятная старая женщина, не моется месяцами, от чего из её квартиры и от неё самой неприятно пахнет. Приходится проветривать. С недавних пор появилась соседка какая-то, ну явно баба этим занимается (мужику было бы просто наплевать), которая стала клеить объявление что ей холодно. Так вот, ей и всем остальным посвящается.

1) Если вы выходите из квартиры и вам сразу непременно холодно - значит надо одеваться ещё в квартире а не застёгиваться в подъезде до самой выходной двери.
2) Если вам холодно в квартире а у других всё нормально, видимо у вас в квартире есть дырки и очевидно проблему решать надо в квартире, а не заколачивать окна.
3) Окна являются общедомовым имуществом и заколачивать их нет право равно как и держать открытыми дольше 5 минут. Однако, если вы соизволили заколотить их, а значит вы не работаете и у вас свободного времени очень много, так почему за чистотой воздуха вы не следите? Вы думаете окна открывают люди только курящие?
4) Я за себя не говорю, но я живу уже достаточно лет, чтобы заявить. На каждого такого закрывальщика окон найдётся тот кто просто будет ходить со своей ручкой от окна или просто напросто выбивать их ночью. Задыхаться от курильщиков на нижних этажах и вонючих людей никто терпеть не будет. Любителей морозов зимних и сумасшедших в многоквартирных домах обычно мало, а среди обычных людей нет желающих с кем-то ходить ещё договариваться, будут либо своими открывать либо выбивать.

Так что, на каждого "умного" найдётся умнее и на каждый припон найдётся отмычка, не надо людей за дураков считать.

17.12.2023 года я заключила с Росбанком Договор потребительского кредита №221975-Ф (автокредит) на следующих условиях: процентная ставка 13%, ежемесячный платёж 22 900 рублей, количество платежей 84. До присоединения Росбанка к Т-Банку никаких проблем с выплатой автокредита у меня не было. В течении 2024 года я внесла за автокредит 12 платежей по 22 900 рублей каждый в соответствии с графиком платежей Росбанка. Однако после присоединения Росбанка к Т-Банку, которое состоялось 01.01.2025 года, у меня появились проблемы с моим автокредитом. Суть этих проблем заключается в том, что Т-Банк самовольно, без предварительного уведомления в мой адрес, изменил условия моего автокредита, а именно: увеличил по автокредиту процентную ставку с 13% до 16%, увеличил ежемесячный платеж с 22 900 рублей до 24 420 рублей, и увеличил количество платежей с 84 до 85. При этом 10.12.2024 года в мобильное приложение Росбанка мне пришло сообщение, о том, что с 1 января 2025 года Росбанк присоединяется к Т-Банку и что ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ТРЕБОВАНИЯ ПО ЗАКЛЮЧЕННЫМ РАНЕЕ ДОГОВОРАМ РОСБАНКА СОХРАНЯЮТ СИЛУ. Однако, Т-Банк это не выполнил и изменил условия моего автокредита, взятого в Росбанке, нарушив таким образом Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей". Мои многократные обращения с службу поддержки через личный кабинет Т-Банка не помогли решить проблему, и Т-Банк по-прежнему требует от меня платить автокредит по процентной ставке 16% вместо 13%, которые у меня были в Росбанке. Сегодня 17.01.2025 года у меня день очередного ежемесячного платежа и вместо 22 900 рублей Т-Банк требует от меня заплатить 24 420 рублей.

Не дают уснуть мысли, а ведь последние несколько десятков лет рост "минимально допустимого уровня образованность" остановился. Где новые великие цели научить всех поголовно чему-то там? Сто лет назад еще были неграмотные в огромных количествах. И тогда уметь читать по слогам и поставить свою подпись учат любого кто может тому научится. За этим сразу обязательной становится школа и производный для ряда лет в ней обучения уровень. Обязательные четыре года школы быстро превращаются в минимум 7, и уже медленнее в 8 и 9. И то чем дальше, тем формальнее и меньше претензий на всеохватность. Если ликбез проводили чуть ли не вплоть до глубоких стариков, добивая и "вторичную неграмотность" (у уже ранее обучаемых, но грамоту забывших или недоучивших), то поголовно до уровня выпускника средней школы уже, можно сказать, и не доучивали.

А где новая планка? Даже поголовное обязательное среднее (общее или специальное) образование, , не говоря уже о высшем, как задача-минимум не ставится даже в самых смелых мечтах. Почему остановившейся на уровне средней школы человек не выглядит недоразумением, которое надо всеми силами пытаться исправить, как когда-то стал выглядеть не умеющий читать и писать?

Ложный "здравый смысл" предлагает возражения по типу "не всем это надо", "они и без так могут жить и трудится, зачем заставлять учится?" и тому подобные. Но среди них нет ни одной, которую по аналогии нельзя было раньше применить к неграмотным в свое время. Однако их научили, и планка шла все выше и выше пока не уперлась в текущий потолок. Но почему уперлась то? Разве с текущими возможностями для образования это обоснованный предел?