Банк + Истории из жизни

Хочу вас проинформировать, уважаемый Альфа-Банк, если вы вдруг не ведали, то любые недостоверные данные в паспорте (в том числе и адрес регистрации) автоматически делают документ недействительным. И не известно ещё, реальные ли ФИО у хера с бугра в том паспорте, скан которого лежит у вас в загашнике.

Ну, и мне такая реакция сотрудников вашего банка, честно говоря, показалась весьма странной. Неужели ваш банк не желал найти афериста и вернуть себе свои кровные денежки + грабительские процентики + штрафы?

Аааа! Блин! Ваш банк знал, что так или иначе получит все сполна))) Позже вы продали долг хера с бугра добрым дядям коллекторам. И на мой адрес начали прилетать почтовые голуби с письмами уже от коллекторов. А потом и сами добрые дяди появились на моем пороге. Им также была предоставлена архивная выписка из домовой книги. И мои клятвенные заверения (мамой клянусь, вот те крест!), что гражданин злостный должник мне не знаком. А коллекторы ответили: наша хата с краю - ничего не знаем. Будем и дальше слать письма по этому адресу и периодически захаживать к вам в гости на мятный чай с пирожками. Ну, вдруг этот хер с бугра каким-то образом тут материализуется? Вот мы его и возьмём за жабры, редиску кучерявую. Правда, в какой-то момент коллекторы неожиданно пропали. Видать, позабыли дорогу к моему дому. Но зато одним чудесным солнечным днём я обнаружила в своем почтовом ящике письмо счастья из суда! На чье имя, как вы думаете?)) Бинго! На имя хера с бугра.

Я взяла все ту же архивную выписку из домовой книги и отправилась по этапу в суд. Ну, там ничего нового я не услышала. Наша хата с краю - ничего не знаем.

И вот теперь я жду появления судебных приставов. Пеку пирожки и сушу... Нет, не сухари)) Мяту.

Между делом я написала заявление в полицию. Сердобольный участковый, на которого повесили мое заявление, звонил мне как-то. Охал и ахал, что вряд ли удастся отыскать этого хера с бугра. Слишком мало информации. Но он попробует сделать запрос в ваш банк с целью получить чуть больше сведений. Может, хоть морда лица в паспорте хера реальная. И, может, она где-то когда-то уже засветилась. И что же получил в ответ участковый от вашего банка? Здоровенную дулю с маслом)))

Вот такие вот "исключительные ситуации" происходят в вашем банке)) Спасибо тебе, дорогой Альфа-Банк, за мое счастливое детство (зачеркнуто) времяпрепровождение! Мне же так скучно живётся)))

- купил онлайн-курсы повышения квалификации, преподавателем оказалась действующая сотрудница Сбера. Первые три занятия она показывала свой офис и шутила про винишко, дальше я бросил, так и не дождавшись содержательной части

- брал ипотеку, была идеальная кредитная история и первый взнос 30%, риэлтор предложил сначала в Сбер заявку подать - в течение пары часов отказали без объяснения причин.

На этом всем. Подводя итог, если я не попаду в экстремальные форс-мажорные обстоятельства, то я никогда не открою счет или не возьму кредит в Сбере, а также не подпишусь на их образовательные курсы или курсы, где в качестве спикеров участвуют их действующие или бывшие сотрудники. Работать пойду - если позовут - и работать буду добросовестно, но минимум за 300 тыс. рублей в месяц, не считая квартальных и годовых бонусов (закладываю в эту сумму как мое отношение к бренду, так и риски скорого ухода ввиду независящих от меня обстоятельств)

P.S. Бонус: курьезная история не совсем про Сбер. Знакомая пара 9 лет прожила в браке. Потом муж устроился в Сбер, с началом известных событий рванул в Таджикистан, там изменил жен с местной проституткой и через 3 месяца вернулся домой с букетом венерических заболеваний. Развод… Голос разума подсказывает, что Сбер тут, конечно, не при чем, но с учетом предыдущего опыта общения, не могу отделаться от ощущения, что этот банк приносит неудачи.

Прошёл год, компания начала что-то зарабатывать и учредитель решил начать возвращать себе выданный займ. В течение недели сумма возврата составила более миллиона рублей.

Небольшая ремарка: Михаил заранее был предупреждён, что снятие такой суммы за столь короткий срок с вероятностью в 99% приведёт к запросу от банка, но т.к. все действия были абсолютно легальны, да и вообще, компания никогда не участвовала ни в каких мутных схемах, он решил, что объясниться с банком будет легко и никаких последствий не наступит.

Ожидаемо, после второй транзакции прилетает запрос от Сбера. Начинается сбор оправдательных документов.
Что было предоставлено:
- Документы, подтверждающие легальность происхождения средств, из которых был сделан займ,
- Копии платёжек, подтверждающие внесение займа на расчётный счёт (да, банк и сам мог их увидеть, но это же Сбер, поэтому было решено перестраховаться).
- Договоры займа,
- Договор с контрагентом о производстве оборудования,
- Накладная и счет-фактура на оборудование,
- Документы по доставке оборудования,
- Документы, подтверждающие наличие помещения для хранения, дальнейшего монтажа и использования оборудования,
- Отчётность с копией квитанции о принятии со стороны налоговой,
- Пояснительная записка,
- Прочие документы, касающиеся деятельности организации в целом.

Честно говоря, ситуация настолько заурядная, что ни у кого из нас даже мысли не возникло, что решение по данному вопросу может быть каким-либо иным, кроме положительного.

Но если бы всё было так просто, то этого поста бы не случилось. Сбер дал отрицательный ответ по предоставленным документам и заблокировал расчётный счёт юр. лица, а также внёс в свой чёрный список Михаила как физическое лицо. Конкретные причины в таких ситуациях банки, как правило, не называют.

На данный момент, история ещё не окончена, т.к. готовятся действия в двух направлениях, которые, как мы надеемся, приведут к пересмотру банком своего решения. Минимальная цель - убрать Михаила (в качестве физ. лица) из чёрного списка.

Как итог: Сбер очень удобный банк с точки зрения физического лица, но, на мой взгляд, крайне рискованный для бизнеса (в плане интереса со стороны банковского финмониторинга и сложности доказывания, что ты не верблюд) и никому из своих клиентов я не советую иметь с ним дело, однако окончательное решение каждый принимает сам.

В начале 2000-х сын нашей клиентки, назовём её "Пожилая дама", стал поручителем по кредитному договору. Кредитный договор выдан сроком до 2008 года. В 2010 году сын Пожилой дамы скончался. Пожилая дама приняла от покойного сына наследство и не знала о поручительстве сына по кредиту. К тому времени по кредитному договору образовалась задолженность, ввиду того, что основной заёмщик не платил по кредиту. Банк выждал паузу в несколько лет и обратился с исковым заявлением в суд с требованием о взыскании с Пожилой дамы более 1 000 000 рублей. Сказать, что Пожилая дама была раздавлена этой ситуацией, ни сказать ничего.

Что об этом говорит закон?

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и судебной практикой, требование Банка к Пожилой даме о взыскании задолженности по кредиту, основано на неверном толковании и применении норм материального права т.к. договор поручительства прекратил свое действие в 2010 году. Сроком окончания договора поручительства при не возврате кредита, является дата, которой предшествовало 2 года с момента даты возврата кредита, установленной договором. Пожилая дама приняла наследство в размере 1/4 доли имущества покойного сына, соответственно требование Банка о взыскание всей суммы задолженности также не правомерно.

Вишенкой на торте стало и то, что к моменту обращения Банка с исковым заявлением в суд, истек 3-х годичный срок исковой давности. Суд выслушал мнение участников процесса и встал на сторону Пожилой дамы, отказав в полном объеме в удовлетворении исковых требований Банка. Представитель Банка в ярости, Пожилая дама в восторге, юрист, представляющий ее интересы, был расцелован в зале суда.