- купил онлайн-курсы повышения квалификации, преподавателем оказалась действующая сотрудница Сбера. Первые три занятия она показывала свой офис и шутила про винишко, дальше я бросил, так и не дождавшись содержательной части

- брал ипотеку, была идеальная кредитная история и первый взнос 30%, риэлтор предложил сначала в Сбер заявку подать - в течение пары часов отказали без объяснения причин.

На этом всем. Подводя итог, если я не попаду в экстремальные форс-мажорные обстоятельства, то я никогда не открою счет или не возьму кредит в Сбере, а также не подпишусь на их образовательные курсы или курсы, где в качестве спикеров участвуют их действующие или бывшие сотрудники. Работать пойду - если позовут - и работать буду добросовестно, но минимум за 300 тыс. рублей в месяц, не считая квартальных и годовых бонусов (закладываю в эту сумму как мое отношение к бренду, так и риски скорого ухода ввиду независящих от меня обстоятельств)

P.S. Бонус: курьезная история не совсем про Сбер. Знакомая пара 9 лет прожила в браке. Потом муж устроился в Сбер, с началом известных событий рванул в Таджикистан, там изменил жен с местной проституткой и через 3 месяца вернулся домой с букетом венерических заболеваний. Развод… Голос разума подсказывает, что Сбер тут, конечно, не при чем, но с учетом предыдущего опыта общения, не могу отделаться от ощущения, что этот банк приносит неудачи.

Прошёл год, компания начала что-то зарабатывать и учредитель решил начать возвращать себе выданный займ. В течение недели сумма возврата составила более миллиона рублей.

Небольшая ремарка: Михаил заранее был предупреждён, что снятие такой суммы за столь короткий срок с вероятностью в 99% приведёт к запросу от банка, но т.к. все действия были абсолютно легальны, да и вообще, компания никогда не участвовала ни в каких мутных схемах, он решил, что объясниться с банком будет легко и никаких последствий не наступит.

Ожидаемо, после второй транзакции прилетает запрос от Сбера. Начинается сбор оправдательных документов.
Что было предоставлено:
- Документы, подтверждающие легальность происхождения средств, из которых был сделан займ,
- Копии платёжек, подтверждающие внесение займа на расчётный счёт (да, банк и сам мог их увидеть, но это же Сбер, поэтому было решено перестраховаться).
- Договоры займа,
- Договор с контрагентом о производстве оборудования,
- Накладная и счет-фактура на оборудование,
- Документы по доставке оборудования,
- Документы, подтверждающие наличие помещения для хранения, дальнейшего монтажа и использования оборудования,
- Отчётность с копией квитанции о принятии со стороны налоговой,
- Пояснительная записка,
- Прочие документы, касающиеся деятельности организации в целом.

Честно говоря, ситуация настолько заурядная, что ни у кого из нас даже мысли не возникло, что решение по данному вопросу может быть каким-либо иным, кроме положительного.

Но если бы всё было так просто, то этого поста бы не случилось. Сбер дал отрицательный ответ по предоставленным документам и заблокировал расчётный счёт юр. лица, а также внёс в свой чёрный список Михаила как физическое лицо. Конкретные причины в таких ситуациях банки, как правило, не называют.

На данный момент, история ещё не окончена, т.к. готовятся действия в двух направлениях, которые, как мы надеемся, приведут к пересмотру банком своего решения. Минимальная цель - убрать Михаила (в качестве физ. лица) из чёрного списка.

Как итог: Сбер очень удобный банк с точки зрения физического лица, но, на мой взгляд, крайне рискованный для бизнеса (в плане интереса со стороны банковского финмониторинга и сложности доказывания, что ты не верблюд) и никому из своих клиентов я не советую иметь с ним дело, однако окончательное решение каждый принимает сам.