Банкротство

После начала всем известных событий в 2022 году, было принято решение о реконфигурации проекта, ввиду того, что оборудование западных стран стало больше недоступно на территории РФ. На текущий момент реинжиниринг полностью завершён, началась опытно-промышленная переработка руды (Картинка 2). Часть оборудования будет отечественного производства, часть зарубежного, скорее всего из Китая.

Поехали дальше, смотрим на еще одну картинку. Нас интересуют показатели проекта разработки месторождения Сухой Лог. Среднегодовое производство ОДНОГО Сухого Лога будет давать 2,3-2,8 млн. унций золота. Это почти столько же, сколько группа Полюс золото добыла в 2023 году (2,9 млн. унций)

Еще одна картинка, смотрим на прогнозы роста ТОП-10 золотодобытчиков до 2030 года. Видим, что производство золота у Полюса за 5 лет должно удвоиться (При параллельной реализации проектов Сухой Лог, Чульбаткан и Чертово Корыто). Это рекордные темпы роста, по сравнению с мировыми аналогами, в том числе и западными.

Таким образом, при реализации проекта Сохого Лога, за 5 лет Полюс золото должно сделать X2 по объему производства золота.

Больше информации в нашем Тг канале: https://t.me/+KvGj2ztTTNMxNTMy

Два явно взаимосвязанных мудака, 702 и 703.
702 делает ставку, в 20.11.50 на 50100руб, и через 2 минуты 703 его перебивает, выставляя дохулиард денег.
Теперь следующая ставка должна перебить 703, и поэтому (дохулиард) ставок больше не будет.
За пару минут до завершения приёма ставок 703 снимет свою заявку, никто не успеет сделать новую, и 702 заберёт лот.

Будет чем заняться на каникулах, напишу в ФАС, пусть признают торги недействительными.

ФКР отказался выполнять предписание и обратился в суд, чтобы оспорить его.

Что решили суды и Верховный суд?

Согласно пункту 3 статьи 28 Гражданского кодекса, ответственность по сделкам несовершеннолетнего несут его родители (усыновители, опекуны или попечители) как законные представители.

В частности, если собственником жилого помещения или его доли является ребенок, обязанность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг возлагается на его родителей.

Суд первой инстанции пришел к следующему выводу: если родитель признается банкротом, и его задолженность списывается, то аналогичная задолженность ребенка также должна быть списана. Это основано на том, что фактически имущественная ответственность за жилое помещение, принадлежащее ребенку, лежит на родителях.

ФКР пытался оспорить решение в апелляции и кассации, ссылаясь на то, что формально можно списать только ту задолженность, которая включена в реестр кредиторов. Задолженность ребенка не была включена в реестр при банкротстве матери.

Тем не менее, апелляционная и кассационная инстанции поддержали выводы суда первой инстанции.

Верховный суд отказал в приеме жалобы ФКР, указав, что нижестоящие суды приняли правильное решение, а пересматривать дело нет оснований (Определение Верховного суда по делу N 307-ЭС24-11653).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Если вы хотите вдруг сделать банкротство, и боитесь нарваться на мошеников. Могу дать контакты через кого делал. Работают по всей России. Сам долго искал. На многих попадал. Благо чуйка не дала с ними договор заключить.