Адвокат + Жизнь

Извините, букв много, ибо накипело. Случился в моей жизни вопиющий случай. У мужа в собственности половина трехкомнатной квартиры, вторая половина у родственников, собственно они там и проживают, а нам проживать не дают, мол негде вам здесь жить.
Все эти разборки и долгие негодования, привели нас к тому, что дело нужно решать с точки зрения закона. Было решено нанять адвоката, идти в суд и определять порядок пользования квартирой пропорционально долям. Вот здесь и начинается все самое интересное. По совету моей сердобольной бабушки и её любезной сестры дают нам номер Адвоката с большой буквы, мол она нам все проблемы порешала, решила нерешаемое даже. Звоним, договариваемся, встречаемся. Приходит женщина лет под 50, вся в кольцах и огромных серьгах, слушает нашу проблему и говорит "ой, да это мои хорошие ерунда, я такое как орехи щелкаю". Мы в шоке и радости, только я с долей сомнения, очень меня настораживает её внешний вид, ибо выглядит она по моим меркам как торгашка на базаре (да простят меня таковые), а не как юрист, мужу об этих сомнениях было доложено, но позже все дурные мысли я отбросила, тут же опыт и рекомендации родственников. Подписывает соглашение, отдаем авансом 15к из 25к общей суммы, милая женщина говорит что все решит. Договариваемся, что в суд мы не пойдем, напишем доверенность, адвокат сама все подаст и будет работать самостоятельно, скоро пришлет нам иск и быстро сделает все досудебные процессии, в этот момент на дворе 13 августа 2022г. До конца августа идет досудебный процесс с созвонами адвоката и ответчика, 31 августа адвокат говорит что этого достаточно и можно подавать в суд, при моем вопросе "а не нужно ли нам отправить досудебную претензию и получить на нее официальный отказ " адвокат громким голосом заявляет "Кто вам это сказал? Я 20 лет работаю, у меня опыта дохрена, мне солидный клиенты доверяют и вообще давайте я буду общаться с вашим мужем, он мой клиент"(хочу уточнить что это дословная цитата ), я немного в шоке, думаю ну с мужем так с мужем. Адвокат говорит мужу ,что иск у нее почти готов и скоро она его пришлет и вообще давайте быстрее в суд подавать, мы согласны. Далее адвокат болеет, дежурит, лечит маму, не берет трубки и не перезванивает, на дворе конец сентября, мы сопереживаем и ждем иск, она обещает прислать его как будет в офисе уже 2- 3 недели. В итоге муж устает и говорит, что если вы заняты и не можете с нами работать, давайте прекращать сотрудничество, такие слова адвокату не понравились и она сказала приезжайте в понедельник подписывать документы,а мы так не договаривались мы ждем иск на почту, чтобы почитать, подумать и потом уже подписать. Мы настаиваем, что давайте делайте как договорились и в итоге в начале октября мы получаем иск, иск без некоторых дат и просьбой пишите даты сами "я забыла". В иске все ок, кроме того что указан в иске только он, а вселить в квартиру нужно его, меня и сына, на данное замечание нам сказали что все по ходу в суде решим, мы согласны. Далее адвокат, отправляет мужа подавать иск самостоятельно, ибо доверенности у нее нет (ей все некогда было ее сделать) и без него она подать не может, а с ним встретиться у нее тоже никак не получается. Муж едет, подает, говорят будет вам суд в конце ноября. До суда больше месяца, мы предлагаем адвокату встретиться, чтобы обсудить что говорить на суде (потому что она сказала, что на суд мужу нужно идти, хотя изначально договорились, что нет), адвокат переносит встречи каждую неделю ,в день встречи не берет трубку, в вотсе отвечает раз в неделю, так и не встретились. За день до суда, мне звонит помошник адвоката и говорит, что мол сегодня суд, мне бы мужа вашего, я отвечаю "суд вообще то завтра и это мой номер, а у мужа свой есть " и тут я уже вахуе, вот прям в нем. т.е они даже не знают когда у них суд. Следующий день, едем в суд, сидим ждем адвоката, звоним ей, не берет. В суд она так и не приехала ,за 2 минуты до суда она позвонила и сказала, что в больнице, пошли защищать себя сами, сидели молчали, в иске указано не то что мы хотим. Тут мы уже решили, что все хватит, пусть возвращает деньги, а мы к новому адвокату, так мы ей и сказали в тот же день.Адвокат сказала "ок, я все пересчитаю, отчет о проделанной работе сделаю и в новый год я с долгами не хожу"
Новый год прошел, на дворе 10 февраля.
Спустя 2 месяца деньги так никто и не вернул, отчет не отдал, единственное что сказали "Я могу Вам вообще ничего не отдавать, я с вами работала и договором возврат денег не предусмотрен. Но так как существуют ПОРЯДОЧНЫЕ АДВОКАТЫ я все пересчитаю" Пересчет так и не случилось, жалобу написали, ждем.
Вывод только один, если человек Вам кажется торгашкой, а не юристом то скорее всего так оно и есть

в посте отсутсвет часть фраз адвоката по типу "Сколько ты считаешь я тебе должна? ","Вы с самого начала вели себя не порядочно, особенно ваша жена", "В таком возрасте людей за людей не считать, я вам соболезную " и тд

Пост будет длинный. В связи с тем, что моя история набрала такое количество комментариев, что для меня совсем стало неожиданностью, решила подробно все рассказать.

Предыдущий пост История

Родом я с маленького посёлка. Уехала учиться в город на бюджет. Все было прекрасно, работа, учеба. Потом, по окончании учебы(на время написания диплома), столица позвала на работу. Были перспективы, я была счастлива. Моя жизнь кипела, была активная. Всегда бегала, занималась чем-то. Даже была личная жизнь. Молодой человек хотел женится на мне. Но когда случилась авария, он сказал, что инвалид ему не нужен. Сказал мне это по телефону, позвонила я, после того, как написала ему. Я все понимала. И не осуждаю, наверно и его можно понять.

К слову, в столице я не проработала ни дня. В понедельник был мой первый официальный рабочий день, в воскресенье случилось дтп.

Как я писала, авария. Автомобиль нарушил правила и столкнулся с другим авто. В результате чего от удара автомобиль выкинуло на меня. Было два удара. Как впоследствии выяснилось, первый удар отобрал у меня часть ноги, от второго удара я летела через автомобили 15 метров. В ушах был звон. Моментально все стало болеть. Мне очень повезло со скорой помощью и с врачами в больнице. Приехали быстро. Кровопотери были огромные, переломы, ушибы. В скорой сказали, что не довезут. В больнице сказали, что останусь овощем. Потом выяснилось, что моим родителям позвонили и сказали, что я попала в дтп, не выжила, пусть приедут заберут вещи. Потом сказали, что я в крайне тяжелом состоянии и что сложно сказать, выкарабкаюсь или нет. Они приехали ко мне быстро. После реанимации были уже у меня в палате. Во всем теле я могла пошевелить только пальцами. С хирургом мне повезло. Перевязки, лечение. Все было на лучшем уровне. Ко мне относились очень хорошо. Мне сказали, что если вдруг я смогу двинуть ногами, мне разрешат сесть, а потом встать на ногу. Было 50/50. Я взяла ответственность на себя. Перелом тазовой кости, при котором человек не двигается и если вдруг двинется, встанет, то может все сломаться окончательно. Плюс ко всему раздробленность и перелом ноги.

Я взяла ответственность на себя. И каждый день пыталась двигать головой, руками, телом. Обезболивающие мне не помогали. Было трудно, но перспектива того, что я в возрасте 22 лет останусь лежачей, меня пугала.

Прошло две недели. Я смогла поднять ногу, держу ее руками. Синдром прилипшей пятки, который до сих пор, не даёт мне делать многие движения ногой. Подъем прямой ноги для меня невозможен.

И вот он момент, когда мне разрешили встать. Это не описать словами. Правая нога горела без перерыва ежедневно,а теперь и левая, на которой я стою как-будто начала ломаться. Боль страшная. Вся тяжесть и боль сконцентрировалась в области таза и ног. Мне принесли костыли. Училась я на них ходить долго, но смогла.

Это был момент счастья, когда я ощущала все своё тело, пусть и с болью, но я понимала, что я могу, я буду ходить. Потом долгое лечение. Пыталась как-то ободриться родителей. Мне кажется, им было тяжелее всего. Душевная боль, боль за ребёнка, они тоже справились.

Пролежала я в городе месяц, и уехала к родителям, лежала дома и ходила на перевязки в больницу по прописке. Сначала был один врач, который не лечил, боль в ноге усилилась. Появился некроз. Я спрашивала, говорила, что что-то не так, но меня не слушали. А потом в один день зашли и сказали: нужно резать ногу, не смогли как следует обрабатывать, ее не спасти. Здесь Папа повёл себя грамотно и быстро среагировал. Взял меня в охапку и повёз в соседний город к врачу. Там без наркоза мне начали отрезать омертвевшие ткани. Объяснили тем, что должны были понять, если боль есть - значит можно спасти. И здесь мне повезло. До кости оставалось меньше миллиметра. Успели. В ноге сделать дырку 2 см глубиной (так глубоко прошёл некроз, но кость не задел). И положили в моем посёлке в больницу. Врача назначили другого. Грамотная, ответственная, добрая женщина, которая два месяца каждый день меня лечила.

Пол года и вот направили на протезирование.

Собрали средства, как могли: кредиты, продажа автомобиля, долги. Родители у меня сильные. Благодаря им у меня есть протез.

Теперь вопросы, которые были в прошлом посте.

1)О человеке, который сбил. Он виделся с моим отцом, на встречу приехал с какими-то людьми, хотели напугать. Меня не навещал, себя виновным не считал. Произошло все быстро. Пока были в городе, Папа ездил, общался со следователем. Документы о признании вины есть. Потом, когда пришло время уезжать, нам сказали, что позвонят и пригласят папу на суд. Но пришла лишь бумага об амнистии. судья сменился, как и следователь. У нас был телефон и почта нашего следователя. Писали бумаги в суд о возмещении вреда. Все было получено, но потом тишина. Ответа не было, на письма и звонки не отвечали. Писала дважды в суд запросы - тишина. Два года назад написала письмо президенту, о том, как мне поступить и что вообще творится, когда виновный не возмещает ущерб. Пришёл ответ: несогласие с судом влечёт за собой уголовную ответственность. я испугалась. В прошлом году волею судьбы оказалась в Подмосковье . Решила, может можно попробовать в суд ещё раз. Пообщалась с юристом, бесплатно, сказал, что нужно сделать запрос и взять бумаги по делу. Мне ничего не дали, сказали, что могут только выдать заключение об амнистии, которое у меня есть. Бегать по судам я не могу. Тяжело. Да и, как уже писала, да, если и назначат ему выплату, то могут растянуть на десятилетия. Да и человек он, судя по всему, непростой. К посту прикреплю некоторые фото (фамилии закрашены).

2)Протез. Мне поставили такой, в котором я смогу ходить. Пусть и не самый навороченный. Капсула мягкая,от колена и все это в металлическом протезе. Натирает, конечно, постоянно. Первое время вообще ногу поднять не могла, тяжелый для меня казался (вес 3,5кг). Тогда ещё и я сама весила 37кг. Зимой каменеет, летом нога потеет. Пусть такой, но главное - это возможность ходить. Боли фантомные периодически беспокоят, онемение и судороги, клинит таз, но все это ерунда.

3)Что сейчас. После протезирования, все эти годы пыталась в разных городах устроиться на работу. Работала инженером - проектировщиком - з/пл не выплатили. Преподавала робототехнику, тоже ненадолго. Часто слышала в свой адрес, что как так, почему не берут. Но действительно, берут на испытательный срок и потом не выплачивают. Удаленно преподавала математику. Пыталась много чем заниматься. Руки опускались от неудач. Часто слышала: а почему мы должны именно вас , инвалида брать. Слышала много отказов. Попадалась постоянно на обман. Что дальше - надеюсь, что-то хорошее. Работу искать надо, пытаться тоже, кредиты сами себя не оплатят. Да и без дела тяжело очень.

В конце хотелось бы сказать СПАСИБО всем тем, кто писал мне слова поддержки. И так же поблагодарить человека, который оказал мне материальную помощь после первого поста(пожелал остаться неизвестным). Для меня это неожиданно. Очень неудобно. Спасибо вам!

Читала, что и другие готовы помочь. Спасибо! В такое тяжелое время для всех, мне так приятно читать, что люди готовы помочь, что люди такие добрые, столько пожеланий увидела. Я писала не для того, чтобы просить, жаловаться, а просто рассказать историю. Показать частичку себя. И сказать, что, если кому-то тяжело, то все это временно. И благодаря такому количеству сообщений, сил во мне прибавилось и надежда на то, что справлюсь со всем, возросла. Очень приятно получить такой отклик. Спасибо вам всем ещё раз!

Для начала небольшая математическая задачка. В отношении девушки Анны составлен протокол о совершении административного правонарушения. Соседи посчитали, что Анна слушала вечером слишком громкую музыку. Ответственность за это предусмотрена ст. 21.16 КоАП. Минимальный штраф — несколько рублей, максимальный — 690 рублей. Анна утверждает, что вообще не включала музыку, и уверена, что протокол составлен неправильно. Девушка привлекает адвоката, платит ему гонорар в 150 рублей.

Адвокат помогает Анне выстроить позицию защиты, собрать доказательства, представляет интересы девушки в суде. Результат — производство по административному делу прекращено в связи с недоказанностью вины девушки. Останется ли в выигрыше девушка? С математической точки зрения — нет. Законодательство не предусматривает в таком случае механизма возмещения понесенных расходов на оплату помощи адвоката.

Но если бы Анна «залила» своих соседей и они подали бы на нее в суд с требованием о возмещении ущерба, то суд при вынесении решения отнес бы на проигравшую сторону в том числе и расходы на оплату услуг адвоката.

В чем разница? В первом случае «стороны» процесса — гражданин и система государственных органов, во втором случае — спор равных между собой граждан.

Когда ко мне приходят на консультацию клиенты, в отношении которых составлены протоколы об административных правонарушениях, я обязательно ставлю их в известность, что в случае, если они воспользуются моей помощью, то вероятность компенсации кем бы то ни было уплаченного мне гонорара практически равна нулю. В такой ситуации каждый сам решает свою математическую задачу. Ведь если в описанной выше ситуации Анна пришла бы в суд без адвоката, согласилась бы с протоколом, пообещала бы исправиться и больше так не поступать, то, вероятнее всего, штраф был бы совсем незначительный — в разы меньше уплаченного адвокату гонорара.

Конечно, ситуации бывают разными. В некоторых случаях привлечение к административной ответственности может впоследствии стать основанием для привлечения к уголовной. В других случаях постановление по административному делу может повлечь и другие последствия — доплату налогов, например. Есть еще вопросы принципа — «я не могу признавать протокол и обещать исправиться, если я не совершал этого поступка». Поэтому многие все же готовы платить адвокатам, защищая свою позицию в административном процессе.

Но почему граждане вообще поставлены перед этим выбором? Почему они должны идти на сделку с совестью, поступаться своими принципами? Почему они должны унижаться, признавая свою вину, — просто чтобы заплатить минимальный штраф?

Полагаю, что в правовом государстве, в самом механизме административного процесса должен быть заложен принцип компенсаций гражданам в случае прекращения производства по административному делу.

На сегодня возможность возмещения гражданину вреда в административном процессе возможна только в случае, если будет доказано, что действия органа, ведущего административный процесс, являлись незаконными.

Чтобы всем было понятно: если гражданин не был в суде привлечен к административной ответственности — это совсем не означает, что, например, участковый незаконно составил протокол, а потому гражданин может претендовать на возмещение вреда. Вовсе нет. О возмещении вреда можно говорить только в том случае, когда у участкового не было вообще никаких оснований составлять протокол, а он его составил. А в ситуации, когда участковый не удосуживается разобраться в сути вопроса и составляет протокол исключительно на основании жалобы потерпевшего, ни о каком незаконном протоколе речи быть не может. У него же была жалоба — значит, были повод и основания составить протокол. Поэтому и на возмещение вреда рассчитывать не приходится.

Уверен, если предусмотреть безусловную компенсацию гражданам по делам об административных правонарушениях, то и административный процесс будет вестись грамотнее. В таком случае, наряду с планированием поступлений от взысканных штрафов, государственным органам надо будет закладывать в бюджет еще и расходы на выплату компенсаций.

Сколько раз мне приходилось видеть протоколы, составленные с грубейшими процессуальными ошибками. Сколько раз я сталкивался с ситуацией, когда органы, рассматривающие административные дела, «забывают» пригласить гражданина на рассмотрение дела или отправить ему постановление. Сколько моих клиентов узнавали о «совершенном» правонарушении от судебного исполнителя, который уведомлял их о неуплаченном штрафе. Если бы по каждому случаю прекращения административного дела в связи с недоказанностью или отсутствием состава правонарушения проводилась бы проверка и анализировались причины — ситуация могла бы измениться.

Но пока заплатить штраф будет дешевле, чем отстаивать свою позицию, ситуацию с многочисленными ошибками по делам об административных правонарушениях исправить будет практически невозможно.
P.S. Как бы ни было грустно, но это Беларусь, господа.
ПС Кто не курсе 1$ = 2рубля
https://people.onliner.by/opinions/2017/10/04/mnenie-784