В тему отцов и детей после развода.
Прочитал эту тему https://pikabu.ru/story/razvod__delo_tolstoe__deystvie_vtoro... - автор нереальный молодец! Жму его руку.
В комментариях было много вопросов по практической стороне дела, поэтому решил поделиться своим опытом, сделав акцент на юридическом аспекте.
Многое в моей истории было похоже (в частности, что касается женской мотивации и поведения), другое отличалось. Общался со многими специалистами органов опеки, соцзащиты, отцами. Поэтому сформировался, в целом, большой опыт, который говорит о том, что в некоторых ситуациях автору сильно повезло. Ибо в суде, например, могло быть принято решение в русле «онажемать», как это происходило со многими отцами, независимо от фактического положения дел. То есть собранные ими справки о бедственном материальном положении бывшей жены, отсутствия условий для проживания ребенка, ее ветреность и злоупотребление алкоголем, безответственность (с конкретными примерами относительно ребенка) не встречали понимания органов опеки и суда.
Также опыт с адвокатами у многих отцов был довольно негативный. Не в упрек хорошим специалистам, ряд их коллег берется за дела и фактически сливает их, ограничиваясь минимальным количеством встреч с клиентом и формальным участием в судебном процессе.
В любом случае, на адвоката не стоит надеяться, как на того, кто все вывезет. Основную работу придется делать самому, в том числе все продумывать.
Сразу скажу: у меня все получилось. После развода, на который подала жена, и который произошел по инициативе с ее стороны, ребенок остался со мной. Сначала по бытовым причинам – она ушла и ей было неудобно с ребенком, которому нет и трех лет. Почему ушла? Хотела стать бизнес-вумен, кто-то ей красиво припудрил на эту тему мозги. Хотела реализовать свои амбиции быстро и эффектно. Доказать, что женщина может. Все в таком духе. Плюс увлечение тем, кто нарисовал ей такие перспективы.
Ну а я стал заниматься решением проблем с ребенком, так как работал по полноценному графику.
Нашел няню с совместным проживанием (существенно дешевле, чем приходящая). И так далее.
Подход автора поста «Развод – дело толстое» мне глубоко симпатичен, у меня похожий. Дело в том, что это был второй брак и второй ребенок. При разводе с бывшей женой были нормальные договоренности о моем участии в жизни ребенка, но она перестала отвечать на звонки, открывать дверь и в итоге через знакомых узнал, что она услала ребенка к бабушке-дедушке за пару тысяч км. Алименты были назначены и платились в срок, если кого интересует. Тут впору на нее было подавать. Но это отдельная история.
Дело-то в том, что я уже знал, чего мне ожидать, при любых обещаниях и договоренностях. Поэтому не стал пускать дело на самотек, как многие, а сделал все, чтобы ребенок остался со мной.
Что для этого надо?
Фактическое проживание ребенка с вами. Это очень важно. Вплоть до того, что органы опеки, например, даже в ситуации похищения ребенка бабушкой-дедушкой, по прошествии определенного времени, рекомендуют оставить его там, где он находится «во избежание дополнительного психоэмоционального травмирования, вызванного сменой окружения». 3 месяца, даже без документов. Есть ли это в юридических постановлениях-разъяснениях, я не знаю, но вот правоприменительная практика имеется. В опеке слышал изустно.
Второе, прописка. Это важный формальный момент для любого суда. Документы очень важны по жизни, куда бы вы ни привели ребенка устраиваться – школа, детский сад, получение справки из соцзащиты (на возврат платы за садик).
Третье, это ваши условия. Где живет ребенок, как живет, кто о нем заботится. К сожалению, одинокий мужчина не вызывает у соцслужб доверия, поэтому важно, чтобы вам помогала женщина. Бабушка ребенка, ваша новая супруга, хотя бы нанятая няня.
Чтобы ребенок был одет, обут по сезону, ухожен, подстрижен, чтобы вы разбирались в воспитании, кормлении и уходе.
Да, одного желания оставить ребенка мало.
И нет, женщины в этих вещах часто сами не разбираются. Но одни женщины (из органов власти) склонны доверять другим женщинам больше, чем мужчинам. С которыми у самих в жизни хватило негативного опыта.
Как-то в соцзащите, получая справку для детского сада, столкнулся с тем, что у меня требуют пакет документов раза в 4 больший, чем обозначен в стандартном случае. Включая, например, свидетельство о разводе с первого брака. (пришлось просветить их насчет отличия развода от определения места жительства ребенка и недопустимости женского шовинизма у чиновников соцзащиты)
И вот тут аккуратность и прикрытость документами играет большую роль. У вас должны быть юридические основания, такие, чтобы их хватало с избытком на любого чиновника.
И тут мы подошли к следующему. Пункту. Это ДОКУМЕНТЫ.
Ребенок остается с одним из родителей на основании их устного или письменного соглашения. Например, женщина подала на развод, без определения места жительства ребенка и раздела имущества. Брак расторгнут. Дальше она может определять в судебном процессе то и другое. Или же не определять, так как супруги не имеют противоречий и спора нет.
Письменное соглашение о месте жительства ребенка может быть заключено в опеке или у нотариуса. Второе идет на гербовой бумаге, с красивыми печатями и подписями сторон.
Эта бумага желательнее. К слову, даже при мирном расставании супругов и договоренности об оставлении ребенка с отцом, ему придется столкнуться с вопросами со всех сторон. А не украл ли он ребенка, например? На законных ли основаниях ребенок с ним? Такая бумага снимает вопросы и реабилитирует уже было заподозренного мужчину, превращая в добропорядочного гражданина и чуть ли не святого человека. Кроме того, показывает взаимодействие между родителями и реальное согласие по такому важному вопросу. А то задним числом второй супруг может многое изменить, решив через несколько лет вернуть ребенка.
Также соглашение является основанием для ваших действий в суде, если потребуется.
Так что соглашение очень нужный документ, хотя его юридическая сила, в общем-то, сводится к силе устной договоренности. Парадокс?
Какой же документ однозначно делает вас основным родителем, определяя место жительства ребенка с вами? Как ни странно, это решение суда о начислении алиментов в пользу одного из супругов. Это основной и определяющий документ в любых органах власти. Любые соглашения и договоры им отменяются, вступают в действие Семейный Кодекс, в котором прописаны права и обязанности родителей и ребенка. Если в договоре между бывшими супругами относительно ребенка есть что-то противоречащее, оно признается судом недействительным.
Например, можно договориться о том, что мужчина зачнет паре лесбиянок ребенка, и они не будут иметь к нему никаких финансовых претензий. Послужит донором спермы.
Однако через пару лет они подают на него в суд, доказывают, что ребенок от него, и, несмотря на все его возражения и предъявление частного договора об услугах, английский суд обязывает его платить алименты на ребенка. То же происходит и у нас.
Это я к тому, что вы заключили соглашение, но фактически это филькина грамота. Вам не нужны деньги от бывшей? А это и не вам деньги, это ребенок имеет на них право. Можете оставлять их на счете. Зато отсутствие переводов с ее стороны покажет, как она исполняет свои родительские права. И если она выкрадет ребенка из школы или детского сада, вы с исполнительным листом сможете иметь серьезный рычаг на ее, через полицию.
Иначе сложится ситуация «вчера договорились по-одному, сегодня по-другому».
Что касается других документов, то это заявления в органы опеки (например, о неосуществлении родительских обязанностей вторым родителем). Заявления желательно писать от руки под копирку, оставлять копии себе, после того, как на них поставлены печати о приеме.
Есть «Закон о Госслужбе», который обязывает чиновников принимать заявления от граждан и отвечать на них в установленные срок (30 дней).
Из своего опыта, если вы пришли в опеку и возмущаетесь устно, вам объяснят, что вы правы или неправы, но забудут с вашим уходом и займутся чаепитием. А вот если вы пришли туда с заявлением и заставили их принять его по форме, они понимают, что надо как минимум, формально что-то сделать, обозначить свою позицию. И у вас появляется пусть отписка, но официальный документ от опеки по вашему месту жительства (обычно в вашу пользу).
Этот документ работает на вас уже в другой инстанции. Если дойдет до серьезных разбирательств, он можете перевесить ситуацию. В случае дела автора «Развод – дело толстое» так и произошло, если бы не объем тщательно подготовленных им документов, включая встречные иски и обращения в полицию по поводу нападения на него в присутствии ребенка, решение судьи могло быть иным.
Также вы знакомитесь с сотрудниками соцслужб, формируете у них положительное отношение к себе (не только личным обаянием, но и деятельным участием в жизни ребенка, ответственностью – в противоположность легкомыслию бывшей жены).
Далее это поможет вам, когда, например, они будут обсуждать вас и вашу ситуацию между собой, чтобы «подстелить соломки». «Такой-то? Да, приходил, мы смотрели его документы, все в порядке!». Первая реакция у опытных людей все-таки недоверие и настороженность, они много повидали за время своей работы, так что не слишком верят в розовых пони.
И во всех этих структурах четко знают о том, что на кого назначены алименты, тот и основной родитель. Вы можете договориться, жить с ребенком, заниматься им, в то время как бывшая гуляет и ведет асоциальный образ жизни, к примеру. Потом ей стукнет в голову (мама наговорит, подруги, найдет нового мужа) – подаст в суд на алименты, и придет с полицией забирать у вас. И вы уже ничего не сделаете, через суд не докажете – исполнительный лист у нее! Еще и задним числом стребует за пару лет алименты.
Чего только в жизни не бывает! Поэтому там, где только можно, старайтесь оформить все документально, получить юридическое основание для своего статуса.
Решение суда о начислении алиментов принимается на основании прописки ребенка, свидетельства о рождении, и заявления. Но есть нюанс!
Во-первых, есть две формы подачи заявления. Заявление на судебный процесс, и заявление на выдачу приказа без судебного заседания (когда человека сложно найти или он избегает явки).
По приказу заявитель предоставляет необходимые документы и второго родителя формально уведомляют. Но в общем-то он не нужен. В отличие от судебного процесса, где стороны могут выяснять, с кем лучше будет ребенку и все такое.
Так вот, в чем нюанс, спросите вы? А в том, кто пишет заявление! Если его пишет женщина, судья без вопросов принимает. Если мужчина – тут возникают вопросы, связанные с отсутствием в обществе культуры равных прав между полами, а проще говоря, матриархальностью закона и судебной системы.
Не принять от вас заявление, при наличии всех необходимых документов, судья вроде как не имеет права. Но и принимать решение при минимальных известных условиях, ей сложно. Поэтому для нее важны все ваши предыдущие официальные бумаги: нотариальное соглашение, что ребенок с вами – с согласием матери, как основное. По крайней мере, если потом на судью последует жалоба, она так прикрывается.
Получаете судебное решение, получаете исполнительный лист… Все, можете спокойно вздохнуть, это серьезный водораздел. Хотя он и не защитит вас от злоупотреблений противоположной стороны. Тем более, в Семейном Кодексе слово «отец» встречается всего 4 раза, законы защищают права матерей в большей степени.
Тем не менее, помните о том, что с точки зрения закона вы стали «одиноким родителем» (понятие отличается от «матери-одиночки»), и имеете ряд преимуществ, например, при записи ребенка в детский сад.
Подводя итоги: как вы видите, упор делается на другом, он менее конфликтный в целом. Не требуется доказывать алкоголизм бывшей жены, или ее непригодность к воспитанию общего ребенка, как это происходит в судебных спорах с участием обеих сторон и адвокатов.
На мой взгляд, и вероятность положительного решения намного выше.
Есть и минусы, безусловно. Это готовность бывшей жены идти навстречу. Далеко не всегда она есть. Но часто это можно устроить, главное не пытаться самоутвердиться сейчас, а готовность помогать. В обмен на какие-то вещи, типа прописки, места жительства ребенка, соглашения. И так далее по списку.
Также здесь вам не так нужен адвокат. Все эти заявления простые и делаются по стандартному образцу. А деньги на адвоката, лучше потратить на обустройство комнаты ребенка и его потребности.
Картинка не моя, для привлечения внимания.
