В моём сельском прошлом были миллионы моментов, которые достойны того, чтобы оставить о них память в виде фотографий. Но фотоаппарата каждую минуту под рукой не было и быть не могло. Даже мысли не возникало о том, чтобы фотографировать всё подряд по нескольку раз. Подход к фото был другой, более основательный.
Приобреталась плёнка, допустим, 12, 24 или 36 кадров и, вооружившись «мыльницей», мы шли гулять/дурачиться с друзьями, фотографировались с родственниками, несли фотоаппарат на занятия. Пленка отщёлкивалась вся и сразу. При этом все настолько ловко позировали, что отличные кадры получалось с первого раза.
Далее сдаёшь пленку в фотоателье и ждёшь, надеясь, что все 24 кадра получились. Но фотомастер, сволочь, такая, говорит, что получилось только 19. Заказываешь печать, а затем через несколько дней забираешь заветный конверт. И смотришь с чувством необыкновенного трепета.
У меня, как у простого сельского паренька, на плёнку денег особо не было, да и купить её было негде, кроме как в райцентре. Да и вообще, к фотографиям тогда относились гораздо более ответственно. Что попало не фотографировали и в альбом не вставляли. А ведь раньше это было целое фотоискусство, со своими добрыми традициями, за которые не стыдно. Поэтому ценился каждый кадр, каждый снимок.
Как, например, вот это моё фото из семейного фотоархива:
– А давай посадим кошку на свинью и сфоткаем на память, как она на ней скачет! Вот мужик в ателье удивится! Так, ты бросаешь кошку, а ты держишь свинью… Давай!!!
Щёлк.
Свинью, разумеется, вскоре зарезали и съели, а кошку звали Катя.
Таков путь суровой сельской фотожурналистики.
© Иль Канесс, "Оформитель слов"
