«Русский логик Н.А. Васильев ещё в начале XX века заметил, что общая логика может существовать только при наличии общих всем предметам свойств; при отсутствии этого, логик может быть много.
По его мнению, возможны разные системы суждений о фактах и понятиях, а значит и разные логики.
Классическую логику Н.А. Васильев связал с геометрией Евклида и физикой Ньютона, и для суждения о понятиях, а не фактах, предложил свою логику.
Логика Н.А. Васильева «трёхмерна», в ней действует закон исключённого четвёртого. Суждение может быть истинно, ложно, неопределённо.
Выглядит это так:
Все собаки пятнисты;
Ни одна собака не пятниста;
Собаки могут быть пятнисты и не пятнисты.
В отличие от формальной логики, логика Н.А. Васильева более соответствует реальному трёхмерному миру.
Американский философ Р.А. Уилсон пошёл ещё дальше и предложил «шестимерную» логику. Согласно этой логике высказывание может быть:
1 - истинно,
2 - ложно,
3 - неопределённо,
4 - бессмысленно,
5 - автореферентно (истинно только для данной личности),
5 - странной петлёй (т.е. логическим парадоксом - «критянин сказал, что все критяне лгуны...»).
Эта логика ещё более филигранна, она учитывает не только общеобязательное, но и индивидуальное, снимая многие ограничения формальной логики».
Михайлов В.В., Социальные ограничения: структура и механика подавления человека, М., «Урсс», 2008 г., с. 200-201.
Источник — портал VIKENT.RU
+ Ваши дополнительные возможности:
ТРИЗ: РАЗРЕШЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ — плейлист из 5-ти видео
Изображения в статье
Изображение Colin Behrens с сайта Pixabay
