Данный пост стал результатом моего личного любопытства, и публикуется на заметку тем, у кого возник аналогичный вопрос.
Изменится ли на скорость чтения/записи данных на SATA-накопитель при подключении непосредственно SATA-кабелем и при наличии на линии устройства опосредованного подключения?
Полноформатных тестов не планировалось, сугубо прикладной, с одним конкретным устройством.
Причиной любопытства стало желание иметь возможность оперативно подключать к компьютеру внешние накопители с SATA-интерфейсом, при этом не занимая пространства вне корпуса. Благо - в моём случае это биг-тауэр, и в нём пять отсеков 5,25
В качестве промежуточного узла выступили салазки Thermaltake Max5 Duo.
В качестве накопителя - SSD KingSpec ёмкостью 1 Тб.
Замер производился с помощью программы CrystalDiskMark 6.0.2 x64.
Замер при прямом подключении.
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 557.430 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 75.957 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 241.523 MB/s [ 58965.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 70.648 MB/s [ 17248.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 233.236 MB/s [ 56942.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 65.813 MB/s [ 16067.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 23.749 MB/s [ 5798.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 46.392 MB/s [ 11326.2 IOPS]
Test : 1024 MiB [I: 99.1% (945.5/953.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Замер при опосредованном подключении.
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 541.817 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 74.714 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 281.256 MB/s [ 68666.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 71.196 MB/s [ 17381.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 261.632 MB/s [ 63875.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 63.546 MB/s [ 15514.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.258 MB/s [ 5922.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 46.058 MB/s [ 11244.6 IOPS]
Test : 1024 MiB [I: 99.1% (945.5/953.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Вывод.
Стоит отметить, что если проводить замер несколько раз, результат каждый раз будет незначительно различаться.
Так что замер показал, что разница в производительности - на уровне погрешности измерения, и по поводу потери скорости можно не переживать.
