Являясь отцом двоих детей, посещающих детские учреждения, измучавшись родительскими чатиками и группами, имею соображения насчёт борьбы с теми бешеными домохозяйками, которых когда-то выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно.
В родительском комитете, как и в сборе каких-то денег в «фонд класса», я не вижу ничего страшного, но только если всё это носит доброкачественный характер: разумной кажется организованная закупка канцелярии, гигиены, учебных пособий, игрушек и т.п. Это удобнее, чем индивидуальные покупки: исключён риск купить не то или не в те сроки.
Но эти женщины, как правило не обременённые полной занятостью на работе, к удобству организованных покупок непременно приплетают «по умолчанию» и расходы на подарочки учителям, воспитателям и другим сотрудникам образовательных учреждений на всевозможные дни рождения-юбилеи-именины-свадьбы-похороны и дни парижской коммуны.
В прошлом году на подарки воспитателям в садике ушло 27% фонда нашей группы, и это только те расходы, которые прямо прописаны как на воспитателей (цветы, сертификаты, конфеты, торты), а есть ещё странности типа «Краска для воспитателей», которую я тут посчитал как их рабочую потребность.
Может они (родком) испытывают удовлетворение именно от этих подарочков, а полезную нагрузку взваливают на себя лишь как неприятную необходимость? Сложно залезть в чужую голову.
С расходами на подарки сотрудникам я категорически не согласен, а вот моя неприязнь к детским подаркам к их дням рождений в садике и школе может быть моей личной особенностью. Я не понимаю зачем это нужно: школа и садик это не семья и не друзья, тут достаточно формальной вежливости и доброжелательности. Имениннику достаточно принести, например, кулёк конфет, барни или киндеров. Тем более, что примерно у четверти коллектива дни рождения должны выпадать на три летних месяца, когда даже в садиках группы временно реорганизуются.
На собрании активистки не уточняют, на что именно будет собираться фонд группы или класса, аргументируя лишь доброкачественными мотивами, но когда подходит первый повод закупить подарочков, сходу обсуждается что именно подарить, а не нужны ли в принципе какие-то подарочки.
Потому ещё на собрании и в самом начале общения в группе/чате стоит озвучить, что фонд класса или группы собирается на учебно-бытовые потребности ДЕТЕЙ. Не на подарки сотрудникам. Нужно обсудить, предполагаются ли расходы из этого фонда на подарки детям к дням рождения. Отдельно про новый год и гендерные праздники. Или на это будем собирать отдельно?
Будьте готовы к атаке: вам станут писать, что вы жмот, не цените труд учителей/воспитателей и даже что вы желаете своему ребёнку плохого.
Они будут вас провоцировать на грубость: на вашу личность выльется много замаскированного говна.
«Я думаю что всё решается большинством, а так большинством ЗА, то думаю нет смысла менять традиции»
«Просто я ни так асоциальна»,
«Тут нет ни одного человека кроме Вас Самих желающих вашему ребёнку плохого»,
«Вы не хотите чтоб ваш ребёнок получал ещё подарки»,
«Человек разводит срач ради срача и не более!!! Извините за не приличные слова если вдруг задела чью то тонкую душевную организацию»
«Молодой человек, успокойтесь, я вижу вам пообщаться не с кем»
«И меньше тратьте времени на пустые разговоры с женщинами»
Вылезут, конечно, и "прихвостни правления" со своими словами одобрения в адрес родительского комитета. Каждый раз как под копирку одинаковые реплики от одних и тех же прихвостней.
Предложат вернуть деньги, но будут намекать (никогда не напишут прямо) на чувства, которые испытает ваш ребёнок, когда ему одному на день рождения не подарят какой-нибудь сраный пластилин. Так что против подарков детям бороться сложнее, чем против подарков сотрудникам. Может изначально не стоит это делать.
Трудно будет сдержаться, но нужно. Иначе вас кикнут прямсразу, маргинализировав не только вас лично, но и вашу позицию. Они только этого и ждут. Писать надо так, чтоб ни одну вашу цитату нельзя было, вырвав из контекста, представить как хамство. Помните, что они могут потом отредактировать свои сообщения и вообще удалить их.
Нужно уверенно и без перехода на личности повторять одно и то же: «Я предлагаю простую вещь: не расходовать фонд группы на подарки воспитателям. Желающие в этом участвовать могут скинуться дополнительно. Цели, на которые собирался фонд группы, не меняются большинством голосов. Если вам нужны новые цели, то собирайте на них отдельно».
Меня, конечно, выпизднули из чятика (им не понравился тон), но я успел ещё поинтересоваться отчётами за прошлый год: не было подозрений в растрате, но я просил отчёт предоставлять не разрозненными скриншотами в чате (там их не найти уже завтра, да и вообще из них ничего не понять), а разместить его в удобном месте и вести таблицу онлайн, благо технологии давно дали нам облака и гуглотаблицы. Тут-то и случился массовый опорос, в результате которого я оказался избавлен от их общества.
Не знаю пока, стоит ли ненавязчиво поинтересоваться у заведующей, не объелся ли ухой наш родком. Останавливает малый масштаб денег. Не настолько хочется прослыть жмотом и нервировать тётеньку.
