На фоне относительно недавней информации о скором старте съёмок третьего фильма про приключения медвежонка из дремучего Перу, можно немножечко высказаться про первые две части, особенно если есть что сказать.
Медвежонок по имени Паддингтон
Обложка сборника «Медвежонок по имени Паддингтон» издательство Азбука 2015 год
Медвежонок Паддингтон — главный герой книг за авторством английского писателя Майкла Бонда, нескольких одноимённых сериалов и мультсериалов, а также двух (На данный момент готовятся съёмки третьего) полнометражных фильмов. Книга о медвежонке Паддингтоне считается классикой детской литературы. Первая книга про любителя мармелада была опубликована 13 октября 1958 года и на данный момент их уже 29 (Причём последние две вышли в 2018 году, через год после смерти Майкла Бонда)
Сразу необходимо обозначить, что в своё время книги про Паддингтона прошли мимо нас, а подготавливаясь к написанию данного текста, мы ознакомились лишь с первой книгой серии, что, впрочем, не помешало нам сделать несколько выводов о соотношении книг и фильмов.
Если говорить о соотношении книг и первого фильма, то все можно свести к утверждению: «Фильм "Приключения Паддингтона" - свободная (Мы бы даже сказали слишком свободная) адаптация книг Майкла Бондa.»
Из важных отличий стоит отметить:
1) События разворачиваются в наше время, в то время как в книгах события происходят в годы их написания, а значит на момент прибытия Паддингтона на дворе были 1950-е годы.
2) В фильме можно узнать события первой книги, но только их общий вид, как например: семья Браунов нашла Паддингтона на одноимённом вокзале или Паддингтон пытался помыться и совершил потоп, первое посещение метро медведем (Вплоть до того что и там и там обыграли таблички гласящие что на эскалаторах собак нужно держать на руках). Но стоит понимать, что сходство здесь именно на уровне «в этой локации что-то происходило и то что происходило, даже было в чем-то похоже на фильм».
3) Были добавлены новые персонажи и изменены старые. Причём это явление получило такие масштабы, что был добавлен не только антагонист всего фильма, но и географ Монтгомери Клайд, благодаря которому, по версии фильма семья Паддингтона выучила английский язык и вообще узнала про Лондон.
Итого, как мы и сказали, в первом фильме хоть и можно увидеть какие-то элементы оригинала, он представляет собой именно свободный взгляд автора. В то же время Фильм "Приключения Паддингтона 2" уже не является экранизацией какой-то из книг (Мы конечно не прочитали все рассказы про Паддингтона, но есть уверенность, что ни в одном из рассказов он не попадал в тюрьму), хотя и основан на тех же персонажах.
Приключения Паддингтона
Сорок лет назад британский географ обнаруживает в Дремучем Перу ранее неизвестный вид медведя. Он собирается пристрелить одного из них, чтобы привести образец в Великобританию, но другой медведь забирает его винтовку и спасает ему жизнь, снимая смертельного скорпиона с куртки. Географ узнаёт, что медведи разумны и даже смогли выучить английский язык, а также что им пришёлся по вкусу мармелад. Он даёт им имена Люси и Пастуцо, и приглашает их посетить Лондон.
Прошло 40 лет медведи живут в гармонии со своим племянником-сиротой, постоянно упоминая своё желание отправиться в Лондон, пока землетрясение не разрушает их дом. Пастуцо не успевает добраться до убежища, и погибает. На следующее утро его племянник находит шляпу дяди. Тётя Люси решает отправить своего племянника в Лондон и прячет его на грузовом корабле, а сама тётя Люси переезжает в Дом для престарелых медведей.
Медвежонок прибывает в Лондон и добирается до станции Паддингтон, где встречает семью Браунов, которые, несмотря на протесты главы семейства Генри Брауна, временно забирают его домой и, так как не способны выговорить его медвежье имя называют его в честь станции.Отец семейства, настаивает на том, чтобы Паддингтон остался только на одну ночь, пока они не найдут место для его постоянного проживания. Тем не менее его жена Мэри, двое их детей, Джонатан и Джуди, а также их родственница и экономка миссис Бёрд очарованы медвежонком.
Паддингтон высказывает идею, что он мог бы разыскать исследователя, который нашел тетю Люси и дядю Пастуцо, но не знает его имени. Мэри отвозит Паддингтона к Сэмюэлю Груберу, владельцу антикварного магазина, который обнаруживает, что на шляпе есть печать Гильдии географов.
В самой Гильдии заявляют, что они никогда не отправляли экспедицию для исследования Дремучего Перу, однако с помощью Генри Паддингтон проникает в архив Гильдии и узнаёт, что экспедиция в Перу была осуществлена исследователем, которого зовут Монтгомери Клайд.
Тем временем таксидермист Музея естественной истории Миллисент узнаёт о Паддингтоне, и сразу же отправляется на охоту.
Вступив в сговор с соседом Браунов, мистером Карри, которому не нравился медведь, Миллисент проникает в дом и пытается схватить Паддингтона, который, как раз остался один но тот защищается, при этом случайно устраивает пожар на кухне. Не веря заявлению Паддингтона о попытке схватить его (Тем, более что из-за противогаза медвежонок утверждает, что на него напал слон), Генри заявляет, что они должны передать его властям как можно скорее, на что Мэри неохотно соглашается.
Чувствуя себя ненужным, Паддингтон уходит и пытается самостоятельно найти Монтгомери Клайда, используя телефонную книгу, чтобы отследить адреса каждого «М. Клайда» в Лондоне. В итоге он находит дом где когда-то жил, ныне мертвый Монтгомери Клайд, и что он отец Миллисент.
Последняя обижается на своего отца за то, что тот потерял работу и членство в Гильдии после того, как отказался привезти домой ценный образец перуанского медведя, ведь данная находка сделала бы его семью богатой и знаменитой. Миллисент полна решимости добиться успеха там, где её отец потерпел неудачу, и собирается поймать перуанского медведя. Она вкалывает транквилизатор Паддингтону и готовится сделать чучело, но когда мистер Карри обнаруживает её истинные намерения (Сам он просто хотел убрать медведя подальше), то сообщает семье Браунов, и те спешат спасти Паддингтона.
Семья спасает Паддингтона, он бросает в Миллисент бутерброд с мармеладом (Буквально с самого начала фильма, Паддингтон повторяет слова Дяди (нет не Бенна) Пастуцо о том, что у медведя всегда должен быть припрятан сэндвич в шляпе). Это привлекает огромную стаю голубей, что отвлекает её, а затем миссис Бёрд открывает люк на крыше и сталкивает Миллисент с крыши, в результате чего та оказывается в ловушке на флагштоке.
В итоге Брауны принимают Паддингтона в свою семью, а Миллисент приговорена к общественным работам в зоопарке, который открыл её отец. Паддингтон пишет тёте Люси, что он счастлив и наконец нашёл дом.
История. Перед нами весьма типичная история о «принятии в семью» (Считайте более узким вариантом сюжета о поиске своего места в мире). Если вы не понимаете о чем мы, то давайте попробуем описать вам подробнее: на голову одного или нескольких персонажей (опекун) сваливается ребёнок (х/ф «Большой папа», х/ф «Живая сталь») или неведомая зверушка (х/ф «Чебурашка», х/ф «Соник в кино»), а в более редких случаях и взрослый человек (х/ф «Такие разные близнецы») (опекаемый) с которым необходимо проводить время и о котором необходимо заботиться (Как вариант, которому просто необходимо помочь). Чаще всего в окружении опекуна на которого свалилось это счастье есть один или несколько героев, которым по нраву опекаемый и которые оберегают его на первых этапах, но сам опекун не доволен сложившийся ситуацией и хотел бы избавиться от обузы. Так или иначе с течением времени они притираются и в момент когда они вроде бы уже даже привязались друг к другу, наступает «момент предательства» (Это может быть как реальное предательство так и, например, момент заранее расставания, который бьёт по опекаемому). из-за которого опекаемый теряет доверие к опекуну. Кто-то из окружения опекуна подсказывает герою, а может он и сам осознаёт, что совершил ошибку и он предпринимает попытку всё исправить.
Знакомо? Узнали? Вот и мы узнали. Как вы видите в основном костяке сюжета «Приключения Паддингтона» нет ничего особенного, ничего особенного нет и в вот это поворотах истории. Судьба Монтгомери Клайда практически полностью понятна приблизительно с того момента, как Паддингтон появляется в Лондоне (Хотя исходя из того, что за 40 лет в Дремучее Перу никто не прибыл мы предположили, что Монтгомери приняли за больного человека у которого медведи разговаривают, а его видеосъемку назвали монтажом, после чего выперли из уважаемого общества учёных. Хоть общий смысл мы и предугадали причины оказались другими.). А спустя пару минут мы осознали и «вот это поворот» с Миллисент, которая подозрительно быстро поверила в в говорящего медведя и испытывала к нему, как будто личную, неприязнь (Опять же мы думали что это месть за отца, а оказалось честолюбие).
Как бы то ни было, история хоть и предсказуема, но забавная и главное работает.
Эффекты. Вот тут наша остановочка, если сюжет, как мы показали выше, звёзд с неба не хватает, то визуальные эффекты заслуживают максимальных похвал: от самого Паддингтона и его взаимодействия с объектами (Одному недавнему фильму бы поучится. Паддингтон тут в размерах между кадрами не меняется.) до сцен с «поперечным сечением» домов и «картонных декораций», - всё выполнено на высшем уровне. И эта магия эффектов заставляет забыть про очевидность сюжетных ходов.
МЕДВЕДЬ! Так, давайте честно, да в книге было приблизительно так же, но почему всем плевать, что в центре современного Лондона ходит медведь. Медведь в шляпе. Говорящий медведь в шляпе. А всем всё равно! Никто даже не удивился! Весь фильм мы хотели орать о том, что у вас тут говорящий медведь!
Что можно сказать в итоге? При всей своей простоте «Приключения Паддингтона» - отличная адаптация весьма неплохих книг и совершенно прекрасный добрый детский фильм.
Приключения Паддингтона 2
Паддингтон, живёт у Браунов и даже стал любимцем округи. Медвежонок находит редкую книгу-раскладку, с достопримечательностями Лондона и хочет купить её в качестве подарка на столетие тётушки Люси. Для чего решил найти работу. Но в день перед тем как он уже был готов купить её неизвестный вор крадёт её из антикварного магазина его друга Сэмюэля Грубера. Паддингтон пытается догнать и задержать преступника, но тот пропадает, а медведь оказывается под подозрением в краже.
Вор возвращается домой и оказывается что это не так давно представленный зрителю Феникс Бьюкенен, эгоистичный актер, который недавно поселился недалеко от Браунов. В суде, хотя Грубер заявляет, что он не верит в вину Паддингтона, медвежонка осуждают и отправляют в тюрьму. Тем временем семья Браунов не верит в его вину и ищет настоящего преступника.
Находясь в тюрьме, Паддингтон, пусть и не сразу, но подружился со многими заключенными, в том числе с вспыльчивым шеф-поваром Кастетом, который был впечатлен рецептом бутербродов с мармеладом. Тем временем Брауны работают над тем, чтобы очистить имя Паддингтона, расклеивая фотороботы вора. А Бьюкенен использует книгу, в которой зашифрованы ряд подсказок, которые, по его мнению, откроют местонахождение сокровища. Пытаясь доказать невиновность Паддингтона, Брауны сталкиваются с гадалкой, которая сообщает им, что книга ведет к скрытому богатству первоначального автора.
Паддингтоном оживляет обстановку внутри тюрьмы, но медведь тяготится тем, что Брауны не могут доказать его невиновность. Спустя некоторое время заключённые во главе с Кастетом говорят Паддингтону, что, хотя Брауны желают ему добра, в конечном итоге они забудут о нем.
Убедившись, что Бьюкенен - преступник, Брауны ищут украденную книгу в его доме. Они находят секретный чердак, где спрятаны различные костюмы Бьюкенена, включая костюм вора. Бьюкенен возвращается домой, и они вынуждены уехать,и пропускают время посещения Паддингтона в тюрьме.
Паддингтон, думая, что Брауны на самом деле забыли его, присоединяется к побегу из тюрьмы. Кастет обещает помочь доказать его невиновность, но после побега быстро отказываются от этой идеи, и предлагает покинуть страну. Паддингтон отказывается и, избегая полиции, использует общественный телефон, чтобы связаться с Браунами, которые утверждают, что нашли настоящего преступника. Чтобы поймать его, они договариваются встретиться на Паддингтонском вокзале, откуда должен отправиться поезд в котором будут перевозиться орган, в котором, предположительно спрятаны сокровища.
Паддингтон добирается до станции и садится в поезд, когда он отправляется. Брауны же на поезд опоздали, а потому угнали другойю Бьюкенен находит сокровище, но ему мешает Паддингтон.
В результате борьбы Паддингтон оказывается заперт в тонущем вагоне поезда. Мэри пытается спасти Паддингтона, но не способна открыть замок, пока ей на помощь не приходят Кастет и другие заключенные, которые передумали и решают помочь Паддингтону, как и обещали.
Паддингтон тяжело заболевает и впадает в кому, но приходит в себя в день рождения Люси. Он узнает, что он был оправдан, а Бьюкенен был арестован. Он разочарован тем, что не нашёл подарок для тёти Люси, ведь книгу забрали в качестве вещественного доказательства, но обнаруживает, что Брауны с помощью других людей по соседству позаботились о том, чтобы Люси смогла приехать в Лондон и увидеть это своими глазами. Открывая ей дверь, Паддингтон подбегает и обнимает ее, поздравляя с днём рождения.
Во время титров мы узнаём, что Кастет и заключенные получили помилование, и Кастет открывает магазин сэндвичей. Бьюкенен приговорен к 10 годам тюремного заключения; шесть месяцев спустя показано, что он использует свой опыт исполнителя для дальнейшего использования, устраивая шоу для заключенных и обеспечивая развлечения по всему зданию. Книга была передана Браунам после того, как суд был завершён.
История. Мы говорили, что сюжет первой части был прост и предсказуем и должны отметить, что во второй части он… ничуть не изменился. Да, вторая часть такая же, если не более предсказуема. Преступник, то что Паддингтон заведет друзей в тюрьме, что Брауны почему-то не посетят его и тот разочаруется, что Кастет вернется, чтобы помочь медведю - всё это в большей или в меньшей степени очевидно.
Отдельно нам не понравилось, что все изменения в характерах героев и все их проблемы несут чисто утилитарный характер, то есть были введены только для того чтобы сыграть в сюжете. Посудите сами: у Генри кризис среднего возраста и он выходит из него вспоминая о том как круто метал что-то в тире и ближе к финалу броском вырубает Феникса, Мэри захотела приключений и училась плавать чтобы переплыть Ла-Манш и в финале прыгнула в воду за Паддингтоном, Джуди организовала типографию через которую обеляла имя Паддингтона и печатала листовки, Джонатан увлёкся паровозами, но стеснялся этого и не считал крутым, но в финале из-за своих знаний сумел запустить поезд. Подобное было простительно первому фильму, где герой попал в семью, где сть проблемы и благодаря ему они их преодолели, но тут у них все проблемы и методы их решения так удобно ложатся в потребности сюжета.
Эффекты. Всё так же хороши, как минус могли бы отметить только тот факт, что в продолжении использовались ровно те же эффекты и приёмы, что и в первом фильме. С другой стороны, они хороши, так что нет смысла бухтеть.
ТЮРЬМА! Если в первом фильме для нас красной тряпкой был тот факт что всем было плевать на то что перед нами говорящий медведь, то тут у нас другой вопрос: КАК ЕГО АРЕСТОВАЛИ?!
У проблемы есть дав уровня: первый - это МЕДВЕДЬ, второй - а как это доказывали?
Давайте рассмотрим всё это последовательно. Арестовали медведя. Уже есть вопросы, но всё же предположим и рассмотрим все аспекты. Итак, за день до того как подозреваемы собирался купить украденную вещь (Зачем тогда красть?), кто-то её крадёт, медведя нашли посреди улицы, других лиц там не было, хотя подозреваемый и утверждает обратное. Похищенное при нем не обнаружили. Сам подозреваемый не так давно словил преступника и о нём писали в газете. О нём положительно отзываются окружающие и сам потерпевший не верит в его вину. И да, он всё ещё медведь. Но без каких-либо доказательств дело доходит до суда. Медведя судят… отлично. Доказательств всё ещё нет, мы судим медведя и приговариваем его к тюрьме. И без апелляции сразу отправляем в места лишения свободы.
Ещё раз без единого доказательства и при полной общественной поддержке, МЕДВЕДЯ, который на следующий день собирался купить пропавшую вещь приговаривают к лишению свободы. ЛОГИКА! УМЕРЛА!
«Приключения Паддингтона 2», явно хуже первой части, но всё ещё неплохой фильм. Тут уже не было литературной основы (Если не считать за такую тот факт, что в первой книге Брауны думали а не арестуют ли Паддингтона как нелегального мигранта.) и это чувствуется.
ВЫВОДЫ И ОЖИДАНИЯ
Оба фильма в большей или в меньшей степени можно порекомендовать к просмотру, несмотря на тенденцию к спаду качества, и мы надеемся, что третий фильм переломит эту тенденцию.
