Право на отцовство

Мне всегда казалось, что позиция «уход за ребенком — женское дело» распространена в основном в России и соседних странах, но на днях наткнулась на текст Клинта Эдвардса, отца троих детей, который написал о том, что не надо воздвигать нерукотворные памятники папам, активно участвующим в воспитании отпрысков.

Эдвардс рассказал, что как-то раз с утра пораньше, собираясь на работу, сказал своей жене что-то типа: «Ты должна быть мне благодарна за то, что я встаю к малышу ночью, большинство отцов этого не делают». На что супруга посоветовала ему больше такого не говорить. «Потому что из твоих слов следует, что ты выше этого. Что я должна целовать тебя в задницу каждый раз, когда ты встаешь по ночам. Но вообще-то это и твой ребенок тоже», — сказала она ему.

Он психанул и молча уехал на работу — по признанию многодетного отца, он не стал отвечать супруге, чтобы не наговорить лишнего. По пути к офису на него снизошло озарение, и он решил пересмотреть свое отношение к помощи жене. И постепенно перестал оглядываться на опыт своих друзей, многие из которых не участвуют в уходе за детьми, и окончательно принял для себя позицию: «Я не помощник, я родитель». Счастливый конец.

Но в большинстве семей — даже современных, даже прогрессивных и молодых — отцы по-прежнему считают себя супергероями после того, как раз в неделю поменяют грязный подгузник. Более того, таковыми их считают и жены, и друзья, и родственники. «Молодец какой, помогает!» — хвалят они его, будто он трехлетний ребенок, премило насыпающий мимо миски кошачий корм.

«Наш папа очень устает на работе, поэтому мы ему не мешаем», — весьма распространенный семейный девиз среди молодых родителей. Звучит эта оправдательная фраза тоже так, будто речь в ней идет о несчастном малыше, а не о взрослом человеке, для которого усталость — норма жизни.

«Чтобы не мешать папе, мы с малышом спим отдельно, в другой комнате», — говорят женщины, отчего-то не считающие своих мужей полноправными (и ответственными) родителями своим детям.

«Зато он помогает нам в выходные», — отвечают молодые мамы, живущие со своими мужьями вместе семь дней в неделю. Зато? За что? За то, что он всю неделю спокойно спал, отдыхал после работы и ужинал вкусной едой? За то, что, быть может, даже пару раз помыл посуду?

Думаю, что отцам, которые состоят в НЭН-сообществе, такое даже неловко читать. Во всяком случае, я на это надеюсь.

Потому что отцом мужчина становится не тогда, когда у него есть время или желание погулять с ребенком, не тогда, когда он встает к малышу ночью (чтобы достать его из кроватки, передать матери и тут же заснуть мертвым сном) и не тогда, когда ему это удобно. Ничего не поделаешь, но отцовство, как и материнство, — работает круглосуточно.

Так что давайте перестанем хвалить пап, которые встают по ночам, гуляют, купают, кормят, играют и делают все то же, что и мама. Особенно на самых ранних этапах родительства, когда модель взаимодействия с ребенком у обоих родителей только начинает формироваться. Нет никакой специальной женской работы, кроме разве что грудного вскармливания, и все, что касается заботы о ребенке, — дело для двоих.

Знаете, есть такие футболки для отцов, на которых написано: «I Don’t babysit, I parent!», так вот, именно вот эту мантру пора сделать международным девизом отцовства. Потому что «какой молодец, помогает!» — это просто стыдоба.

Источник:https://n-e-n.ru/howtodadnow/

Эта часть разбора законодательства РФ, посвящена семейной дискриминации мужчин непосредственно в Конституции и Семейном Кодексе Российской Федерации.

01
Конституция РФ статья 38

1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Комментарий: не упоминается отцовство. Это приводит к тому, что, хотя в статье 7 пункте 2 Конституции РФ отцовство все-таки упомянуто наравне с материнством и детством, при любой дискриминации отцов идет отсылка именно к статье 38 пункту 1 Конституции РФ.

02
СК РФ Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Комментарий: вводится этой статьей сразу три дискриминации.

1. Односторонний запрет по признаку выходить из брака для мужа в течении почти двух лет.
2. Не указано, что ребенок должен быть от мужа при этом.
3. Не учтено, что трансгедерный мужчина, сохранивший при коррекции пола способность к беременности и деторождению, также может быть беременным.

В целом статья полностью бессмысленная и по сути является дискриминацией ради дискриминации. Формальный брак, удерживаемый по односторонней воле жены, никаким образом не может служить средством «спасения семьи». Единственное, что получается — жена получает возможность «насолить» мужу, не давая развод в течении пары лет.

03
СК РФ Статья 48. Установление происхождения ребенка

Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Комментарий: таким образом открывается широчайшая дорога для подложного отцовства (когда женщина рождает не от заявленного ею отца ребенка, а от другого мужчины, но записывает ребенка на заявленного ею отца), что является дискриминацией мужчин.

Установление отцовства должно осуществляться только по результатам ДНК-теста — единственного надежного инструмента в этой сфере.

04
СК РФ Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Комментарий: вместо установления единственного надежного инструмента установления отцовства — ДНК-теста, в качестве безальтернативного, законодатели открывают широкую дорогу для подложного отцовства.

05
СК РФ Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений

В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

Комментарий: разрешения записываемого отцом мужчины при этом не требуется.

Также статья является дискриминацией женщины, потому, что она не может дать свое имя в качестве отчества (матчества) ребенку.

06
СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Комментарий: вместо установления стандартной процедуры усыновления в таких случаях, которая бы достоверно позволяла говорить о добровольном согласии мужчины на усыновление чужого ребенка, вводится размытое правило, вынуждающее мужчину доказывать, что он не знал о том, что ребенок не его. Это дополнительно расширяет возможности для подложного отцовства.

07
СК РФ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию

Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

Комментарий: данная статья вводит сразу четыре дискриминации.

1. Мужчина по половому признаку оказывается неспособным истребовать алименты на себя, даже если воспитывает общего ребенка до 3 лет.

2. Алименты на жену в этом случае буквой закона не привязаны к тому, что она воспитывает ребенка до трех лет. Поэтому, может оказаться такая ситуация, что жена родила, отдала ребенка отцу и до трехлетия ребенка от этого отца получает на себя алименты.

3. В статье не указано, что жена должна быть беременна от мужа — она в любом случае получает алименты, без возможности для мужчины потребовать их компенсацию после установления, что ребенок рожден не от него.
4. Совершенно не учитывается, что трансгендерные мужчины, сохранившие при коррекции пола способность к беременности и деторождению, также могут быть беременными.

08
СК РФ Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

Комментарий: аналогично статье 89 СК РФ, прокомментированной в предыдущем пункте.

09
СК РФ Статья 134. Имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка

Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка.

Комментарий: разрешения записываемого отцом мужчины при этом не требуется.

Также статья является дискриминацией женщины, потому, что она не может дать свое имя в качестве отчества (матчества) ребенку.

10
СК РФ Статья 169. Применение норм настоящего Кодекса

Право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

Комментарий: женщина на пять лет раньше мужчины получает право на алименты на себя. При этом мужчины в среднем живут на 10+ лет меньше.

Благодарности:
Благодарим наших предшественников в деле систематизации юридической дискриминации - Мартова А.А., составившего первый (неполный) сборник юридической дискриминации мужчин, а также правщиков Википедии, которые сформировали первое в России описание юридической дискриминации мужчин с примерами в статье Википедии "Гендерный закон".

Источник:https://vk.com/@maskpozitiv-discrimination-in-family-law

Продолжение ситуации на данный момент.

Итак, истец подал иск об установлении отцовства и определении порядка общения .

На что мы отправили заказным письмом возражение, в котором оспариваются доводы истца и заявляется, что жена видит отцом только человека, отцовство которого установлено (меня). Приложены заверенные свидетельства об установлении отцовства и заключении брака.

Письмо отправлено истцу, в суд и опеку.

На заседания жена не ходила.

Теперь, если истец будет подавать новый иск, то ответчиками станем и я, и жена и он будет ходатайствовать о проведении ДНК экспертизы, что для нас нежелательно.

Но для этого истцу нужно будет собирать какие-то доказательства того, что жена с ним была в отношениях. На данный момент у него два свидетеля - это его друзья и одно совместное фото 10-летней давности. Для судьи может хватить и этого.

Но

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Надеюсь, что судебная волокита и издержки собьют пыл и этот бред прекратится. Потому что мотивы его непонятны.

В общем, конечно, тут нельзя подстраховаться.  И не важно усыновление или установление отцовства.

Потому что:

В соответствии с ч. 1ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса,

родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Здравствуйте. Вопрос к юристам. Подскажите может кто имел дело с таким вопросом. Ситуация такова: гражданская жена, будучи в официальном браке и не проживая несколько лет с официальным мужем забеременела от меня. Почему было не оформить развод через суд, если он отказывался от похода в ЗАГС для меня самого загадка. Знаю, есть такой тип людей, которых пока не пнёшь и за ручку не отведешь, они и ничего не предпримут. Я видя, что она как-то неактивно себя ведёт в этом вопросе: написал заявление за неё, отвёз её в суд. Оплатил госпошлину. Суд состоялся 10.08, по которому их развели, но надо ещё 37 дней подождать, чтобы решение вступило в силу.18.08 она родила. В браке носила свою фамилию. Согласно статье 48 СК РФ граждане не состоящие в официальном браке могут вместе прийти в ЗАГС (пункт 2), чтобы заявить об отцовстве и оградить от этого лиц не причастных. Состояние граждан(то есть находится кто-то из них в браке или нет), никак не регламентируется.

Особым образом регулируются вопросы признания отцовства в тех случаях, когда родители не состоят в зарегистрированном браке. В таком случае отцовство может быть установлено добровольно путем подачи мужчиной и женщиной совместного заявления в органы загса. Порядок подачи такого заявления регулируется ст. 50 Закона об актах гражданского состояния.

По своей правовой природе добровольное признание отцовства - юридический акт в виде совместного волеизъявления мужчины и женщины, в результате чего возникают определенные правовые последствия. Эти последствия заключаются в том, что между мужчиной, подавшим такое заявление, и родившимся ребенком возникают взаимные права и обязанности.

Согласие матери на подачу совместного заявления о признании отцовства имеет своей целью предотвратить признание отцовства лицом, не имеющим никакого отношения к нему.

что мы и сделали. Отправились в ЗАГС, где нам сказали, что в свидетельство будет вписан однозначно муж официальный, при этом даже то, что у неё своя фамилия им тоже всё -равно. У ребенка должна быть фамилия отца, либо он должен дать согласие на то, чтобы была фамилия матери. А потом уже пусть он пишет отказ и через суд, оплатив госпошлину я признаю себя отцом. На отсылку к ст 48 нас просто отправили подальше, сообщив примерно следующее:

Мне пофигу, что там написано, я знаю, что порядок такой. Свидетельство на него, его отказ, суд, госпошлина за отцовство 350 и за новое свидетельство 650, а что там написано меня не касается.

Так что свидетельство о рождении мы пока не стали получать. Но на это даётся месяц. Который скоро истечёт. Сообственно и вопрос: неужели и правда надо записывать сначала человека непричастного к этому? А потом бегать за ним и просить написать отказ? Так как ему абсолютно пофиг на всё. Официально не устроен, не прописан, даже временно, нигде. Скитается, я так понял, по друзьям.
Если работник ЗАГСа не прав и всё же можно в свидетельство сразу вписать меня отцом, то кому жаловаться на него? Каков порядок действий тогда на получение свидетельства о рождении сразу с указанием меня отцом?

Добрый день!

Прошу консультации на тему установления отцовства, если мать ребёнка против.

Были отношения, она сказала, что иметь детей не может по мед. показаниям, что контрацепция не нужна.
Но, случилось "чудо", она забеременела, родила против моего согласия, ибо детей я пока не хотел.
В отношениях мы перестали быть примерно после рождения дочери, так как вскрылись неразрешимые противоречия.

Я сразу хотел оформить отцовство над дочерью, однако её мать попросила не делать этого, потому что она как мать-одиночка получала бы льготы от государства (первые три? года). Предлагал также официально оформить алименты, но она сказала, что с официальных алиментов ей придётся платить 13% подоходного налога (сейчас я понимаю, что это неправда и алименты налогом не облагаются, что логично, ведь с этих денег налог я уже заплатил).

Я согласился не оформлять отцовство, при условии что мы сделаем это по истечении трёх лет. Вот уже почти четыре года я честно плачу алименты в размере 25% от своей ЗП, ЗП у меня белая. Дарю подарки дочери. Перевожу ей на карту со своей зарплатной, в пометке не прям всегда писал, что это алименты, но обычно. Переводы делаю регулярно, в день ЗП, выписку из банка можно взять.

Приезжаю к ним обычно в один из выходных. Иногда не приезжал, если работы было много, но стараюсь регулярно. У меня много совместных фоток с дочкой.

Сейчас мать моей дочери снова в отношениях, ждёт ребёнка от гражданина Сербии.
В Мае дочери исполнится четыре, в прошлый свой визит я поставил вопрос ребром, о том что отцовство пора оформить. Мне было в грубой форме отказано. Она сказала, что папой я могу быть сколько хочу - приезжать, гулять там и вот это вот всё, но отцовство она оформлять отказывается. И что если я пойду в суд, она сделает всё возможное, чтобы его затянуть на пару лет, и что если отцовство всё же оформят, она сделает всё чтобы лишить меня родительских прав.

Я уже довольно много прочитал информации о самой процедуре - подаче иска и сбора всех возможных доказательств. Но, также прочитал и несколько историй о том, как женщины подстраивали ситуации, дабы лишить отцовства их бывших. Я не хочу ничего плохого для матери, но я также хочу иметь право в последствии и в школу дочки ходить, с учителями общаться как отец, или мало ли, вдруг в больницу она попадёт... И папой я могу быть для дочки сколько угодно, но отцом её для всего мира я могу быть лишь по документам. Это единственная причина, почему я вообще это всё затеваю.

Вопрос, возможно ли выиграть такой иск самому, насколько реальны угрозы матери, как долго можно затягивать суд?
Реально ли лишить отцовства, если обладаешь большим финансовым ресурсом? (Её новый мужчина работает в IT, и они смогут нанять оч. дорогого адвоката, если захотят.