Один кирпич весит килограмм плюс еще полкирпича. Сколько весит кирпич?
Где-то девяносто процентов людей дают на эту задачу быстрый ответ – 1,5 килограмма.
Это хоть и кажется логичным сразу, но является ошибкой, если подумать. Правильный ответ 2 килограмма.
Электро-магнитные излучения мы начинаем изучать еще в школе, и это понятие прочно входит в нашу жизнь еще с детства, а потом постоянно сопровождает нас всюду: в книгах, фильмах, в различных учебных заведениях. Мы настолько привыкаем к нему, что уже не в состоянии критически взглянуть и увидеть в нем колоссальный подвох.
Рождением этой фикции мы больше всего обязаны Максвелу, и до 19 века никто не верил, что такое вообще возможно, так как это абсурд. Об этом не принято говорить в школе или в институте, но на деле были причины возникновения этого символа веры.
Где-то на рубеже веков появилось напряжение между старой школой, к которой можно отнести таких мастодонтов, как Галилей, Ньютон, Платон, Аристотель, и школой новаторов, прогрессистов, Максвел, Эйнштейн, Бор, Бозе.
Дело в том, что новаторы устали буксовать на эфире, и решили отказаться от его существования, для того, чтобы облегчить формулы и продвинуть дальше науку того времени. Они разошлись со старперами именно на этом вопросе, и стали создавать себе новую физическую вселенную, вводя в науку бессмысленные постулаты и теории.
Прежняя наука старалась придерживаться принципа подобия, полагая, что физические явления в видимом мире, подобны явлениям в невидимом мире эфира. Для стариков существование несущей среды для света и других волн было необходимым условием, потому что в видимом мире они наблюдали волновые процессы именно в различных средах, как взаимодействие частиц этих сред. Например, волны в воде, это колебательные движения молекул воды, при которых энергия передается от одной частицы к другой. Представить себе колебания «ничего» было просто немыслимо.
Но представители молодого поколения решили пойти дальше. Им не хотелось преодолевать трудности изучения эфира, с которыми не справились их предшественники. Без доскональных исследований в этой области были неизвестны характеристики среды, и нельзя подставить в уравнения того, чего ты не знаешь. А средств, для изучения такой тонкой среды на то время еще не придумали, вот и решили от нее просто отказаться, построить новую науку, пока без этого эфира.
Это все равно, что придумать гидродинамику без воды или аэродинамику без газа. Стали бы мы когда-нибудь летать или плавать, если бы опирались на подобную науку. Но новаторов это не сильно смущало. Очень уж хотелось хайпануть.
Но возникла проблема. Как объяснить явление света и другого излучения, если уже на то время была очевидна их волновая природа. Было бы лучше, будь свет летящими в пустоте квантами энергии. Но как это доказать, чтобы не противоречить волновой теории?
В 1900 году Планк, наконец, подтвердил квантовость излучения. Свет воздействует на черное тело с определенной периодичностью, словно бьет порциями, квантами. Половина дела сделана. И если бы не многочисленные доказательства того, что свет проявляет себя, как волна, то уже тогда можно было бы спокойно перейти к квантовой теории, к фотонному излучению. Но это был бы слишком явный подлог. Тогда решили утвердить теорию электро-магнитного излучения Максвела.
По ней свет это попеременные поперечные электрические и магнитные волны. Электрическая волна, как известно, порождает волну магнитную с углом в 90 градусов, а она в свою очередь порождает электрическую. Так они и движутся в пустоте, колеблют ничто и рождают друг друга. Взяли они это из аналогии зависимости переменного тока в проводнике и магнитного поля вокруг него. Будто ток течет в ничем, и магнитное поле состоит из ничего. Так себе аналогия!
Для того, чтобы это имело хоть тень правдоподобия пришлось придумывать дополнительные теории магнитного и электрического поля. Так магнитное поле это вид материи, который возникает вблизи магнита или движущегося электрического заряда. Электрическое это тоже вид материи окружающий электрические заряды. Что за материя? Каким-таким образом она возникает в ничем? То есть в абсолютном вакууме, из ничего, под действием электрического заряда (в чем физическая сущность заряда нам тоже не известно) возникает материя двух различных видов с перпендикулярными векторами сил, которые волновым образом продолжают рождать друг друга в пустоте, могут иметь различную частоту, период, интенсивность и почти не затухают с расстоянием. Я все правильно описал? Простите, я лучше буду верить в Деда Мороза.
Выдумка, конечно же, достойная великих фантастов, но куда же девать чудовищные изъяны? Дело в том, что поперечных волн в сплошной среде не существует. Если представить себе сплошное «ничто», то поперек распространения его волн оно колебаться не может, потому что для поперечных волн совершенно необходима граница раздела сред (этих «ничто» должно быть хотя бы два, и при том с различными характеристиками упругости). Это просто закон поперечных волн, не теория. Поперечные волны могут быть на воде, мы видим их на поверхности, на границе раздела сред – воды и воздуха. Они не бывают под водой. Под водой могут быть только продольные волны. Колебания струн тоже поперечная волна на границе струны и воздуха. Внутри метала или в толще воздуха возможны только продольные волны, звук например.
Магнитное поле порождает электрическое, а оно магнитное. Одновременно они не существуют, а значит, не имеют между собой границы раздела сред. Ничего похожего в природе мы не встречаем. По этой причине мы и представить себе подобного не можем. Очевидно это круговая аргументация. Выживает сильнейший. Откуда мы знаем, что он сильнейший? Потому что он выжил.
Вообще, если вы начинаете фантазировать, то будьте готовы продолжать, потому что ваши слушатели захотят услышать всю легенду, и тем сильнее, чем невероятнее будет звучать ваша первая фантазия. А фантазия с поперечными волнами в никакой среде звучит еще как невероятно!
При этом старперы точно знали, что свет, наподобие звука в воздухе, является продольной волной, но только в эфире. И от несущей среды невозможно отказаться и при этом сохранить логику рассуждения.
Молодым же логика была не так важна. Ну и что, что мы не знаем примера распространения волн в «ничем»? Для нас это не проблема. Ну и что, что поперечных волн в сплошной среде не встречается в природе? Мы ведь можем нафантазировать такую вселенную, которая не обязательно будет подчиняться привычным для нас природным законам. Могут же законы Вселенной, отличаться от наших низменных Земных законов? Почему нет?
Новому веянию «науки» противоречили и все экспериментальные данные собранные исследователями радио. Очень скоро стало очевидным, что как свет, так и любое другое излучение распространяется сферически и движется сплошным фронтом. Фронты уплотнения среды сменяются фронтами разрежённости, и выглядит это примерно так.
А называется это продольной упругой волной в сплошной среде. Частицы среды передают импульс соседним, те следующим, так формируются фронты уплотнения и разрежённости. Представить такое явление без среды или среду без частиц просто немыслимо.
Нас постоянно вводят в заблуждение изображения синусоиды, которой поясняют электро-магнитные явления, а на деле же ни о какой синусоиде или поперечной волне и речи быть не может.
Таким образом, теоретики учат одному, но практики, работающие с радиоаппаратурой, всегда работают с продольными радиоволнами и в этом убеждены, потому что имеют дело с антеннами для продольных излучений.
Когда кванты Планка засмеяли консерваторы, потому что оказалось, это ни что иное, как воздействие на объект уплотнениями среды. То есть, ему удалось зафиксировать попеременные удары уплотненным и разряженным эфиром о черный фон. Вроде прибоя на океанском берегу, ведь никого не удивляет периодичность ударов волн о камни, и никому не приходит мысль, что это не волны, а отдельные порции воды, движущиеся сквозь толщу воды, словно снаряды.
Но Планк уже так далеко зашел, поэтому не стал соглашаться, что открыл еще одно доказательство эфира и волновой природы света, а заявил, что это открытие квантов энергии (в данном случае световой), которые представляют собой некое скопление фотонов (частичек света) способных перемещаться в абсолютной пустоте космического пространства, как пули, выпущенные из пистолета.
Однако его единомышленники не смутились этими событиями, а продолжили гнуть свою линию, в надежде заразить своими новаторскими идеями как можно большее число людей. И, учитывая то, что философов, теоретиков и фантазеров в общей массе всегда значительно больше тех, кто готов упорно трудиться ради истины, то им превосходно удалась эта афера.
