Почему кто-то говорит, будто цвет на фотографиях кажется не реальным?
Объяснение достаточно простое, на мой взгляд.
Глаз не сразу привыкает к разному свету, яркости, насыщенности.
Иной раз при беглом мимолётном взгляде глаз не успевает "набрать" насыщенность цвета. Не замечает оттенков.
Нужно остановиться, смотреть, если хотите, "созерцать".
Несколько минут, даже если происходящее скоротечно.
Если на секунду оторвать взгляд от экрана телефона и взглянуть на открывающийся пейзаж, невозможно увидеть и десятой доли оттенков и цветов, которые глаз может показать буквально через пару минут!
Всё равно, что выйти из ярко освещенного домика в темноту звёздной ночи далеко от городов. Сначала видны лишь самые крупные звёзды, зато потом удается рассмотреть и Млечный путь, и цвета звёздных скоплений...
Я пытаюсь показать на фото, как я вижу то или иное событие, ту или иную картину. Оба кадра сняты с одного места, только в разные стороны течения реки Охта в Санкт-Петербурге.
Цвета появились, проявились буквально на три-пять минут. Никаких манипуляций с цветами и оттенками на фото нет. Только коррекция насыщенности и яркостей, матрица фотоаппарата усредняет цвета.
По пешеходному мостику проходили люди и не замечали, что творится над ними и вокруг них.
Я стоял и смотрел. Было тихо, холодно и хорошо...
Nikon D7100+ Tokina 11-16/2.8
Верхний кадр ISO 400, выдержка 1/15, диафрагма 13. Съёмка без штатива, с рук.
Нижний ISO 400, выдержка 1/3, диафрагма 11, съемка без штатива, с упора на перила моста.