Много лет назад редактор отдела охоты журнала «Калашников» Римантас Норейка сказал, что настоящему мужчине в равной степени присущи три инстинкта – половой, пищевой и охотничий.
Нападающий московского ФК «Локомотив» Дмитрий Воробьёв с охотничьими трофеями. Обратите внимание на соблюдение принятого у охотников правила хорошего тона на фото - добытые зайцы размещены так, чтобы не демонстрировать кровь
Сам я вырос и прожил свою жизнь в среде, где никто и никогда не подвергал сомнению данное утверждение. Однако от всяких выпученных глаз с синими волосами и падающих в обморок от слова негр «лэди» в современном мире никуда не деться. Как и не уберечься, живя в Петербурге, от знакомства с особенностями альтернативного восприятия реальности подобной публики, где употребляемые ими филе-миньоны растут на деревьях, а всякие сибасы рождаются сразу жареными.
Понятие «охота» у таких персонажей всегда (и исключительно) сродни убийству, а сбившись в стаи из более чем одной особи, они становятся невероятно агрессивны в попытках донесения собственной «правды» до неограниченного и неопределённого круга лиц.
И вот, этим самым «нежным» под раздачу попал выросший в деревне, а не Патриках, нападающий московского ФК «Локомотив» Дмитрий Воробьёв. Он посмел выложить в сеть фото с охоты, где запечатлён с ружьём и добытыми зайцами (с разрешениями на оружие охоту у него всё в порядке).
Удивительно (или нет?), но одним из первых на снимок отрефлексировал коллега футболиста Дмитрий Булыкин. Не то чтобы он осудил Дмитрия, но высказался в лучших традициях толерантности, пропаганда одной из разновидностей которой запрещена в РФ с недавнего времени.
Булыкин так оценил охотничьи достижения Воробьёва: «Ты можешь быть охотником, но выставлять на всеобщее обозрение... Это не приветствуется обществом».
Тут необходимо уточнение. Фото было опубликовано не на рекламных билбордах у веганского ресторана в провокационных целях, а на ЛИЧНОЙ странице футболиста в одной из социальных сетей.
Второе уточнение риторическое и в форме вопроса – это (охота) не приветствуется КАКИМ обществом? Собчачьим быдлогламуром? Околокиркоровской петушнёй? Данямимилохиными?
Феномен превращения самых разных чуханов в "лидеров общественного мнения" имеет простое объяснение - узнаваемые лица (неважно почему) помогают продавать, продавать и ещё раз продавать. Money, money, money. Общество потребления...
Почему именно осознающие себя «особенными» так падки на узурпацию права быть «умом, честью и совестью нашей эпохи»?
Уместно вспомнить, что именно эта ничтожная в штучном выражении, но дурнопахнущая на всю Россию сволота, некогда раздувала нарратив «мы вас туда не посылали» о воинах-афганцах. Дело в том, что в МОЁМ мире ни разу в жизни, никогда ни одна тварь не посмела высказаться на афганскую тему подобным образом. И именно этот мир я считаю правильным, а не тот, где отставные футболисты распускают сопли про «не приветствуется обществом».
Нормальный мужчина не имеет права стесняться своего природного начала. И это никак не зависит от, например, культурно-образовательного уровня или материального благополучия. Инстинкты одинаковы и для сельского механизатора и университетского профессора и для всю свою жизнь пинающего мячик физкультурника, едва научившегося читать/писать/считать в спортивном интернате.
Так что, буду краток – Дима, верни удалённую фотографию!
P. S.
Для любителей считать зайцев на фотографиях – для охотника приемлемо фотографироваться с общими трофеями команды. Балабольство про нарушение правил охоты в данном случае недопустимо по причине бездоказательности факта нарушения.
