Продолжаю чистить мессенджеры от мусора и удаляю мертвые чаты.
Вот такая история в лицах пошла в утиль, по причине того, что заказчик оказался не заказчик, а собеседник. То есть не смог или не захотел доводить дело до конца, а просто «скрылся в тумане».
Итак, погнали – будет все как вы любите.
Ну начало традиционное: без пяти минут развод, вместе 20 лет, детей нет.
Претензии его к ней, ей не озвученные, но имеющие место быть: не работает, постоянные разведенные подружки, постоянные спа, какие-то процедуры и т.п., постоянные претензии по любому поводу, постоянно мордой в телефоне.
Претензии ее к нему, ему озвученные регулярно, в разных формах и стилях: дома не бывает, постоянно на работе, женат не на ней, а на бизнесе, а она не такая – ей нужно внимание. Было. Уже от него не нужно.
При этом инициатор развода – жена. И при этом вроде как не наблюдается никаких там любовников, «амуров» на стороне – просто все задрало, вместе быть больше невозможно и единственный вариант в ее картине мира – разойтись как в море корабли.
Нормальная ситуация, да? Развод? Вот только есть одно «но»: 20 лет назад, ее папа подтянул молодого зятя в бизнес, познакомил со всеми, ввел в курс всех дел и …умер. Погиб в ДТП.
Единственная доча естественным образом вступила в наследство, частью которого и был бизнес, которым уже рулил ее супруг. Ну там про дома, машины, лодки и прочее «нажитое в браке» не говорим, ибо это незначительная часть активов. Основной актив распадающейся семьи – бизнес. Занимающий свою уникальную нишу, имеющий крупный и слаженный штат сотрудников, недвижку, транспорт, оборудование в собственности и т.п.
Как вам такая вводная? Забавно, да? Если они разводятся, то муж остается практически ни с чем, так как всегда рулил бизнесом в качестве наемного управленца, принадлежащего де-юре супруге. И этот бизнес при разводе никак не делится, так как это в чистом виде добрачное имущество, да еще и унаследованное супругой.
А де-факто жена в собственном бизнесе не понимает ни черта, так как ни минуты им не управляла за 30 лет его существования и за 20 лет нахождения в нем ее мужа.
Но, как сказали ее подружки: «разводись – раз он разобрался, то и ты как-нибудь разберешься». Но это – подружки. Они – тупорылые куры, которые жизнь понимают по сериалам и у которых в жизни все очень просто. (Это цитата заказчика если что – сам я с этими дамами не знаком).
А муж же уверен, что развод = уничтожению бизнеса. На который он потратил 50% всей жизни и с такими жертвами мириться не готов. Сама модель, когда супруги развелись, но он остался управляющим в бизнесе бывшей жены, обеими сторонами отвергается даже на стадии предположений.
И вот в состоянии этого логического тупика гражданин к нам и обратился. Поработали с ним, набросали веер вариантов, и гражданин отправился думать, обещав обязательно отмаяковать о выборе вектора и о собственном решении.
И…, «наверное думает до сих пор» подумал я, когда удалял этот чат по причине неактивности в пару лет. Но… любопытство – коварная штука и зная ИНН компании, я отправился на руспрофайл чисто глянуть, как же компашка себя чувствует, кто директор и т.п.
А там по поиску мне вывалилась вот такая картинка:
По ходу, нами предложенные варианты заказчика все-таки не устроили и какой-то неизвестный договорняк его с женой все-таки случился. В результате которого управление он над компанией утратил и фирма попала в руки к тому, который «как-нибудь с управлением разберется».
Как этот самый «кто-то» разобрался мы видим на картинке.
Мораль? А их здесь куча. Например, как вам, работающим где-то гражданам, с ипотекой, с детьми и котами, сама мысль того, что все ваше благополучие зависит от того, кто, как, с кем и как эффективно выполняет свои супружеские обязанности? Надоел ли он ей и что по этому поводу думают подружки?
Но это я так – одну мораль из сотен возможных за хвост выхватил. Остальные вы сами и без меня додумать можете.
Оригинал положил ТУТ, ну и корпоративный ТГ-канал, кому надо.
Будете звать - @ не забываем, иначе просто призыв не вижу.