-У СУДА СОВЕТСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ТУЛЫ нет оснований сомневаться в достоверности сведений и информации предоставленной Лопуховым А.А начальником службы безопасности Сбербанка г.Тулы ТАК КАК ЕГО АВТОРИТЕТ БЕУСЛОВНО "НЕПРЕРЕКАЕМ ."
ПАО "СБЕРБАНК России" записей с камер видеонаблюдения с устройств самообслуживания Тульского отделения №8604 ПАО "Сбербанк России" за запрашиваемый период времени..Начальник службы безопасности сбербанка Лопухов А.А имел право предоставить следствию только одну информацию - ПО
ТЕХНИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ ПРЕДОСТАВИТЬ ЗАПРАШИВАЕМУЮ ВАМИ ВИДЕОЗАПИСЬ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ,
Но ни следствие,ни суд ,не видят очевидное 23 мая 2017 года видеозаписи НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!!В ПРИРОДЕ !!!, Это И следует из текста письменного ответа СБЕРБАНКА НА ЗАПРОС далее текст -архивирование записи составляет ЧЕТЫРЕ ДНЯ, а запрашиваются записи от 22 марта 2017года, т.е по прошествии 60 дней..НЕСЛОЖНЫМИ МАТЕМАТИЧЕСКИМИ ПОДСЧЁТАМИ ОЧЕВИДНО .ЧТО ВИДЕОЗАПИСИ ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАК КАК СРОК СОХРАНЕНИЯ ЗАПИСЕЙ ВСЕГО ЧЕТЫРЕ ДНЯ А НЕ 64 .
Но видеозапись.чудесным образом появляется из небытия .спустя два месяца .
Может быть начальник службы безопасности Сбербанка г.Тулы Лопухов А.А всегда прав !!! Пункт первый гласит: начальник всегда прав. Пункт второй уточняет: если начальник не прав, смотри пункт первый.