ЗОЖ + Защита прав потребителей

И вот я как и любой человек разумный убрал из рациона целиком соки, убрал целиком всю консервацию навсегда, вообще переосмыслил рацион полностью и купил фисташек - Thomas Green, казалось бы как можно испортить жареные фисташки, фирма везде себя рекламит, где у них контроль качества, где стоит мужик в белом халате с умным видом и разглядывает фисташки!

На картинке ОЗОН пишет 0% возратов😁

Пришло 2 коробки орехов одной партии и с одним сроком годности.

В каждом коробочке 3 фольгированные запаянные упаковки с орехами

Внутри, как оказалось уже после - в каждой пачке), просто всё заражено ЗЕРГАМИ

Как этот умный чел в белом халате в очках прощелкал кучу орехов и пустил в продажу, большая загадка, конечно же не сарказма ради и не ради прибыли и надежде на то, что возврат оформят далеко не все покупатели. В каждой пачке поедено примерно 70% орехов, в орехах каналы с какашками личинок, сами жаренные личинки, жаренная и солёная моль или чё это, где-то моль прям плипала к ореху и пкорывалась солной корчокой, что её ваще незаметно, где тупо лежала мёртвое насекомое в какой-то своей подливе.

К ОЗОНУ НОЛЬ ПРЕТЕНЗИЙ, во-первых, очевидно упаковки были запаяны и на их складах не было заражения, сам озон вернул деньги в тот же день.

Мной была составлена жалоба в Роспотребнадзор в тот же день. Я приложил фото чек, описал всё подробно, поставщика, продавца и что он и ест ьпр поставщик в одном лице и потребовал провести проверку условий хранения и складов, санитарны хусловий на основании всего, что изложил в письме.

И знаете чего я ожидал, реальной проверки партии товара, проверки условий хранения, санитарной проверки итд. То есть я ожидал реальных профилактических действий со стороны ведомства.

А вот что я получил

ВЫ поняли, да?? , в целях профилактики они сделали им ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ?? Они не приехали проверять склады и санитарные условия, партию товара - они тупо им написали ПРЕДОЛСТЕРЕЖЕНИЕ

Что блять с вами не так?? Я не знаю либо законы попустили роспотребнадзор до такого уровня и до таких рамок, либо сам роспотребнадзор себя попустил - но это пиздец товарищи.

Я прошу наших уважаемых законодателей - давайте уволим пожалуйста товарища Титова и начнём кошмарить бизнес, пожалуйста давайте начнём ДРОЧИТЬ все помещения проверять их каждую неделю, ставить подписи конкретных лиц под проверкой и далее эти конкретные лица несли отвественность.

Многие, кто посещал магазины ВкусВилл уже встречал маркировку "Светофор". Кто-то ее вообще не заметил, а кто-то неправильно понял. Зачем нужна эта цветовая индикация, как ее читать и использовать и другие жуткие заблуждения и тайны - разбираемся вместе, в коротком обзоре.

1. Так исторически сложилось

В Евросоюзе с 2018 года применяется свой "Светофор" - Nutri-Score. И тоже добровольно.

Оценка Nutri-Score определяется по собственной методичке, в которой учитывается количество полезных и вредных для здоровья питательных веществ. Их сложение позволяет в целом понять, насколько вредный перед вами продукт.

Вредные: энергия, насыщенные жиры, сахар, соль(высокие уровни считаются вредными для здоровья).

Полезное: содержание фруктов, овощей и орехов, оливкового, рапсового и орехового масел, клетчатки и белков (высокие уровни считаются полезными для здоровья).

2. Российский "Светофор"

Запуск Европейской системы Nutri-Score практически совпал с российской индикацией "Светофор", которую слегка попинывая пищевое и торговле лобби тащил на себе Роспотребнадзор и эксперты-академики из институтов и исследовательских центров питания. Выглядит наша методичка так:

Сами рекомендации (научно, с таблицами, печатями и скучным текстом можно скачать здесь).

Кстати, у маркировки нет единого "брендбука", то есть как будет выглядеть "Светофор" на упаковке зависит от того или иного производителя. В рекомендациях это нарисовано так:

А вот как это изобразили дизайнеры ВкусВила

Котлета куриная с картофельным пюре, изображение с сайта ВкусВилл

Но "колхоза" в изображении "светофоров" удалось избежать. По причине того, что маркировку почти никто не стал наносить :) Об этом пару слов.

3. Добровольность

Порядок маркировки предусмотрен рекомендациями Роспотребнадзора. Ни производители, ни торговые сети не несут никакой ответственности, если не используют маркировку "Светофор".

Такой подход привел к тому, что данную маркировку можно встретить только в сети ВкуссВилл (которая первая уловила настроение своих покупателей - избавиться от пивных, крекерных и прочих обвислостей). Остальные производители покрутили маркировкой у виска - потому что вся современная пищевая промышленность держится на трех китах (точнее сказать, старухах):

Сахар

Излишнее потребление сахара ведёт к повышенному риску ожирения, развития сахарного диабета 2-го типа, кариеса зубов и другим проблемам.

Соль

Количество потребляемой пищевой соли влияет на уровень артериального давления, проявления гипертонии и общий риск сердечно-сосудистых заболеваний. Заберите у людей соль - и они перестанут умирать в завышенных количествах. Но еда без соли уже никому не интересна.

Жиры (трансжиры)

Промышленные транс-изомеры жирных кислот содержатся в затвердевших растительных жирах, таких как маргарин и топлёное масло, в связи с этим они часто присутствуют в готовых блюдах, выпечке и жареной пище. Провоцируют ишемическую болезнь сердца.

4. Исключения

Создатели маркировки "Светофор" были реалистами. Рекомендации изначально не предназначались для того, чтобы считать вред таких продуктов как вся кондитерка и сыры. С кондитерскими изделиями вообще все сложно просто , они заведомо вредные и каждый покупатель понимает, что вместо упаковки конфет берет себе немного диабета и ишемической болезни. Так ли это на самом деле? Осознают ли люди на самом деле вред сладкой, жирной и соленой пищи? Можете ответить за себя или за соседа в комментариях.

5. Путаница

Нам кажется, что без глобальной сдачи позиций "Светофор" вообще бюы не взлетел, так и осел бы пеной у рта государственных чиновников и профессоров. Кто заинтересован в реальном оздоровлении нации (кроме Минфина, который только спасибо скажет за сокращение бюджета на кардиологов и патологоанатомов)?

Крестьяне, продающие пальмовое масло и сахар в огромных количествах?

Магнаты пищевой промышленности, выводящие на полки наиболее покупаемые товары?

Владельцы торговых сетей, с миллиардными оборотами и минимальными претензиями (кто-то пожаловался на слишком сладкий шоколад или миллион сортов сыра, чипсов и пряников?)?

Диетологи, нутрициологи, фитнес-империи, платные медицинские центры, ЗОЖ-блогеры и т.п. - всем, кому нужны не совсем здоровая аудитория, заинтересованная в их услугах?

У реальных ЗОЖ-инициатив почти нет друзей, одни оппоненты. Поэтому...

попробуйте за 15 секунд понять, насколько здоровой является порция говядины с рисом? (и это еще один из самых полезных примеров).

Изображение с сайта ВкусВилл

Маркировку "Светофор" сердобольные коммерсанты начали указывать в пересчете на 100 грамм, а не на порцию. Переложив на плечи любителей здорового питания заботу посчитать и умножить в уме. Говорят, такая индикация была даже на "Кока-коле", где беззастенчиво в пересчете на 100 грамм все показатели были в зеленой зоне. Пейте, как говорится, по рюмочке газировке в день и никакого вреда здоровью.

6. Итог

В любом случае, маркировка "Светофор" будет набирать обороты и сама по себе идея клеймить продукцию, пусть хотя и не всю - это уже гигантский шаг вперед к нормализации пищевой промышленности, которая скатилась к банальному удешевлению.

Хорошо бы еще, если это будет происходить под уверенный рост доходов населения, которого будет хватать на покупку настоящего майонеза, фруктов, здоровых десертов. А еще в условиях, свободных о стресса необходимость в сахаре падает.

Подписывайтесь на канал, мы размещаем только свой авторский контент.

Что еще почитать в нашем канале?

Чем недовольны абоненты МТС? На что жалуются потребители и как наказывают оператора

Вайлдберриз заплатила клиенту 82 тыс рублей. История о том, как клиент пытался вернуть качественный компьютер (но не вышло)

Wildberries требует оплатить 100 500 рублей за отмену заказа. Ответ на много постов, собрали все дельные советы в один пост

Как не напотреблять лишнего и не сесть в тюрьму. Три истории про уголовные дела против потребителей

Покупатели против автодилеров. Новые эпизоды с опционом и независимой гарантией (навязанными). Есть ли шансы вернуть деньги?