Набравший обороты мировой экономический кризис погрузил экономику США в рецессию .
Когда такое было/ не было. Не имеет значения. В этом выпуске постараюсь тезисно отразить основные мысли вокруг происходящего.
1. Не могу отказаться от параллелей 70-80 годов 20го века.
Напомню тогда США проиграли вьетнамскую войну. Это было ударом по гегемонии. Грозила возможная потеря мирового лидерства - то есть устанавливать свои порядки и правила игры для всех участников. По сути зашаталось то, что сейчас понимается под международными принципами, которые мы так зверски нарушаем.
Для восстановления статуса КВО требовалось поражение СССР в Афганистане и создание из СССР абсолютного зла, да бы не допустить конкурента в лидирующие позиции. Об этом можете посмотреть здесь: Игра в мир. Глава 3. Часть 1. Россия. Отличия Афганской от Украинской спецоперации
Аналогичную ситуацию мы видим сегодня.
Позор в Афганистане должен быть компенсирован проигрышем России на Украине. Иначе статуса КВО не видать, как и блаженной жизни за счет других, оборачивая свои долларовые фантики.
Китаю оплеухой указали его место в мире при разрешении Тайваньского вопроса.
Таким образом на кону в мировой игре стоит все и мы последний антагонист Америки. Но это с одной стороны.
2. Почему так совпало, что ставки многократно возросли ?
Причин несколько.
Одна из них - мировой кризис, вызванный неспособностью экономики США нести на себе бремя мирового лидера. В частности доля экономики США в общемировой составляет порядка 24 % . СССР начал гибнуть после Афганской войны, когда не вынес тяготы в объеме 16%.
Количество выпущенных долларовых условных единиц неимоверное. Их некуда вкладывать и не как перераспределять. Это создает инфляционное давление. Подобный кризис называется кризисом эффективности использования капитала.
Для его преодоления необходимо запустить новый рынок, куда станет возможным вложить излишние деньги. Либо резко сократить долларовую массу, изъяв ее из оборота. Либо комбинируя способы.
Таким образом создав Украинский конфликт был создан новый актив, который помогает оборачивать деньги - это оружие.
Одного одного актива явно не достаточно и производства будут перенесены в США из Европы (новые активы), что ударит по Европе - очередной марионетке США и поможет США выйти из рецессии. Но выход случится только после Европейского кризиса.
3. Я не знаю роли России, роли нашего правительства, в этой игре. Помогаем мы перераспределить чрезмерные финансовые потоки для их стабилизации ? Боремся ли мы за лидерство ? За свой суверенитет ? Или просто выполняем спущенную от гегемона задачу ?
Пока у руля Центрального банка те люди, которые занимают свои посты, пока неизменна денежно-кредитная политика, склоняюсь к наихудшему варианту.
4. Мы можем преодолеть кризис капиталов путем присоединения новых территорий, новых активов, развивая которые также разгоним экономику. Одновременно участие в СВО дает нам аналогичный с США актив.
Таким образом, в уже наступившем кризисе мы имеем положение гораздо лучше чем у США, за счет того, что мы не зависим от рисковой не до конца прогнозируемой Европы.
5. Отдаю должное Мишустину. В согласованном проекте бюджета нет бюджетного правила .
Для тех, кто не в курсе, согласно этому правилу денежные средства из государственных внебюджетных фондов, а также полученные от продажи ресурсов в размере доли, принадлежащей государству должны были быть направлена на закупку иностранной валюты.
Той самой, которую потом блокируют. То есть должны были быть выведены из экономики России.
Не допустить подобное - это титанические усилия в борьбе с пятой колонной.
Отсюда я делаю вывод, что вариант с выполнением задания Гегемона отпадает.
Но зачем мы держим Набиулину и Силуанова ?
6. Мы пытаемся создать новые валютные рынки. В том числе с криптовалютой. Все это должно стать противовесом к доллару. Пытаемся вернуться к золотому стандарту.
Это позитивные и правильные меры для того, чтобы скинуть доллар. Однако эти меры также помогают сократить долларовую массу путем прямого отказа от нее, что на руку США.
6. Вывод: Вот такая диспозиция на сегодня.
Создаем активы для выхода из кризиса эффективности использования капиталов: СВО и присоединение новых территорий. За год или два из такого кризиса не выйти. Имейте ввиду. Ждем крах Евросоюза. Перенос активов оттуда в США. Ждем новых игроков, которые также захотят занять лидирующие позиции (это, конечно же Китай, Индия, Франция и, сейчас удивитесь, Австро-Венгрия, которая ждет падения Германии и жаждет занять ее место, Польша).
И лично я жду, как маркер, смену руководства ЦБ РФ и смену денежно-кредитной политики.
Это является маркером для понимания того направления , по ходу движения которого мы идем.
Пишите свои мысли в комментариях. Надеюсь, я помог взглянуть Вам на ситуацию под другим углом. Не говорю, что моя точка зрения самая правильная, это только мое оценочное суждение, но прошу уважать просто другую точку зрения на все происходящее.
Спасибо.
