ДТП + Помощь

Вот сегодня ездил за 100 с лишним километров, чтобы написать обьяснительную. "Пострадавшая" сторона тоже присутствовала сегодня. При осмотре характера повреждений на ее машине стало очевидно, что царапины были оставлены не мной. Я поехал в макдональдс чтобы взять видеозапись. По ней видно, что я задним ходом уперся в машину. А царапины у второй машины на крыле оставлены по касательной. В месте которым я мог бы задеть вторую машину у моей машины нет никаких следов. Соответственно моя версия, что я не оставил никаких повреждений подтверждается. Теперь нужно доказать это в суде. Я написал ходатайство, чтобы была проведена автотехническая экспертиза на предмет соответствия повреждений. Чуть позже когда доеду домой выложу фотографии и если получится и видеозапись. Прошу посоветуйте дельного юриста, который бы помог доказать мою невиновность в суде. По письму, которое девушка написала в день "дтп" я делаю вывод, что девушка хотела отремонтироваться за чужой счет, т.к. она в качестве повреждений указала не только царапину, но еще бампер, задние фары. Сегодня когда мы увидели, что никаких соответствий повреждений нет девушка вместо того, чтобы согласиться что ошиблась сказала, что если я веду диалог в таком ключе, то не будет писать никаких писем, что у нее нет претензий и не будет ходатайствовать о прекращении дела. По ее словам она боится, что ее привлекут за дачу ложных показаний. Я же со своей стороны извинился за мою глупость что уехал в тот день и готов компенсировать моральный вред нанесенный мной, но не могу согласиться с тем, что я повредил ее машину и не хочу нести ответственность за то что не совершал, т.к. я не повредил ее машину, а значит и дтп не было. В качестве извинений я отправил ей на карту 5 тыс., но не получил расписку от нее что она получила от меня деньги, но думаю она сможет и позже его написать. Я предложил ей поехать на независимую экспертизу, чтобы доказать, что царапины нанес не я. Но сегодня она оказалась не готова ехать, т.к. времени у нее уже нет. Сейчас сижу на парковке мака, чтобы взять видеозапись. Напишу чуть позже с дополнениями и фотографиями дела. Есть ли шанс доказать свою невиновность? Примет ли суд мои доводы? Сила пикабу помоги!

здравствуй пикабу! год назад я совершил наезд на пьяного пешехода при ослепление фарами встречного автомобиля. я работал в отделе полиции на гражданской должности, водителем,(важно наверное). с чего все началось : меня попросили съездить в соседний населенный  пункт и забрать свидетельницу  по каком то делу. со мной едет сопровождающий сотрудник (ппс). во общем забираем свидетельницу и едем в отдел полиции, при въезде в свой населенный пункт(начало села) я соблюдаю скоростной режим(дорога и видимость этому способствует), двигаюсь по своей полосе движения, вижу, что две попутно движущихся машины совершают непонятный маневр на дорогое( горели стопаки и было виляние на дороге), я включаю нейтраль и двигаюсь дальше.  впереди едущий автомобиль разворачивается и слепит меня, мои действия:  снижаю скорость, мигаю ему коротким сигналом дальнего света(просьба о переключение света). после чего вижу, что на полосе моего движения  лежит некий предмет, пытаюсь увернуться от него путем заезда на полосу встречного движения, слышу шорох контакта , и паркуюсь на обочине с правой стороны не прибегая к экстренному торможению.  находящимся  в салоне пассажирам я сообщил что там скорее всего был человек, после чего вышел из машины и пошел осмотреть объект столкновения: объектом оказался парень, лет 30 полностью одетый в черное(не имел отражающих знаков) без сознания.Сотрудник ппс вызывает бригаду скорой помощи и дпс и занимается поиском улик по дтп. после  пострадавший приходит в себя пытается подняться и хочет уйти( я ему не давал этого сделать). приезжает встречный авто, водителю которого я говорю, что из-за того что он меня ослепил я совершил наезд на пешехода( тут меня поддерживает свидетельница, что ехала со мной, о том что меня ослепили, пострадавший  говорит что ему больно и холодно, я всяческий стараюсь его успокоить, приношу ему из своей машины маленькую подушку( кладу под голову) и говорю что сейчас приедет помощь. приехала скорая помощь: помог погрузить пострадавшего в  машину скорой помощи и они уехали. мы с сотрудником ппс и свидетельницей дождались сотрудников дпс: сотрудникам я сообщил, что имел контакт с потерпевшим, после этого сотрудник осмотрел мою машину раза три, не нашел видимых повреждений  и сказал ехать по своим делам( т.е. я не причастен).

на утро находят небольшой осколок от моего бампера и  толстую пластмассу от моей машины, и обвиняют меня в том что я покинул место дтп( наряд что приезжал на мой выезд утверждает: что я им ничего не говорил. по факту дтп  возбужденно уголовное дело по ст 264 ч 2, вопрос в том как мне  доказать что я не верблюд  не скрывался с места дтп, и как доказать что был ослеплен фарами встреченного авто? (следственный эксперимент проводили без эффекта ослепления( как мне сказал следователь что тебя ослепила машина не доказуемо в этой стране)